Путь к выборам Харриса: преимущества и вызовы

Недавно дебаты кандидатов в президенты США привлекли широкое внимание. Эти дебаты рассматриваются как первое прямое столкновение двух основных кандидатов и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Рынок в целом считает, что один из кандидатов выступил лучше ожиданий, в то время как другой вызвал умеренный отклик.

После завершения дебатов игорный рынок быстро отреагировал. Всего за два часа цена букмекерского контракта на победу одного из кандидатов выросла с 53 долларов до 57 долларов, в то время как цена контракта на его соперника упала с 52 долларов до 47 долларов, что еще больше увеличило разрыв между ними. Это изменение отражает более оптимистичное отношение к победе данного кандидата, подтверждая, что его выступление на дебатах превысило ожидания рынка.

В дебатах кандидат продемонстрировал отличные результаты по нескольким вопросам. Во-первых, по вопросу абортов он открыто обратился к беспокойству женщин-избирателей, проявив сильное сочувствие и эмпатию. Во-вторых, в обсуждении расовых вопросов он показал глубокое понимание и поддержку меньшинств, делясь личным опытом. В-третьих, он акцентировал внимание на планах будущего развития, передавая надежду на привнесение свежих сил и содействие изменениям. В сравнении с ним, соперник выступал относительно слабее, сосредоточившись в основном на таких темах, как незаконная иммиграция, тарифная политика и поставки ископаемого топлива, его аргументы были недостаточно инновационными, что могло затруднить привлечение внимания центристских избирателей.

Кроме того, один из кандидатов также пригласил соперника на еще одну телевизионную дебат, что привлекло значительное внимание, пытаясь выиграть дополнительные голоса, устроив еще одну битву.

Недавно в одном из избирательных офисов кандидата в Аризоне произошло shootings. На стеклянной двери и окнах офиса явно видны четыре пулевых отверстия. Стрельба произошла ночью, в момент инцидента в офисе никого не было, пострадавших нет. Полиция предварительно установила, что это потенциальное преступление против собственности.

Что касается этого инцидента, то рынок имеет два толкования: одно считает, что это может быть местью сторонников соперника; другое же считает, что это может быть самодраматургия, целью которой является отвлечение внимания общественности и запутывание.

Последние документы о федеральных заявлениях показывают, что один из кандидатов и его предвыборная команда тратят на повседневные расходы гораздо больше, чем их соперник и его политическая партия. Средние дневные расходы команды кандидата в августе составили 7,5 миллиона долларов, тогда как у соперников они составили 2,6 миллиона долларов, что означает разницу в 4,9 миллиона долларов в день.

В сборе средств для своей кампании один из кандидатов также значительно опережает остальных. Согласно данным Федеральной избирательной комиссии, команда этого кандидата и его политическая партия собрали в августе 361 миллион долларов, а всего на данный момент собрано 404 миллиона долларов. В то время как команда соперника за тот же период собрала лишь 130 миллионов долларов, а вместе с пожертвованиями связанных политических комитетов, на конец августа общая сумма составила 295 миллионов долларов.

Большее количество средств придаст импульс кампании данного кандидата. Эти средства помогут расширить национальную команду кампании, нанять больше политических кадров, открыть офисы по всей стране, непосредственно взаимодействовать с избирателями и продвигать концепции управления; одновременно увеличить объем рекламы, включая телевизионную, газетную, радиовещательную и многоканальную рекламу в социальных сетях; они также могут быть использованы для проведения большего количества опросов общественного мнения и исследований, поддержки большего количества митингов и визитов, чтобы укрепить симпатии и впечатления избирателей.

У одной кандидатки есть несколько преимуществ: она принадлежит к меньшинству, выросла в иммигрантской семье, является женщиной, окончила престижный вуз, работает адвокатом и ранее занимала важные государственные должности. Она родилась в семье высокообразованных иммигрантов: отец является почетным профессором одного из университетов, а мать — биологом. Кроме того, ее супруг имеет особый статус, что позволяет ей также получать определенную поддержку среди некоторых групп избирателей.

После завершения обучения в средней школе в Канаде, кандидат поступила в известный университет США, где изучала экономику и политические науки. На этапе аспирантуры она поступила в знаменитую юридическую школу в Калифорнии и получила степень доктора юриспруденции. Сдав экзамен на адвоката, она присоединилась к адвокатской ассоциации Калифорнии и затем заняла должность прокурора в одном из городов.

Несмотря на блестящую личную биографию, в ней также есть немало споров. Во время своей работы прокурором ее обвиняли в препятствовании проверке некоторых дел, и она подвергалась критике за некоторые законопроекты. Ее предвыборная деятельность также вызвала споры, например, некоторые действия, направленные на привлечение определенной группы избирателей. В то же время, занимая пост сенатора, она многократно высказывала резкие мнения по некоторым международным вопросам и продвигала несколько важных связанных законопроектов.

После недавних президентских дебатов, у одного из кандидатов расширилось преимущество в опросах, он опережает соперника на 1,6%. В настоящее время этот кандидат имеет примерно 226 выборщиков в определённом лагере, тогда как у соперника примерно 219 выборщиков. Чтобы победить, этому кандидату нужно ещё 44 выборщика, тогда как сопернику требуется 51.

Сравнивая политические позиции двух кандидатов, можно заметить, что "умеренная" политика одного из кандидатов, вероятно, окажет меньшее влияние на рынок, чем политика его оппонента. Этот кандидат использует финансовое расширение для субсидирования населения, что может привести к увеличению заимствований в краткосрочной перспективе, что неблагоприятно для облигационных активов, но также поддержит доллар. Кроме того, налоговая политика создает давление на фондовый рынок. Политика оппонента, с другой стороны, относительно благоприятна для фондового рынка, циклических товаров и некоторых цифровых активов, но может оказать влияние на доллар.

В течение следующих двух месяцев ситуация все еще может измениться. В США выборы проходят по "коллегиальной системе", поэтому кандидат, получивший наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно будет избран. Судя по текущим опросам в разных штатах, ситуация в колеблющихся штатах более напряженная, чем когда-либо.