關稅政策引發經濟動蕩，各方應對態度引發爭議

美國股市持續下跌，投資者意識到高額關稅政策短期內難以撤銷。周日晚間，美股期貨大幅下挫，道瓊斯工業平均指數期貨下跌1531點或4%，標普500指數期貨和納斯達克100指數期貨均下跌4%。這預示着周一將是又一個艱難的交易日。

在短短三個交易日內，標普500指數期貨已下跌15%。這種跌幅已可稱之爲"崩盤"。僅幾天時間，新政策就導致超過5萬億美元的美國財富蒸發。如果周一市場走勢如預期，這一數字可能很快攀升至10萬億美元。更令人擔憂的是，許多投資者仍認爲關稅只是暫時性措施，這意味着目前經歷的崩盤可能只是開始。

美國公衆對這種經濟破壞感到恐慌，這是可以理解的。對關稅的支持率一直不高，現在更是跌至谷底。經濟、就業、國際貿易和外交政策已成爲民衆對政府最不滿意的方面。對政府經濟政策的負面情緒已超過大蕭條時期的水平。

不僅是股市受到影響，大多數美國人預計關稅將對實體經濟產生負面影響，包括失業率上升和收入下降。私人預測機構和預測市場都提高了近期經濟衰退的可能性。

面對經濟動蕩，政府仍堅持其政策立場。一些政府盟友和支持者開始感到不安，如比爾·阿克曼警告"我們正走向自我引發的經濟寒冬"，埃隆·馬斯克呼籲與歐洲建立零關稅自由貿易區。

值得注意的是，國會有權力制止這種局面。憲法賦予國會制定關稅的權力，目前至少有兩項相關法案正在提出。如果情況惡化到一定程度，兩黨可能聯合起來，以多數票結束這場關稅風波。

然而，民主黨在此事上的立場引發爭議。雖然一些民主黨人發表了反對關稅的聲明，但整體反應相對溫和。有些民主黨人甚至在爲關稅政策辯護，呼籲通過價格管制來應對關稅引發的通脹。

這種態度讓一些觀察者感到困惑。在當前局勢下，民主黨本可以強烈抨擊這一政策，並可能在2026年中期選舉中取得優勢。然而，他們的回應卻顯得猶豫不決。

有分析認爲，這可能是因爲關稅政策在某種程度上符合進步派長期以來的反新自由主義主張。一些進步派擔心，如果他們現在公開反對關稅，可能會危及他們的整個經濟改革計劃。

然而，這種策略可能弄巧成拙。如果美國人將"反新自由主義"等同於破壞性的關稅政策，那麼包括產業政策和反壟斷在內的進步派其他主張也可能遭到拋棄。

因此，一些觀察者建議，進步派和民主黨應該明確反對當前的關稅政策，而無需將其與更廣泛的意識形態鬥爭聯繫起來。他們可以強調關稅將如何傷害工人階級、加速去工業化、增加失業率等具體影響，而不必涉及"新自由主義"等抽象概念。

總的來說，當前的經濟政策引發了廣泛爭議，各方對如何應對存在分歧。隨着局勢的發展，政策制定者和各政治力量如何調整立場，將對未來經濟走向產生重要影響。