Từ cái chết của V Thần đến SEC bị tấn công: Biên niên sử tin giả mã hóa
Thị trường mã hóa có câu chuyện "cáo già đến" độc đáo của riêng mình. Gần đây, một nền tảng tài chính nổi tiếng đã công bố tin tức rằng Trung Quốc lại cấm tiền mã hóa, gây ra biến động trên thị trường. Điều này đã trở thành "nghệ thuật truyền thống" của tin giả trong lĩnh vực mã hóa.
Các tay lão luyện đã sớm trở nên chai lì với những tin giả như vậy, giá Bitcoin cũng dần miễn dịch với điều này. Tuy nhiên, thị trường mã hóa vẫn tồn tại một vòng lặp vô lý - cứ một khoảng thời gian, sẽ có một tin giả có sức ảnh hưởng lớn xuất hiện.
Mặc dù bạn có thể miễn dịch với các loại tin cấm ở Trung Quốc, nhưng không nhất thiết bạn sẽ miễn dịch với sự xuất hiện của tất cả tin giả. Khi đủ người tin rằng một tin giả nào đó sẽ ảnh hưởng đến giá cả, thì nó thực sự sẽ ảnh hưởng đến giá.
Lệnh cấm của Trung Quốc chỉ là phần nổi của tảng băng. Nhìn lại lịch sử phát triển của thị trường mã hóa, những tin giả nặng ký thực sự đã ảnh hưởng đến xu hướng của tài sản mã hóa. Phía sau một tin giả thường ẩn chứa một chuỗi thông tin phức tạp.
mã hóa tin giả biên niên sử: từ nghiệp dư đến chuyên nghiệp, tổng kết các sự kiện quan trọng
2017: V Cái chết của thần, lời nói dối đầu tiên trong thế giới blockchain
Ngày 26 tháng 6 năm 2017 là một cột mốc trong sự phát triển của tin tức giả về mã hóa. Vào ngày hôm đó, một thông báo xuất hiện trên một diễn đàn: "Vitalik Buterin đã qua đời trong một vụ tai nạn." Tin đồn thô thiển này đã gây ra sự sụp đổ thị trường đầu tiên trong lịch sử mã hóa do tin tức giả trong vòng vài giờ tiếp theo. ETH đã giảm từ 317 đô la xuống 216 đô la trong 6 giờ, giảm gần 32%.
Trên nền tảng xã hội tràn ngập các bài đăng yêu cầu xác minh, những người nắm giữ đồng tiền đang tranh luận xem có nên bán ngay hay không. Khoảng 10 giờ sau, chính Vitalik đã đăng một bức ảnh cầm số khối và giá trị băm của Ethereum trong ngày trên mạng xã hội để bác bỏ tin đồn, sử dụng chính blockchain để chứng minh rằng ông còn sống.
Sự kiện này đã tiết lộ sự thật tàn khốc của thế giới mã hóa đầu tiên: sức phá hoại của một bài viết ẩn danh có thể so sánh với thông báo chính thức. Những người tạo tin giả lúc bấy giờ chủ yếu là những tay chơi nghiệp dư, họ lập ra các nhóm nội bộ trên các nền tảng xã hội hoặc đăng bài trên diễn đàn. Đây là một thị trường có sự không đối xứng thông tin cực kỳ cao, các nhà đầu tư nhỏ lẻ như đang mò mẫm trong bóng tối, bất kỳ cơn gió nào cũng có thể gây ra sự hoảng loạn.
2018：Goldman Sachs nhầm lẫn, Phố Wall từ bỏ Bitcoin?
Vào ngày 5 tháng 9 năm 2018, một trang web thương mại nổi tiếng đã công bố báo cáo rằng "Goldman Sachs đã hoãn kế hoạch thiết lập bàn giao dịch mã hóa". Nếu Goldman Sachs thực sự thiết lập bàn giao dịch mã hóa, điều đó có nghĩa là khách hàng tổ chức của họ có thể mua và bán Bitcoin thông qua Goldman Sachs, điều này vào thời điểm đó được coi là một cột mốc quan trọng trong việc nhận được sự công nhận chính thống cho mã hóa.
Ngày hôm sau, CFO của Goldman Sachs, Martin Chavez, đã phủ nhận thông tin này trong một hội nghị công nghệ, gọi đó là "tin giả". Nhưng sự làm rõ đến quá muộn, trong 24 giờ đó, hàng loạt nhà đầu tư đã cắt lỗ ra khỏi thị trường. Theo báo cáo, giá Bitcoin và các loại tiền mã hóa khác đã sụt giảm mạnh sau thông tin tin giả được cho là xuất phát từ "người trong cuộc", tổng giá trị thị trường đã giảm 12 tỷ USD trong vòng một giờ, trong đó Bitcoin giảm hơn 6% trong ngày.
2021：Các ông lớn bán lẻ và một số hợp tác giả với mã hóa, giao dịch tin tức bắt đầu hé lộ.
Vào ngày 13 tháng 9 năm 2021, một sự kiện tin tức giả được lên kế hoạch kỹ lưỡng đã gây sốc cho thị trường. Vào buổi sáng hôm đó, một nhà cung cấp dịch vụ phát hành thông cáo báo chí lớn nhất thế giới đã xuất hiện một thông báo, cho biết một ông lớn bán lẻ đã công bố hợp tác quan trọng với một mã hóa.
Bản thông cáo báo chí này được sản xuất tinh xảo, bao gồm tất cả các yếu tố của một bản thông cáo báo chí chuyên nghiệp: logo chính thức, kế hoạch hợp tác chi tiết, trích dẫn của các giám đốc điều hành, thậm chí cả thông tin liên hệ của bộ phận quan hệ nhà đầu tư. Sau đó, một số phương tiện truyền thông mã hóa bắt đầu tranh nhau đưa tin, thậm chí tài khoản chính thức của đồng tiền mã hóa này cũng đã chia sẻ tin tức.
Thị trường phản ứng nhanh chóng, giá của đồng mã hóa này tăng vọt, khối lượng giao dịch tăng vọt. Các phương tiện truyền thông chính cũng tham gia vào việc truyền bá. Tuy nhiên, các ông lớn bán lẻ nhanh chóng phát hành thông cáo để làm rõ đây là tin giả.
Cuộc điều tra tiếp theo phát hiện rằng, 48 giờ trước khi tin giả được công bố, đã xuất hiện giao dịch quyền chọn bất thường liên quan trên thị trường. Những kẻ thao túng đã lợi dụng tình hình một cách khéo léo, thu lợi hàng triệu đô la trong vụ lừa đảo này.
Điều đáng sợ ở sự kiện này chính là mức độ chuyên nghiệp của nó. Từ việc đăng ký các tên miền tương tự, tạo ra các thông cáo báo chí giả, đến việc chọn thời điểm phát hành và lợi dụng tài khoản chính thức để xác nhận, mỗi bước đều được tính toán một cách tỉ mỉ. Đây không còn là một trò đùa đơn giản, mà là một tội phạm có chủ đích và có tổ chức hơn, cố gắng kiếm lợi thông qua giao dịch tin tức.
2023：Một phương tiện truyền thông mã hóa nổi tiếng đã báo cáo sai, thu hút lưu lượng truy cập nhiều hơn là tìm kiếm sự thật
Ngày 16 tháng 10 năm 2023 là một ngày đáng để suy ngẫm đối với ngành truyền thông về mã hóa. Vào lúc 1 giờ 17 phút chiều, một bức ảnh chụp màn hình được cho là từ một đầu cuối tài chính đã lan truyền trong cộng đồng mã hóa, cho thấy các cơ quan quản lý đã phê duyệt quỹ ETF Bitcoin của một công ty quản lý tài sản lớn.
Đội ngũ truyền thông xã hội của một trong những phương tiện truyền thông tiền mã hóa lớn nhất thế giới đã phải đối mặt với sự lựa chọn khó khăn giữa việc phát hành ngay lập tức hay kiểm tra đầy đủ thông tin sau khi nhìn thấy tin tức này. Cuối cùng, họ đã chọn tốc độ. Vào lúc 1 giờ 24 phút, chỉ sau 7 phút, phương tiện truyền thông này đã đăng tải "tin tức nóng" trên tài khoản chính thức của mình.
Thị trường phản ứng mạnh mẽ, giá Bitcoin đã tăng vọt từ 27,900 USD lên 30,000 USD trong vòng 30 phút tiếp theo, tăng hơn 7%. Tuy nhiên, những người quan sát tỉ mỉ nhanh chóng bắt đầu đặt câu hỏi: Tại sao chỉ có một phương tiện truyền thông này báo cáo? Tại sao trang web của cơ quan quản lý không có thông báo, các công ty quản lý tài sản giữ im lặng?
2 giờ 03 phút, sau 39 phút phát hành, phương tiện truyền thông này đã xóa tweet gốc. Nhưng thiệt hại đã xảy ra, thị trường đã trải qua một chu kỳ tăng giảm hoàn chỉnh.
Sự kiện này đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành. Có quan điểm cho rằng, khi truyền thông đặt tốc độ lên trên độ chính xác, họ không còn là truyền thông nữa, mà là công cụ thao túng thị trường. Các phương tiện truyền thông mã hóa phải đối mặt với áp lực lớn, trong thị trường 24/7, tin tức có thể bùng nổ bất cứ lúc nào. Nếu muộn 5 phút, lưu lượng truy cập sẽ bị cướp đi. Trong môi trường này, phát hành trước và xác minh sau là một lựa chọn mạo hiểm nhưng có lợi nhuận rất cao, nhưng có thể phải trả giá bằng uy tín.
2024：Tài khoản mạng xã hội của cơ quan quản lý bị hack, các nhà quản lý cũng trở thành nạn nhân
Vào tháng 1 năm 2024, một tài khoản mạng xã hội chính thức của cơ quan quản lý đã phát hành tin giả về việc phê duyệt ETF Bitcoin. Theo điều tra sau đó, kẻ tấn công đã chiếm quyền kiểm soát tài khoản bằng các phương pháp kỹ thuật. Giá Bitcoin đã tăng từ 46,600 đô la lên 47,680 đô la sau khi tin giả được phát hành và giảm xuống còn 45,627 đô la sau khi được đính chính.
Cùng năm vào tháng 10, các cơ quan thực thi pháp luật đã bắt giữ nghi phạm. Tài liệu của tòa án cho thấy đây là một vụ tội phạm tài chính có tính toán trước, kẻ tấn công đã thiết lập một lượng lớn vị thế mua Bitcoin trước khi phát hành tin giả.
Trong mười năm qua, tin giả về mã hóa đã chuyển từ "sai lầm vô tình" sang "tội phạm cố ý". Rào cản công nghệ, quy mô vốn, và mức độ tổ chức đều đang được nâng cấp, nhà đầu tư có thể tránh được một lần tin giả, nhưng khó có thể đảm bảo sẽ không bị dính chưởng.
Ba người thành hổ, khi sự thật bị pha loãng
Trong thị trường mã hóa, việc theo dõi nguồn tin giả thường là vô ích. Số lượng chia sẻ lớn, sự giới thiệu của thuật toán và quyền lực ngôn luận của các phương tiện truyền thông tự phát đã làm cho nguồn tin trở nên mơ hồ.
Đường đi của tin giả mã hóa điển hình có thể như sau:
Nguồn gốc thường là các nhóm xã hội nhỏ, việc theo dõi gần như không thể.
Nhóm nhỏ bắt đầu phát triển, bắt đầu thêm "bằng chứng".
Nền tảng truyền thông mã hóa mang đến cho tin nhắn sắc thái "chính thức".
Người dẫn dắt ý kiến tham gia, chọn nhiều chiến lược "Chia sẻ nhưng không xác nhận".
Phản ứng của thị trường, sự biến động giá cung cấp "xác thực thị trường" cho tin tức giả.
Sau khi trải qua nhiều lớp truyền bá, việc truy nguyên nguồn gốc gần như là điều không thể. Mỗi lớp truyền bá sẽ thêm "chi tiết" mới, giới thiệu những giải thích mới, cho đến khi thông tin gốc bị pha loãng hoàn toàn.
Trong thị trường mã hóa, tin đồn có thể lan truyền một cách nhanh chóng và vô trách nhiệm, trong khi việc phản bác lại cần có bằng chứng và logic chặt chẽ. Việc lan truyền sự hoảng loạn hoặc tin tức độc quyền có thể mang lại cơ hội giao dịch, trong khi việc lan truyền phản bác lại không có lợi nhuận trực tiếp.
Mỗi người tham gia đều hành động một cách hợp lý dựa trên lợi ích của bản thân, nhưng những lựa chọn "hợp lý" này chồng chéo lên nhau, tạo ra kết quả phi lý tập thể. Thị trường bị tin giả lừa dối một lần nữa, nhưng dường như không ai có khả năng hoặc sẵn lòng phá vỡ vòng lặp này.
Điều này có thể là ý nghĩa mới của "Ba người thành hổ" trong thời đại mã hóa: không phải ba người nói thì nó sẽ trở thành sự thật, mà là khi đủ nhiều người tin rằng nó sẽ ảnh hưởng đến thị trường, thì nó thực sự đã ảnh hưởng đến thị trường. Trong quá trình này, sự thật bản thân lại trở nên không quan trọng hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Từ tin đồn về Vitalik Buterin đến việc các cơ quan quản lý bị tấn công mạng: tin giả mã hóa ảnh hưởng đến thị trường như thế nào
Từ cái chết của V Thần đến SEC bị tấn công: Biên niên sử tin giả mã hóa
Thị trường mã hóa có câu chuyện "cáo già đến" độc đáo của riêng mình. Gần đây, một nền tảng tài chính nổi tiếng đã công bố tin tức rằng Trung Quốc lại cấm tiền mã hóa, gây ra biến động trên thị trường. Điều này đã trở thành "nghệ thuật truyền thống" của tin giả trong lĩnh vực mã hóa.
Các tay lão luyện đã sớm trở nên chai lì với những tin giả như vậy, giá Bitcoin cũng dần miễn dịch với điều này. Tuy nhiên, thị trường mã hóa vẫn tồn tại một vòng lặp vô lý - cứ một khoảng thời gian, sẽ có một tin giả có sức ảnh hưởng lớn xuất hiện.
Mặc dù bạn có thể miễn dịch với các loại tin cấm ở Trung Quốc, nhưng không nhất thiết bạn sẽ miễn dịch với sự xuất hiện của tất cả tin giả. Khi đủ người tin rằng một tin giả nào đó sẽ ảnh hưởng đến giá cả, thì nó thực sự sẽ ảnh hưởng đến giá.
Lệnh cấm của Trung Quốc chỉ là phần nổi của tảng băng. Nhìn lại lịch sử phát triển của thị trường mã hóa, những tin giả nặng ký thực sự đã ảnh hưởng đến xu hướng của tài sản mã hóa. Phía sau một tin giả thường ẩn chứa một chuỗi thông tin phức tạp.
mã hóa tin giả biên niên sử: từ nghiệp dư đến chuyên nghiệp, tổng kết các sự kiện quan trọng
2017: V Cái chết của thần, lời nói dối đầu tiên trong thế giới blockchain
Ngày 26 tháng 6 năm 2017 là một cột mốc trong sự phát triển của tin tức giả về mã hóa. Vào ngày hôm đó, một thông báo xuất hiện trên một diễn đàn: "Vitalik Buterin đã qua đời trong một vụ tai nạn." Tin đồn thô thiển này đã gây ra sự sụp đổ thị trường đầu tiên trong lịch sử mã hóa do tin tức giả trong vòng vài giờ tiếp theo. ETH đã giảm từ 317 đô la xuống 216 đô la trong 6 giờ, giảm gần 32%.
Trên nền tảng xã hội tràn ngập các bài đăng yêu cầu xác minh, những người nắm giữ đồng tiền đang tranh luận xem có nên bán ngay hay không. Khoảng 10 giờ sau, chính Vitalik đã đăng một bức ảnh cầm số khối và giá trị băm của Ethereum trong ngày trên mạng xã hội để bác bỏ tin đồn, sử dụng chính blockchain để chứng minh rằng ông còn sống.
Sự kiện này đã tiết lộ sự thật tàn khốc của thế giới mã hóa đầu tiên: sức phá hoại của một bài viết ẩn danh có thể so sánh với thông báo chính thức. Những người tạo tin giả lúc bấy giờ chủ yếu là những tay chơi nghiệp dư, họ lập ra các nhóm nội bộ trên các nền tảng xã hội hoặc đăng bài trên diễn đàn. Đây là một thị trường có sự không đối xứng thông tin cực kỳ cao, các nhà đầu tư nhỏ lẻ như đang mò mẫm trong bóng tối, bất kỳ cơn gió nào cũng có thể gây ra sự hoảng loạn.
2018：Goldman Sachs nhầm lẫn, Phố Wall từ bỏ Bitcoin?
Vào ngày 5 tháng 9 năm 2018, một trang web thương mại nổi tiếng đã công bố báo cáo rằng "Goldman Sachs đã hoãn kế hoạch thiết lập bàn giao dịch mã hóa". Nếu Goldman Sachs thực sự thiết lập bàn giao dịch mã hóa, điều đó có nghĩa là khách hàng tổ chức của họ có thể mua và bán Bitcoin thông qua Goldman Sachs, điều này vào thời điểm đó được coi là một cột mốc quan trọng trong việc nhận được sự công nhận chính thống cho mã hóa.
Ngày hôm sau, CFO của Goldman Sachs, Martin Chavez, đã phủ nhận thông tin này trong một hội nghị công nghệ, gọi đó là "tin giả". Nhưng sự làm rõ đến quá muộn, trong 24 giờ đó, hàng loạt nhà đầu tư đã cắt lỗ ra khỏi thị trường. Theo báo cáo, giá Bitcoin và các loại tiền mã hóa khác đã sụt giảm mạnh sau thông tin tin giả được cho là xuất phát từ "người trong cuộc", tổng giá trị thị trường đã giảm 12 tỷ USD trong vòng một giờ, trong đó Bitcoin giảm hơn 6% trong ngày.
2021：Các ông lớn bán lẻ và một số hợp tác giả với mã hóa, giao dịch tin tức bắt đầu hé lộ.
Vào ngày 13 tháng 9 năm 2021, một sự kiện tin tức giả được lên kế hoạch kỹ lưỡng đã gây sốc cho thị trường. Vào buổi sáng hôm đó, một nhà cung cấp dịch vụ phát hành thông cáo báo chí lớn nhất thế giới đã xuất hiện một thông báo, cho biết một ông lớn bán lẻ đã công bố hợp tác quan trọng với một mã hóa.
Bản thông cáo báo chí này được sản xuất tinh xảo, bao gồm tất cả các yếu tố của một bản thông cáo báo chí chuyên nghiệp: logo chính thức, kế hoạch hợp tác chi tiết, trích dẫn của các giám đốc điều hành, thậm chí cả thông tin liên hệ của bộ phận quan hệ nhà đầu tư. Sau đó, một số phương tiện truyền thông mã hóa bắt đầu tranh nhau đưa tin, thậm chí tài khoản chính thức của đồng tiền mã hóa này cũng đã chia sẻ tin tức.
Thị trường phản ứng nhanh chóng, giá của đồng mã hóa này tăng vọt, khối lượng giao dịch tăng vọt. Các phương tiện truyền thông chính cũng tham gia vào việc truyền bá. Tuy nhiên, các ông lớn bán lẻ nhanh chóng phát hành thông cáo để làm rõ đây là tin giả.
Cuộc điều tra tiếp theo phát hiện rằng, 48 giờ trước khi tin giả được công bố, đã xuất hiện giao dịch quyền chọn bất thường liên quan trên thị trường. Những kẻ thao túng đã lợi dụng tình hình một cách khéo léo, thu lợi hàng triệu đô la trong vụ lừa đảo này.
Điều đáng sợ ở sự kiện này chính là mức độ chuyên nghiệp của nó. Từ việc đăng ký các tên miền tương tự, tạo ra các thông cáo báo chí giả, đến việc chọn thời điểm phát hành và lợi dụng tài khoản chính thức để xác nhận, mỗi bước đều được tính toán một cách tỉ mỉ. Đây không còn là một trò đùa đơn giản, mà là một tội phạm có chủ đích và có tổ chức hơn, cố gắng kiếm lợi thông qua giao dịch tin tức.
2023：Một phương tiện truyền thông mã hóa nổi tiếng đã báo cáo sai, thu hút lưu lượng truy cập nhiều hơn là tìm kiếm sự thật
Ngày 16 tháng 10 năm 2023 là một ngày đáng để suy ngẫm đối với ngành truyền thông về mã hóa. Vào lúc 1 giờ 17 phút chiều, một bức ảnh chụp màn hình được cho là từ một đầu cuối tài chính đã lan truyền trong cộng đồng mã hóa, cho thấy các cơ quan quản lý đã phê duyệt quỹ ETF Bitcoin của một công ty quản lý tài sản lớn.
Đội ngũ truyền thông xã hội của một trong những phương tiện truyền thông tiền mã hóa lớn nhất thế giới đã phải đối mặt với sự lựa chọn khó khăn giữa việc phát hành ngay lập tức hay kiểm tra đầy đủ thông tin sau khi nhìn thấy tin tức này. Cuối cùng, họ đã chọn tốc độ. Vào lúc 1 giờ 24 phút, chỉ sau 7 phút, phương tiện truyền thông này đã đăng tải "tin tức nóng" trên tài khoản chính thức của mình.
Thị trường phản ứng mạnh mẽ, giá Bitcoin đã tăng vọt từ 27,900 USD lên 30,000 USD trong vòng 30 phút tiếp theo, tăng hơn 7%. Tuy nhiên, những người quan sát tỉ mỉ nhanh chóng bắt đầu đặt câu hỏi: Tại sao chỉ có một phương tiện truyền thông này báo cáo? Tại sao trang web của cơ quan quản lý không có thông báo, các công ty quản lý tài sản giữ im lặng?
2 giờ 03 phút, sau 39 phút phát hành, phương tiện truyền thông này đã xóa tweet gốc. Nhưng thiệt hại đã xảy ra, thị trường đã trải qua một chu kỳ tăng giảm hoàn chỉnh.
Sự kiện này đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành. Có quan điểm cho rằng, khi truyền thông đặt tốc độ lên trên độ chính xác, họ không còn là truyền thông nữa, mà là công cụ thao túng thị trường. Các phương tiện truyền thông mã hóa phải đối mặt với áp lực lớn, trong thị trường 24/7, tin tức có thể bùng nổ bất cứ lúc nào. Nếu muộn 5 phút, lưu lượng truy cập sẽ bị cướp đi. Trong môi trường này, phát hành trước và xác minh sau là một lựa chọn mạo hiểm nhưng có lợi nhuận rất cao, nhưng có thể phải trả giá bằng uy tín.
2024：Tài khoản mạng xã hội của cơ quan quản lý bị hack, các nhà quản lý cũng trở thành nạn nhân
Vào tháng 1 năm 2024, một tài khoản mạng xã hội chính thức của cơ quan quản lý đã phát hành tin giả về việc phê duyệt ETF Bitcoin. Theo điều tra sau đó, kẻ tấn công đã chiếm quyền kiểm soát tài khoản bằng các phương pháp kỹ thuật. Giá Bitcoin đã tăng từ 46,600 đô la lên 47,680 đô la sau khi tin giả được phát hành và giảm xuống còn 45,627 đô la sau khi được đính chính.
Cùng năm vào tháng 10, các cơ quan thực thi pháp luật đã bắt giữ nghi phạm. Tài liệu của tòa án cho thấy đây là một vụ tội phạm tài chính có tính toán trước, kẻ tấn công đã thiết lập một lượng lớn vị thế mua Bitcoin trước khi phát hành tin giả.
Trong mười năm qua, tin giả về mã hóa đã chuyển từ "sai lầm vô tình" sang "tội phạm cố ý". Rào cản công nghệ, quy mô vốn, và mức độ tổ chức đều đang được nâng cấp, nhà đầu tư có thể tránh được một lần tin giả, nhưng khó có thể đảm bảo sẽ không bị dính chưởng.
Ba người thành hổ, khi sự thật bị pha loãng
Trong thị trường mã hóa, việc theo dõi nguồn tin giả thường là vô ích. Số lượng chia sẻ lớn, sự giới thiệu của thuật toán và quyền lực ngôn luận của các phương tiện truyền thông tự phát đã làm cho nguồn tin trở nên mơ hồ.
Đường đi của tin giả mã hóa điển hình có thể như sau:
Sau khi trải qua nhiều lớp truyền bá, việc truy nguyên nguồn gốc gần như là điều không thể. Mỗi lớp truyền bá sẽ thêm "chi tiết" mới, giới thiệu những giải thích mới, cho đến khi thông tin gốc bị pha loãng hoàn toàn.
Trong thị trường mã hóa, tin đồn có thể lan truyền một cách nhanh chóng và vô trách nhiệm, trong khi việc phản bác lại cần có bằng chứng và logic chặt chẽ. Việc lan truyền sự hoảng loạn hoặc tin tức độc quyền có thể mang lại cơ hội giao dịch, trong khi việc lan truyền phản bác lại không có lợi nhuận trực tiếp.
Mỗi người tham gia đều hành động một cách hợp lý dựa trên lợi ích của bản thân, nhưng những lựa chọn "hợp lý" này chồng chéo lên nhau, tạo ra kết quả phi lý tập thể. Thị trường bị tin giả lừa dối một lần nữa, nhưng dường như không ai có khả năng hoặc sẵn lòng phá vỡ vòng lặp này.
Điều này có thể là ý nghĩa mới của "Ba người thành hổ" trong thời đại mã hóa: không phải ba người nói thì nó sẽ trở thành sự thật, mà là khi đủ nhiều người tin rằng nó sẽ ảnh hưởng đến thị trường, thì nó thực sự đã ảnh hưởng đến thị trường. Trong quá trình này, sự thật bản thân lại trở nên không quan trọng hơn.