Засновник Telegram потрапив під розслідування за звинуваченням у жорстокому поводженні з дітьми в Швейцарії, що пов'язано з міжнародними юридичними суперечками.

Засновник Telegram наразі стикається з розслідуванням швейцарських властей через кримінальну скаргу, подану його колишньою партнеркою, що стосується зловживання дітьми. Ця ситуація привернула увагу громадськості після нещодавнього арешту цього засновника у Франції та є частиною низки юридичних суперечок, до яких входять спори щодо аліментів та запекла боротьба за опіку над дітьми.

Початково прокуратура Женеви відмовилася прийняти цю кримінальну скаргу, оскільки термін подання скарги перевищив три місяці після останнього випадку нібито насильства. Проте в травні 2023 року колишній партнер подав апеляцію, і суд у жовтні минулого року вирішив дозволити справі продовжуватися. За словами представників судової влади Женеви, справа наразі все ще перебуває на стадії розслідування. Колишній партнер звинувачує засновника в п'яти випадках завдання шкоди їхньому п'ятирічному синові в період з 2021 по 2022 рік. Ці події нібито призвели до того, що дитина зазнала травм, включаючи струс мозку та розлади сну. Як доказ, колишній партнер подав записи спілкування між ними за листопад 2021 року, а також медичну довідку за квітень 2023 року, яка підтверджує, що дитина через насильство продовжує страждати від тривоги та проблем зі сном.

Представник цього засновника відмовився коментувати це. Адвокат колишнього партнера підтвердив наявність цивільної справи, що стосується колишнього партнера та його трьох дітей, але відмовився коментувати кримінальні скарги. Через вимоги швейцарського законодавства, особи, залучені до кримінальної справи, не були розкриті. Однак у справі є кілька деталей, які можуть підтвердити особу цього засновника, такі як рік народження його дітей та відповідний номер цивільної справи щодо дітей.

Раніше повідомлялося, що цей засновник отримав заставу після того, як його звинуватили французькі влади, але йому заборонено залишати Францію. Ця серія подій викликала громадську увагу до приватного життя та правової відповідальності лідерів високих технологій, а також підкреслила складність юридичних спорів, що стосуються керівників транснаціональних компаній.