Харріс демонструє силу на президентських виборах, але попереду ще є виклики

Нещодавно дебати кандидатів у президенти США привернули широку увагу. Це був перший прямий двобій між двома кандидатами і, можливо, єдиний дебат перед виборами. Ринок загалом вважає, що виступ Харріс вразив, перевершивши очікування, тоді як її суперник показав посередній результат.

Після закінчення дебатів азартний ринок швидко відреагував. Лише за дві години контракт на вибори Харріс підвищився в ціні з 53 доларів до 57 доларів, тоді як контракт її суперника знизився з 52 доларів до 47 доларів, що ще більше збільшило різницю. Ця зміна відображає те, що більше людей вважають перемогу Харріс й підтверджує, що її виступ на дебатах перевищив очікування ринку.

Гарріс продемонструвала себе в декількох питаннях. Вона відкрито звернулася до занепокоєнь жінок щодо абортів, проявляючи сильну емпатію; під час обговорення расових питань, ділячись особистим досвідом, вона продемонструвала глибоке розуміння та підтримку меншин; одночасно підкреслювала плани розвитку на майбутнє і свідомо намагалася відрізнитися від попередника Байдена, передаючи відчуття надії на нові сили та зміни. У порівнянні з цим, її суперник продемонстрував відносно слабкі результати на дебатах, зосередившись переважно на питаннях незаконної міграції, митної політики та постачання викопного пального, його аргументація не мала новизни, що може ускладнити залучення підтримки центристських виборців.

Потім Харріс на соціальних мережах запросив суперника на ще одні телевізійні дебати, що викликало значну увагу, намагаючись завоювати більше голосів, провівши ще одну битву.

Однак, шлях Харріс до виборів не був безхмарним. Нещодавно її виборчий офіс в Аризоні зазнав стрілянини, на скляних дверях і вікнах офісу залишилося чотири кулевих отвори. Стрільба сталася вночі, в момент інциденту в офісі нікого не було, жертв серед людей немає. Поліція попередньо класифікувала це як потенційний злочин проти майна.

Щодо цієї події, ринок має два трактування: одне вважає, що це може бути акт помсти з боку прихильників опонента; інше вважає, що це може бути самостійно організоване дійство, метою якого є відволікти увагу громадськості та заплутати ситуацію. У будь-якому випадку ця подія знову поставила питання безпеки виборів під світло прожекторів.

У фінансуванні кампанії Харріс демонструє очевидну перевагу. Останні федеральні звіти показують, що щоденні витрати Харріс та її команди значно перевищують витрати суперників. У серпні середні щоденні витрати команди Харріс становили 7,5 мільйона доларів, тоді як щоденні витрати суперників становили 2,6 мільйона доларів. Щодо збору коштів, Харріс також значно випереджає, у серпні вона зібрала 361 мільйон доларів, а загальна сума на сьогодні становить 404 мільйони доларів. Для порівняння, суперники в той же період зібрали лише 130 мільйонів доларів, а до кінця серпня загальна сума становила 295 мільйонів доларів.

Ці великі кошти нададуть додаткову підтримку кампанії Харріса, допоможуть розширити національну команду кампанії, збільшити витрати на рекламу, провести більше опитувань громадської думки та досліджень, підтримати більше мітингів та візитів до виборців, що, у свою чергу, зміцнить симпатії та враження виборців.

Незважаючи на те, що Гарріс має кілька переваг, таких як меншинне походження, походження з іммігрантської родини, жіноча ідентичність, випускниця престижного університету, професійний юрист і перша жінка-прокурор Каліфорнії, її політична кар'єра також викликала суперечки. Під час роботи прокурором Сан-Франциско її звинувачували в гальмуванні розслідувань справ про педофілію, а також вона зазнала критики через "закон про пропуски" та "закон про нульове придбання". Крім того, її виборча кампанія також викликала суперечки, зокрема, через те, що вона взяла китайське ім'я для залучення виборців, і через звинувачення у невдячності до колишньої родини Байдена.

Щодо політичних пропозицій, "помірна" політика Харріс може мати менший вплив на ринок, ніж у її опонента. Вона субсидує населення через фінансове розширення, що може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що є негативним для облігаційних активів, але водночас підтримує долар США. Її політика підвищення податків тисне на фондовий ринок. У порівнянні, політика опонента є відносно вигідною для фондового ринку, циклічних товарів та біткоїнів, але може мати інтервенційний вплив на долар.

Наразі Харріс отримав приблизно 226 виборчих голосів серед вже визначених таборів, тоді як його суперник має приблизно 219 голосів. Для перемоги Харрісу потрібно ще 44 виборчих голоси, а супернику – 51 голос. Однак у США вибори проводяться за "виборчою системою", і кандидат, який отримує найбільшу кількість голосів виборців, не завжди може бути обраний. Відповідно до поточних опитувань у різних штатах, ситуація в коливаючих штатах є більш напруженою, ніж раніше, і в наступні два місяці ситуація може змінитися.