Ethereum'un Geçmişi, Bugünü ve Geleceği: Derinlik Diyaloğu

Son zamanlarda, iki Ethereum ekosisteminin deneyimli ismi, Ethereum'un gelişimi hakkında derin bir sohbet gerçekleştirdi. Kendi sektöre giriş deneyimlerinden başlayarak, Ethereum'un değeri, piyasa rekabeti, teknolojik gelişmeler ve ekosistem değerlemesi gibi birçok popüler konuyu tartıştılar.

Ethereum ile Bağlantı: Madencilikten DeFi Dalgasına

Taraflar, blockchain sektörüne giriş deneyimlerini gözden geçirdi. Biri Bitcoin madenciliği ile başlayıp, daha sonra tamamen EOS ekosistemine odaklandı ve nihayetinde Ethereum'a dönerek Builder oldu. Diğer biri ise 2017'deki ICO'nun erken dönemlerinde Ethereum ekosistemine derinlemesine daldı ve MakerDAO, Uniswap, Curve gibi erken DeFi projelerine dikkat etti.

2020'nin DeFi Yazı, Ethereum'u gerçekten tanınır hale getirdi ve geleneksel dünyada derin bir etki yarattı. Ancak, mevcut döngüde Ethereum'un yeni bir büyüme noktası bulamadığı görülüyor, DeFi Yazı ve NFT Yazı'nın coşkusu da yeniden yaşanmıyor.

Ethereum'in Değeri: Merkeziyetsizlik Öncelikli

Görüşme sırasında, taraflar Ethereum'un temel değerlerini derinlemesine tartıştılar. Ethereum Vakfı, topluluğa merkeziyetsizliğin değerlerini net bir şekilde iletti ve merkeziyetsizliği sağlamak için maliyetlerden kaçınmadı, bu da diğer kamu blok zincirlerinin yol haritasından tamamen farklı. Kullanıcılar merkeziyetsizlik, kendi kendine saklama ve düzenleyici dirençle ilgileniyorlarsa, Bitcoin dışında bu zorlukların üstesinden gelebilecek tek şey Ethereum'dur.

Ethereum Vakfı'nın Rolü ve Zorlukları

Tartışma, Ethereum Vakfı'nın işletim modeli ile ilgiliydi. Kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak, vakfın fonları esas olarak araştırma alanına yatırılmaktadır; örneğin ZK, istemci geliştirme, Ethereum 3.0 keşfi ve kriptografi araştırmaları. Uygulama geliştiricilerine doğrudan yardım genellikle az olmuştur, uygulama gelişimi esas olarak L2 ticari şirketlerin finansmanına veya kamu malı yardımlarına dayanmaktadır.

EVM'nin başarısı ve Ethereum konsensüs katmanının değeri

EVM ( Ethereum Sanal Makinesi )'nin başarısı, Ethereum'un en büyük katkılarından biri olarak kabul edilmektedir. Tasarımın ilk aşamalarında bazı sınırlamalar olmasına rağmen, EVM sürekli olarak optimize edilmektedir, örneğin paralel EVM'nin tanıtılması gibi. EVM, sektörün birleşik standardı haline gelebilir ve Ethereum Vakfı hala söz hakkına sahiptir.

Ayrıca, Ethereum konsensüs katmanını ve yürütme katmanını ayıracak, Inclusion List kavramını tanıtmayı planlıyor ve ticaret inceleme işlevini doğrudan konsensüs katmanına entegre edecek. Bu, Ethereum'un denetim direncini artıracak ve DeFi ekosistemine büyük değer katacak.

Eter'in ölçeklenmesi ve piyasa rekabeti

Tartışmada, EIP-1559'un uygulanmasının ardından Ethereum'un deflasyonist bir duruma girdiği ve Gas ücretlerinin istikrara kavuştuğu belirtiliyor. Ancak, piyasa rekabet baskısıyla, Ethereum Layer 1'i genişletmek ve Layer 2'yi sübvanse etmek zorunda kaldı; bu durum bir bakıma "deflasyonu bozdu". Bu, piyasa rekabetinin altında pratik bir seçim olarak görülüyor.

Layer2'nin Geleceği Yönü

Diyalog, Layer2'nin gelişim perspektifini tartıştı. Bazı görüşler, Layer2 yeterince büyük bir ölçekte olduğunda, "kaçmak" veya daha düşük "vergi" olan yerleri seçme motivasyonunun olabileceğini öne sürüyor. Ancak kullanıcılar, Ethereum'un temel değerini (, yani sansüre dayanıklılık, merkeziyetsizlik ve güvenlik ) anladıklarında, bu bağlılık artabilir.

Son zamanlarda Eter Vakfı, Based Rollup/Native Rollup yönünü teşvik ediyor, bu da daha hızlı fon çıkışı ve Ethereum ile daha fazla uyum gibi faydalar sağlayabilir.

Ethereum'un Bir Sonraki Büyüme Noktası

Diyalogcular, Ethereum'un olası bir sonraki büyüme noktasını tartıştılar. Bazıları, milyondan fazla kullanıcıyı kapsayan stabil coinler, sosyal uygulamalar gibi senaryolara dikkat çekti. Diğerleri ise RWA( gerçek dünya varlıkları) ile kripto dünyası arasındaki entegrasyonu ve ödeme alanındaki gelişmeleri umut verici buluyor.

Ethereum yükseltme kararı: merkeziyetsizlik ve verimlilik dengesi

Sonunda, diyalog Ethereum'un yükseltme karar mekanizmasını ele aldı. Bazı görüşler, şu anda Vitalik'in karar verme sürecindeki ağırlığının fazla olabileceğini öne sürüyor, ancak onun ekosistem hakkında derinlemesine bilgi sahibi olması dikkate alındığında, bu ağırlık dağılımının da bir mantığı var.

Diyalogcular, Ethereum Vakfı ile ticari taraf arasındaki bağlantının güçlendirilmesini talep etti ve kullanıcı büyümesi, geliştirici gelişimi gibi konulara odaklanmak için CMO gibi rollerin kurulmasını önerdi. Daha fazla çalışan ve geliştiricinin Ethereum ekosisteminin tartışmalarına ve inşasına katılmasını umuyorlar.