7 апреля 2023 года Министерство финансов США опубликовало Оценку рисков незаконного финансирования DeFi. Оценка является ответом на структуру цифровых активов Белого дома от сентября 2022 года, в которой Министерству финансов специально было предложено провести оценку рисков для DeFi.
По данным Министерства финансов США, это первая в мире оценка незаконных финансовых рисков для DeFi. Jinse Finance расскажет вам об основных моментах оценки рисков незаконного финансирования DeFi.
В этой оценке рисков исследуется, как незаконные субъекты могут злоупотреблять услугами, обычно называемыми децентрализованными финансами (DeFi), а также уязвимости, характерные для услуг DeFi. Результаты оценки послужат информацией для выявления и устранения возможных мер в отношении DeFi в рамках режима регулирования, надзора и правоприменения в США по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма (AML/CFT).
В настоящее время даже среди игроков отрасли не существует общепринятого определения DeFi или характеристик, которые сделали бы продукт, услугу, договоренность или деятельность «децентрализованными». Этот термин в широком смысле относится к протоколам и службам виртуальных активов, которые утверждают, что допускают некоторые формы автоматизированных одноранговых (P2P) транзакций, часто за счет использования самоисполняющегося кода или «умных контрактов», основанных на технологии блокчейна. Степень, в которой так называемая служба DeFi фактически децентрализована, зависит от фактов и обстоятельств, и эта оценка рисков показывает, что службы DeFi обычно имеют контролирующую организацию, которая обеспечивает некоторую степень централизованного управления и управления.
Оценка показала, что незаконные субъекты, в том числе киберпреступники-вымогатели, воры, мошенники и киберсубъекты из Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР), используют услуги DeFi для передачи и отмывания своих доходов, полученных нечестным путем. Для достижения этой цели злоумышленники используют уязвимости в американских и зарубежных режимах регулирования, надзора и правоприменения в сфере ПОД/ФТ, а также в технологиях, лежащих в основе услуг DeFi. В частности, оценка показала, что наиболее важный текущий незаконный финансовый риск в этом секторе исходит от сервисов DeFi, которые не соответствуют существующим обязательствам по борьбе с отмыванием денег/борьбой с терроризмом.
В США Закон о банковской тайне (BSA) и связанные с ним правила обязывают финансовые учреждения оказывать помощь правительственным учреждениям США в выявлении и предотвращении отмывания денег. Закон о банковской тайне налагает такие обязательства на широкий круг финансовых учреждений, и определение того, является ли организация, включая так называемые службы DeFi, финансовым учреждением, будет зависеть от конкретных фактов и обстоятельств его финансовой деятельности. Однако **услуги DeFi, которые являются финансовыми учреждениями, определенными BSA, независимо от того, является ли услуга централизованной или децентрализованной, должны соблюдать обязательства BSA, включая обязательства по борьбе с отмыванием денег/борьбой с терроризмом. Заявление службы DeFi о том, что она является или планирует быть «полностью децентрализованной», не влияет на ее статус финансового учреждения в соответствии с BSA. **
Тем не менее, многие существующие сервисы DeFi, подпадающие под действие BSA, не соблюдают обязательства по ПОД/ФТ, и этой слабостью пользуются незаконные субъекты. Этот риск усугубляется отсутствием у участников отрасли общего понимания того, как обязательства по ПОД/ФТ применяются к услугам DeFi. ** В некоторых случаях отраслевые поставщики могли намеренно искать услуги децентрализованных виртуальных активов, чтобы избежать срабатывания обязательств по ПОД/ФТ, не осознавая, что эти обязательства не будут выполняться до тех пор, пока поставщик продолжает предоставлять услуги, подпадающие под действие регулирования ЗБТ. применяется. **В то же время некоторые сервисы DeFi, разработанные с непрозрачными организационными структурами, могут создавать серьезные проблемы для надзора, а также применимых законодательных и нормативных обязательств, если сервисы DeFi не соблюдают свои обязательства по ПОД/ФТ.
** В обзоре рекомендуется усилить законодательство США по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма и, где это уместно, обеспечить соблюдение требований в отношении операций с виртуальными активами, включая услуги DeFi, для улучшения соблюдения компаниями, занимающимися виртуальными активами, обязательств BSA. **Между тем, основываясь на предыдущих рекомендациях, публичных заявлениях и правоприменительных мерах, федеральные регулирующие органы должны продолжить взаимодействие с отраслью, чтобы объяснить, как соответствующие законы и правила, включая правила о ценных бумагах, товарах и валютных операциях, применяются к услугам DeFi, и принять дополнительные меры. действия по мере необходимости Регулирующие действия и выпуск дальнейших указаний на основе этого задания
Оценка также показала, что могут быть лазейки, если услуги DeFi выходят за рамки текущего определения финансового учреждения в соответствии с BSA, называемого в этой оценке «отказом от посредников», поскольку такие услуги DeFi выбирают для реализации борьбы с отмыванием денег / снижение вероятности контртеррористические меры. В той мере, в какой службы DeFi выходят за рамки BSA, это может привести к уязвимостям в способности служб DeFi выявлять и блокировать незаконные действия, а также выявлять подозрительные действия и сообщать о них правоохранительным и другим органам. Во всем мире службы DeFi, в которых отсутствуют организации, имеющие достаточный контроль или влияние на службу, не могут быть освобождены от требований ПОД/ФТ в соответствии со стандартами, установленными Целевой группой по финансовым мероприятиям (ФАТФ), глобальным органом, устанавливающим стандарты для ПОД/ФТ. четкие ограничения на обязательства доктрины, которые могут привести к потенциальному расхождению услуг DeFi в других юрисдикциях. Эта оценка рекомендует усилить режим регулирования ПОД/ФТ США и закрыть любые выявленные лазейки в Законе о банковской тайне, которые не позволяют классифицировать определенные услуги DeFi как финансовые в соответствии с Законом о банковской тайне.Определенная сфера учреждения.
**Другие выявленные лазейки включают неспособность многих других стран внедрить международные стандарты ПОД/ФТ, что позволяет незаконным субъектам безнаказанно использовать услуги DeFi в юрисдикциях, в которых отсутствуют требования ПОД/ФТ. **Кроме того, плохие меры сетевой безопасности служб DeFi, позволяющие украсть и обмануть пользовательские активы, также создают риски для национальной безопасности, пользователей и индустрии виртуальных активов. В оценке рекомендуется активизировать взаимодействие с иностранными партнерами для более строгого внедрения международных стандартов ПОД/ФТ, а компаниям, занимающимся виртуальными активами, рекомендуется совершенствовать методы кибербезопасности, чтобы уменьшить эти уязвимости.
В оценке подчеркивается, что существующая в США нормативно-правовая база по ПОД/ФТ в сочетании с постепенным внедрением глобальных стандартов ПОД/ФТ, применимых к виртуальным активам, в ограниченной степени смягчает выявленные уязвимости. Частично это связано с тем, что службы DeFi в настоящее время полагаются на централизованных поставщиков услуг виртуальных активов (VASP) для фиатной валюты. Централизованные VASP, которые в этом отчете относятся к VASP, которые не претендуют на децентрализованность, как правило, имеют более простую внутреннюю структуру, чем службы DeFi, всегда подпадают под действие стандартов ФАТФ и с большей вероятностью реализуют меры по борьбе с отмыванием денег/антитерроризмом. .
Помимо разработки отраслевых решений для обеспечения соответствия требованиям для сервисов DeFi, возможность использовать общедоступные данные цепочки также может помочь снизить некоторые незаконные финансовые риски. Однако эти меры и прозрачность, обеспечиваемая публичными блокчейнами, сами по себе не будут адекватно устранять выявленные уязвимости, и анализ блокчейна не может заменить важность применения мер ПОД/ФТ регулируемыми финансовыми посредниками. Тем не менее, правительство США также должно стремиться к дальнейшему продвижению ответственных инноваций в отраслевых инструментах соблюдения требований, что уже используется многими в частном секторе.
Оценка признает, что экосистема виртуальных активов, включая услуги DeFi, быстро меняется. Правительство США продолжит проводить исследования и взаимодействовать с частным сектором, чтобы помочь понять развитие экосистемы DeFi и то, как эти разработки влияют на угрозы, уязвимости и меры по снижению незаконных финансовых рисков. Наконец, эта оценка поднимает несколько вопросов, которые будут рассматриваться в рамках рекомендуемых действий по устранению незаконных финансовых рисков, включая вопросы, связанные с обработкой услуг DeFi, которые не подпадают под определение финансового учреждения BSA, и те, которые требуют дальнейшее уточнение нормативной области.
Казначейство приветствует мнение заинтересованных сторон по этим вопросам.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Краткий обзор ключевых моментов оценки рисков незаконного финансирования DeFi, проведенной Министерством финансов США в 2023 году
7 апреля 2023 года Министерство финансов США опубликовало Оценку рисков незаконного финансирования DeFi. Оценка является ответом на структуру цифровых активов Белого дома от сентября 2022 года, в которой Министерству финансов специально было предложено провести оценку рисков для DeFi.
По данным Министерства финансов США, это первая в мире оценка незаконных финансовых рисков для DeFi. Jinse Finance расскажет вам об основных моментах оценки рисков незаконного финансирования DeFi.
В этой оценке рисков исследуется, как незаконные субъекты могут злоупотреблять услугами, обычно называемыми децентрализованными финансами (DeFi), а также уязвимости, характерные для услуг DeFi. Результаты оценки послужат информацией для выявления и устранения возможных мер в отношении DeFi в рамках режима регулирования, надзора и правоприменения в США по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма (AML/CFT).
В настоящее время даже среди игроков отрасли не существует общепринятого определения DeFi или характеристик, которые сделали бы продукт, услугу, договоренность или деятельность «децентрализованными». Этот термин в широком смысле относится к протоколам и службам виртуальных активов, которые утверждают, что допускают некоторые формы автоматизированных одноранговых (P2P) транзакций, часто за счет использования самоисполняющегося кода или «умных контрактов», основанных на технологии блокчейна. Степень, в которой так называемая служба DeFi фактически децентрализована, зависит от фактов и обстоятельств, и эта оценка рисков показывает, что службы DeFi обычно имеют контролирующую организацию, которая обеспечивает некоторую степень централизованного управления и управления.
Оценка показала, что незаконные субъекты, в том числе киберпреступники-вымогатели, воры, мошенники и киберсубъекты из Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР), используют услуги DeFi для передачи и отмывания своих доходов, полученных нечестным путем. Для достижения этой цели злоумышленники используют уязвимости в американских и зарубежных режимах регулирования, надзора и правоприменения в сфере ПОД/ФТ, а также в технологиях, лежащих в основе услуг DeFi. В частности, оценка показала, что наиболее важный текущий незаконный финансовый риск в этом секторе исходит от сервисов DeFi, которые не соответствуют существующим обязательствам по борьбе с отмыванием денег/борьбой с терроризмом.
В США Закон о банковской тайне (BSA) и связанные с ним правила обязывают финансовые учреждения оказывать помощь правительственным учреждениям США в выявлении и предотвращении отмывания денег. Закон о банковской тайне налагает такие обязательства на широкий круг финансовых учреждений, и определение того, является ли организация, включая так называемые службы DeFi, финансовым учреждением, будет зависеть от конкретных фактов и обстоятельств его финансовой деятельности. Однако **услуги DeFi, которые являются финансовыми учреждениями, определенными BSA, независимо от того, является ли услуга централизованной или децентрализованной, должны соблюдать обязательства BSA, включая обязательства по борьбе с отмыванием денег/борьбой с терроризмом. Заявление службы DeFi о том, что она является или планирует быть «полностью децентрализованной», не влияет на ее статус финансового учреждения в соответствии с BSA. **
Тем не менее, многие существующие сервисы DeFi, подпадающие под действие BSA, не соблюдают обязательства по ПОД/ФТ, и этой слабостью пользуются незаконные субъекты. Этот риск усугубляется отсутствием у участников отрасли общего понимания того, как обязательства по ПОД/ФТ применяются к услугам DeFi. ** В некоторых случаях отраслевые поставщики могли намеренно искать услуги децентрализованных виртуальных активов, чтобы избежать срабатывания обязательств по ПОД/ФТ, не осознавая, что эти обязательства не будут выполняться до тех пор, пока поставщик продолжает предоставлять услуги, подпадающие под действие регулирования ЗБТ. применяется. **В то же время некоторые сервисы DeFi, разработанные с непрозрачными организационными структурами, могут создавать серьезные проблемы для надзора, а также применимых законодательных и нормативных обязательств, если сервисы DeFi не соблюдают свои обязательства по ПОД/ФТ.
** В обзоре рекомендуется усилить законодательство США по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма и, где это уместно, обеспечить соблюдение требований в отношении операций с виртуальными активами, включая услуги DeFi, для улучшения соблюдения компаниями, занимающимися виртуальными активами, обязательств BSA. **Между тем, основываясь на предыдущих рекомендациях, публичных заявлениях и правоприменительных мерах, федеральные регулирующие органы должны продолжить взаимодействие с отраслью, чтобы объяснить, как соответствующие законы и правила, включая правила о ценных бумагах, товарах и валютных операциях, применяются к услугам DeFi, и принять дополнительные меры. действия по мере необходимости Регулирующие действия и выпуск дальнейших указаний на основе этого задания
Оценка также показала, что могут быть лазейки, если услуги DeFi выходят за рамки текущего определения финансового учреждения в соответствии с BSA, называемого в этой оценке «отказом от посредников», поскольку такие услуги DeFi выбирают для реализации борьбы с отмыванием денег / снижение вероятности контртеррористические меры. В той мере, в какой службы DeFi выходят за рамки BSA, это может привести к уязвимостям в способности служб DeFi выявлять и блокировать незаконные действия, а также выявлять подозрительные действия и сообщать о них правоохранительным и другим органам. Во всем мире службы DeFi, в которых отсутствуют организации, имеющие достаточный контроль или влияние на службу, не могут быть освобождены от требований ПОД/ФТ в соответствии со стандартами, установленными Целевой группой по финансовым мероприятиям (ФАТФ), глобальным органом, устанавливающим стандарты для ПОД/ФТ. четкие ограничения на обязательства доктрины, которые могут привести к потенциальному расхождению услуг DeFi в других юрисдикциях. Эта оценка рекомендует усилить режим регулирования ПОД/ФТ США и закрыть любые выявленные лазейки в Законе о банковской тайне, которые не позволяют классифицировать определенные услуги DeFi как финансовые в соответствии с Законом о банковской тайне.Определенная сфера учреждения.
**Другие выявленные лазейки включают неспособность многих других стран внедрить международные стандарты ПОД/ФТ, что позволяет незаконным субъектам безнаказанно использовать услуги DeFi в юрисдикциях, в которых отсутствуют требования ПОД/ФТ. **Кроме того, плохие меры сетевой безопасности служб DeFi, позволяющие украсть и обмануть пользовательские активы, также создают риски для национальной безопасности, пользователей и индустрии виртуальных активов. В оценке рекомендуется активизировать взаимодействие с иностранными партнерами для более строгого внедрения международных стандартов ПОД/ФТ, а компаниям, занимающимся виртуальными активами, рекомендуется совершенствовать методы кибербезопасности, чтобы уменьшить эти уязвимости.
В оценке подчеркивается, что существующая в США нормативно-правовая база по ПОД/ФТ в сочетании с постепенным внедрением глобальных стандартов ПОД/ФТ, применимых к виртуальным активам, в ограниченной степени смягчает выявленные уязвимости. Частично это связано с тем, что службы DeFi в настоящее время полагаются на централизованных поставщиков услуг виртуальных активов (VASP) для фиатной валюты. Централизованные VASP, которые в этом отчете относятся к VASP, которые не претендуют на децентрализованность, как правило, имеют более простую внутреннюю структуру, чем службы DeFi, всегда подпадают под действие стандартов ФАТФ и с большей вероятностью реализуют меры по борьбе с отмыванием денег/антитерроризмом. .
Помимо разработки отраслевых решений для обеспечения соответствия требованиям для сервисов DeFi, возможность использовать общедоступные данные цепочки также может помочь снизить некоторые незаконные финансовые риски. Однако эти меры и прозрачность, обеспечиваемая публичными блокчейнами, сами по себе не будут адекватно устранять выявленные уязвимости, и анализ блокчейна не может заменить важность применения мер ПОД/ФТ регулируемыми финансовыми посредниками. Тем не менее, правительство США также должно стремиться к дальнейшему продвижению ответственных инноваций в отраслевых инструментах соблюдения требований, что уже используется многими в частном секторе.
Оценка признает, что экосистема виртуальных активов, включая услуги DeFi, быстро меняется. Правительство США продолжит проводить исследования и взаимодействовать с частным сектором, чтобы помочь понять развитие экосистемы DeFi и то, как эти разработки влияют на угрозы, уязвимости и меры по снижению незаконных финансовых рисков. Наконец, эта оценка поднимает несколько вопросов, которые будут рассматриваться в рамках рекомендуемых действий по устранению незаконных финансовых рисков, включая вопросы, связанные с обработкой услуг DeFi, которые не подпадают под определение финансового учреждения BSA, и те, которые требуют дальнейшее уточнение нормативной области.
Казначейство приветствует мнение заинтересованных сторон по этим вопросам.