Влияние экономики на криптоактивы в Twitter-сообществе: Небольшое количество счетов доминирует в нарративе

Криптоактивы Twitter-сообщество (CT) часто рассматривается как самая децентрализованная информационная сеть в финансовой сфере, но на самом деле около 100 счетов контролируют мнения миллионов людей о Криптоактивах, интерес к проектам и потоки капитала. Это поверхностное сообщество, основанное на народной поддержке, на самом деле представляет собой высоко централизованную систему влияния.

CT не является крупной платформой для общения, а представляет собой несколько концентрических кругов, влияние которых неравномерно распространяется от центра.

Основное ядро включает:

1. Создание королей (5-10 счетов ): обладает мощным сетевым эффектом, может быстро повысить цену токена или уничтожить проект.

2. Усилитель (20-30 счетов ): Превратите основные идеи в популярные темы и распространяйте их среди целевой аудитории.

3. Эхокамера (70-75 счетов ): повторение первых двух уровней мнений своей аудитории, чтобы это выглядело как консенсус сообщества.

4. Другие пользователи: обсудить и ответить на популярные темы, определенные первыми 100 счетами.

Нарративная передача обычно следует следующему процессу:

1. Посев: основной счет делится мнениями или открытиями.
2. Увеличение: Быстрая переадресация и интерпретация второго уровня счета.
3. Верификация: третья сторона согласует поддержку, создавая атмосферу общего признания.
4. Распространение: Обычные пользователи распространяют упрощенную информацию.
5. Установить: Криптоактивы ссылаются на "настроения в Твиттере", делая нарратив общепризнанным фактом.

Этот процесс обычно занимает от 24 до 48 часов. Когда большинство людей обращают внимание на "горячую" тему, ее направление уже определено экономикой влияния.

Влияние CT связано не только с репутацией, но и с сложной бизнес-моделью. Прямые способы монетизации включают замаскированные платные продвижения, позиции консультантов проектов, гонорары за выступления и т. д. Косвенное извлечение ценности включает приоритетный доступ к информации о проектах, выгодное распределение финансирования, налаживание связей и т. д. Многие топовые счета также являются ранними инвесторами проектов.

Это сосредоточение влияния приводит к системным предвзятостям, включая территориальные предвзятости ( центр США ), сетевые предвзятости ( приоритет отношений ), предвзятости богатства ( богатые становятся еще богаче ), языковые предвзятости ( преимущество английского языка ) и профессиональные предвзятости ( финансы превосходят технологии ).

Некоторые типы контента легче продвигать, такие как новые L1 блокчейны, инновационные DeFi протоколы, инфраструктурные проекты и т.д. Напротив, проекты, которые не имеют токенов или поддержки венчурного капитала, нефинансовые технологические инновации, проекты, сосредоточенные на разработке, а не на маркетинге, часто игнорируются.

Несмотря на то, что CT утверждает, что отличается от традиционных медиа, его структура власти удивительно похожа. Главное отличие заключается в том, что экономика влияния CT недостаточно прозрачна в отношении власти и финансовых стимулов.

Это сосредоточение влияния оказало глубокое воздействие на всю экосистему, включая распределение капитала, внимание разработчиков, решения розничных инвесторов и направление медийных отчетов.

Чтобы справиться с этой ситуацией, строителям необходимо научиться играть в игры влияния или искать союзников; инвесторы должны осознавать, что общественное мнение по поводу CT часто запаздывает; пользователи должны обращать внимание на счета, которые продолжают предоставлять независимые мнения; вся экосистема должна осознать противоречие между концепциями централизации и децентрализации.

CT не имеет проблем, он полностью функционирует в соответствии с дизайном. Ключевое заключается в том, чтобы понять, что, хотя на поверхности это выглядит органично и децентрализованно, CT на самом деле является сложным экономическим телом влияния с централизованной властью и скрытыми экономическими стимулами.