Descubra a comunidade de Twitter de encriptação: 100 contas dominam as decisões de investimento de milhões.

Ativos de criptografia Twitter comunidade da economia de influência: poucos contas dominam a narrativa

Ativos de criptografia推特 comunidade (CT) é frequentemente vista como a rede de informação mais descentralizada no setor financeiro, mas na realidade, cerca de 100 contas controlam a perspectiva de milhões de pessoas sobre ativos de criptografia, o foco em projetos e o fluxo de fundos. Esta comunidade aparentemente grassroots é na verdade um sistema econômico de influência altamente concentrado.

CT não é uma grande plataforma de diálogo, mas sim composta por vários círculos concêntricos, cuja influência se irradia de forma desigual do centro para fora.

Ativos de criptografia do Twitter: como poucas contas controlam a narrativa?

O núcleo inclui:

  1. Criador de Reis (5-10 contas ): possui um forte efeito de rede, capaz de aumentar rapidamente o preço do token ou destruir o projeto.

  2. Amplificador (20-30 contas ): transformar a ideia central em um tópico popular e disseminá-la para grupos específicos.

  3. Sala de eco (70-75 contas ): repetir os pontos de vista das duas primeiras camadas para o próprio público, fazendo parecer um consenso da comunidade.

  4. Outros usuários: digerir e responder aos tópicos populares identificados pelas 100 principais contas.

A narrativa normalmente segue o seguinte processo:

  1. Semeadura: a conta principal compartilha opiniões ou descobertas.
  2. Ampliar: a segunda camada da conta encaminha rapidamente e interpreta.
  3. Verificação: a conta de terceira camada apoia e cria um ambiente de consenso geral.
  4. Difusão: Utilizadores comuns disseminam informações simplificadas.
  5. Estabelecer: Ativos de criptografia citam "sentimento do Twitter", tornando a narrativa um fato reconhecido.

Este processo geralmente é concluído dentro de 24 a 48 horas. Quando a maioria das pessoas nota um tópico "quente", sua direção já foi determinada pela economia da influência.

A influência do CT não se relaciona apenas com a reputação, mas também é um modelo de negócio complexo. As formas diretas de monetização incluem promoção paga disfarçada, cargos de consultoria de projetos, taxas de palestras, entre outras. A captura de valor indireta inclui acesso prioritário a informações de projetos, alocação favorável de financiamento, estabelecimento de redes de contatos, etc. Muitas contas de topo também são investidores iniciais em projetos.

Esta concentração de influência leva a preconceitos sistémicos, incluindo preconceito regional ( centrado nos EUA ), preconceito de rede ( priorizando relações ), preconceito de riqueza ( os ricos ficam mais ricos ), preconceito linguístico ( vantagem do inglês ) e preconceito profissional ( finanças superam a tecnologia ).

Certos tipos de conteúdo são mais fáceis de promover, como novas blockchains L1, protocolos DeFi inovadores, projetos de infraestrutura, etc. Em contrapartida, projetos que carecem de apoio de tokens ou de capital de risco, inovações não tecnológicas financeiras e projetos que se concentram no desenvolvimento em vez de marketing são frequentemente ignorados.

Apesar de o CT afirmar ser diferente dos meios de comunicação tradicionais, a sua estrutura de poder é incrivelmente semelhante. A principal diferença é que a economia de influência do CT não é suficientemente transparente em termos de poder e incentivos financeiros.

Esta concentração de influência teve um impacto profundo em todo o ecossistema, incluindo a alocação de capital, os pontos de atenção dos desenvolvedores, as decisões de investimento dos investidores de varejo e a direção da cobertura da mídia.

Para lidar com essa situação, os construtores precisam aprender a jogar o jogo da influência ou encontrar aliados; os investidores devem estar cientes de que a opinião pública sobre as criptomoedas muitas vezes fica atrasada; os usuários devem prestar atenção nas contas que continuam a fornecer percepções independentes; todo o ecossistema deve reconhecer a contradição entre a centralização e a descentralização.

O CT não tem nenhum problema, ele está a funcionar completamente de acordo com o design. A chave é reconhecer que, embora à primeira vista pareça orgânico e descentralizado, o CT é na verdade um complexo ecossistema de influência, com poder centralizado e incentivos económicos ocultos.

A economia da influência do Twitter de encriptação: como algumas contas controlam a narrativa?

Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 7
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationWatchervip
· 07-10 06:49
O mercado cai o dia todo, só posso ficar no banheiro a comer idiotas.
Ver originalResponder0
ForkMongervip
· 07-10 03:17
a descentralização sempre foi uma ilusão... apenas mais um vetor de ataque à governança, para ser sincero
Ver originalResponder0
OnchainSnipervip
· 07-10 01:40
Ainda pensei que a ct realmente pudesse ser liderada por investidores de retalho, quem não sabe disso?
Ver originalResponder0
SadMoneyMeowvip
· 07-07 07:23
Idiotas também têm direito a falar?
Ver originalResponder0
BlockchainTherapistvip
· 07-07 07:14
São só estas poucas pessoas a atuar como juízes?
Ver originalResponder0
FundingMartyrvip
· 07-07 07:11
全都是idiotasfazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
FloorSweepervip
· 07-07 06:53
Alguém rico e bonito, apenas idiotas.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)