O tribunal permitiu o ensino de IA em livros protegidos por direitos autorais.

O juiz federal William Alsup decidiu que a empresa Anthropic tinha o direito de treinar modelos em livros publicados sem a autorização dos autores.

Este é o primeiro caso em que um tribunal apoiou a alegação de uma empresa de IA de que a doutrina do uso justo pode isentar de responsabilidade o uso de materiais protegidos por direitos autorais durante o treinamento de grandes modelos de linguagem.

Anteriormente, autores, artistas e editores apresentaram dezenas de processos contra desenvolvedores de inteligência artificial. Embora a decisão do juiz Alsup não garanta que outros tribunais adotem uma posição semelhante, pode estabelecer um precedente a favor das empresas de tecnologia.

As decisões dependem da interpretação da doutrina do uso justo — um princípio que permite a utilização de materiais protegidos por direitos autorais sem a permissão do titular em determinados casos.

No caso contra a Anthropic, um grupo de autores acusou a empresa de criar uma "biblioteca central de todos os livros do mundo" para armazená-los "para sempre". As obras teriam sido supostamente baixadas ilegalmente de sites piratas.

O juiz afirmou que o treinamento de redes neurais com materiais foi feito de boa fé, e que a questão sobre a natureza da "biblioteca central" será estudada adicionalmente.

«Vamos realizar um processo judicial em relação às cópias piratas utilizadas para criar a biblioteca central da Anthropic e os danos associados. O fato de a empresa ter comprado posteriormente uma cópia do livro que havia sido roubada da internet não a isenta de responsabilidade pelo roubo, mas pode influenciar o montante dos danos previstos pela lei», escreveu o juiz Alsup em sua decisão.

Recordamos que, em junho, a startup de IA para a geração de imagens Midjourney tornou-se mais uma empresa acusada de violar direitos de propriedade intelectual.