# Circle上市引發對穩定幣的關注,但潛藏危機近期,Circle的上市引發了市場對穩定幣的高度關注。作爲合規穩定幣的先行者,Circle雖然風頭正盛,但其背後也存在一些潛在的風險。通過深入分析Circle的上市招股書,我們可以發現該公司面臨三個主要挑戰:1. 收入來源單一,99%依賴儲備資金收益,其他收入僅佔1%。2. 運營成本居高不下,60%的收入用於支付給某交易平台,導致淨利潤率僅爲9%。3. 盈利能力不穩定,2022年淨虧損7.7億美元,2023年盈利2.7億美元,2024年又回落至1.6億美元。讓我們深入探討這些問題的根源,以及Circle正在採取哪些措施來應對這些挑戰。## 1. 收入來源單一Circle的收入高度依賴儲備資金收益,這意味着公司缺乏其他盈利渠道,對一個企業而言,這構成了明顯的"估值天花板"。Circle的核心業務模式是:發行USDC,這是一種與美元1:1錨定的穩定幣,由美元、短期國債等低風險資產支持。當用戶持有USDC時,Circle將這些資金投資於美債等資產,賺取利息收入,而USDC持有者不獲得利息。這種模式本質上是一種"無息融資",Circle利用用戶資金進行投資,無需支付成本,類似於銀行吸收存款後放貸的模式,但風險更低(因爲投資於國債而非貸款)。Circle的商業模式可以看作是數字美元的債券套利。Circle的盈利能力主要取決於兩個因素:1. USDC的流通量:流通量越大,儲備資產規模越大,利息收入就越高。2. 利率環境:美債收益率直接影響儲備收入,高利率環境對Circle極爲有利。盡管Circle已經佔據了"合規穩定幣龍頭"的生態位置,可以隨着行業的發展而獲得更多市場份額,但联准会已進入降息週期,美債收益率可能降至2%或更低,這將直接導致Circle利潤大幅下降。此外,隨着越來越多的傳統金融機構入場,加上一些新興穩定幣開始向持有者支付利息,Circle的"無息融資"模式將面臨挑戰,可能會進一步失去合規穩定幣的市場份額。在這種情況下,Circle如果僅依賴儲備資金收入這一種盈利點,將難以支撐更高的市值。爲應對這一挑戰,Circle提出了以下解決方案:1. 加速推廣Circle Payments Network:Circle於2025年5月推出了Circle Payments Network,旨在利用USDC提供即時、低成本的跨境支付服務,連接銀行、數字錢包和支付服務商。2. 開發增值服務:開發USDC托管和資產管理工具,針對機構客戶(如加密基金、銀行),收取管理費。3. 探索非美元穩定幣和新興市場:Circle已發行EURC(歐元錨定穩定幣),並計劃在亞洲和拉美推廣USDC和EURC,這些新市場的增長前景良好。## 2. 運營成本高企Circle收入的60%用於支付給某交易平台,主要作爲分銷費用和推廣費用。這種高比例的分成對Circle來說是一個沉重的負擔。這種分成模式與USDC的發展歷史有關。Circle和某交易平台是USDC的聯合創始人。Circle負責USDC的發行和儲備資產管理,而某交易平台提供分發渠道、技術支持和市場推廣,雙方基於協議分享USDC儲備收入(主要爲美債利息)。2018年USDC剛推出時,Circle的品牌和分發能力較弱,依賴某交易平台的交易所地位和用戶網路快速擴大USDC市場份額,因此某交易平台在合作中佔據主導地位。某交易平台作爲美國合規交易所龍頭,擁有強大的議價能力。而且在很長一段時間內,USDC的流通量和交易量高度依賴某交易平台的基礎設施,Circle短期內難以擺脫這種依賴。例如,2024年基於320億總流通量計算,某交易平台貢獻了USDC約50%-60%的流通量,大約160-192億美元。Circle和某交易平台的合作協議中還有一個值得注意的條款:如果Circle在某些情況下無法將收益分給某交易平台,或者遇到監管問題,某交易平台有權自己成爲USDC的發行方,可以接管USDC並自行成爲發行人。盡管現在USDC由Circle全權發行和運營,但某交易平台仍然扮演着重要角色。Circle意識到高分成的長期風險,採取了一些措施,如重新談判分成協議以及自建分發渠道。重新談判分成協議存在一定難度,因爲受到法律協議的約束,Circle難以輕易擺脫這部分限制。而自建分發渠道則是一個可以有效緩解高分成利潤壓力的方向。## 3. 盈利波動不可否認,穩定幣市值規模與加密貨幣行業的週期變動高度相關。加密貨幣市場的牛熊交替直接影響着整體穩定幣市場的規模。Circle在2022年淨虧損7.688億美元,主要是由於加密熊市的影響;2023年盈利2.676億美元,得益於成本控制和利率上升;2024年利潤回落至1.557億美元,則是因爲分銷成本激增。回顧USDC發行量的變化,我們可以看到幾個關鍵節點:1. 2020年的DeFi夏季,USDC發行量達到550億美元。2. 2022年某穩定幣暴雷,大量資金湧入USDC,使其在加密行業熊市中市值也維持了較長時間的高位。3. 2023年初某公鏈的強勢崛起,使得USDC相比其他穩定幣也有很好的增長。4. 2023年3月某銀行暴雷,加上美國監管機構不利好的監管政策,USDC的發行量下降了30%左右,到2023年年底,跌幅達到50%左右。5. 某政治人物贏得選舉後,穩定幣又開始起量,USDC增長到現在六百多億美元的規模,整體增長了80%。由此可見,加密貨幣市場的牛熊週期對穩定幣的增長至關重要,另一個重要因素是政策對以合規爲主要賣點的穩定幣的影響,特別是像USDC這樣的合規穩定幣。爲了減緩盈利的波動,Circle需要解決前兩個問題:一方面是收入多元化以降低利率依賴,另一方面是成本優化以穩定利潤率。更關鍵的是,Circle可以利用合規優勢鞏固市場地位,應對加密市場波動。## 總結穩定幣可以說是對傳統金融體系的一次變革。穩定幣有潛力取代SWIFT、銀行的清結算以及外匯體系,成爲新金融基礎設施的關鍵組成部分。Circle的願景不僅限於發行穩定幣,而是構建一個全新的金融系統,USDC則是這個新金融系統的核心。然而,Circle也面臨諸多挑戰,特別是上述提到的三大問題,這些都需要Circle去解決。無論結果如何,Circle的上市都爲加密行業樹立了標杆,正在激勵更多人關注穩定幣。我們應該持續關注這場金融體系的變革。
Circle上市引發關注:合規穩定幣龍頭面臨三大挑戰
Circle上市引發對穩定幣的關注,但潛藏危機
近期,Circle的上市引發了市場對穩定幣的高度關注。作爲合規穩定幣的先行者,Circle雖然風頭正盛,但其背後也存在一些潛在的風險。
通過深入分析Circle的上市招股書,我們可以發現該公司面臨三個主要挑戰:
收入來源單一,99%依賴儲備資金收益,其他收入僅佔1%。
運營成本居高不下,60%的收入用於支付給某交易平台,導致淨利潤率僅爲9%。
盈利能力不穩定,2022年淨虧損7.7億美元,2023年盈利2.7億美元,2024年又回落至1.6億美元。
讓我們深入探討這些問題的根源,以及Circle正在採取哪些措施來應對這些挑戰。
1. 收入來源單一
Circle的收入高度依賴儲備資金收益,這意味着公司缺乏其他盈利渠道,對一個企業而言,這構成了明顯的"估值天花板"。
Circle的核心業務模式是:
發行USDC,這是一種與美元1:1錨定的穩定幣,由美元、短期國債等低風險資產支持。當用戶持有USDC時,Circle將這些資金投資於美債等資產,賺取利息收入,而USDC持有者不獲得利息。
這種模式本質上是一種"無息融資",Circle利用用戶資金進行投資,無需支付成本,類似於銀行吸收存款後放貸的模式,但風險更低(因爲投資於國債而非貸款)。
Circle的商業模式可以看作是數字美元的債券套利。
Circle的盈利能力主要取決於兩個因素:
USDC的流通量:流通量越大,儲備資產規模越大,利息收入就越高。
利率環境:美債收益率直接影響儲備收入,高利率環境對Circle極爲有利。
盡管Circle已經佔據了"合規穩定幣龍頭"的生態位置,可以隨着行業的發展而獲得更多市場份額,但联准会已進入降息週期,美債收益率可能降至2%或更低,這將直接導致Circle利潤大幅下降。
此外,隨着越來越多的傳統金融機構入場,加上一些新興穩定幣開始向持有者支付利息,Circle的"無息融資"模式將面臨挑戰,可能會進一步失去合規穩定幣的市場份額。
在這種情況下,Circle如果僅依賴儲備資金收入這一種盈利點,將難以支撐更高的市值。
爲應對這一挑戰,Circle提出了以下解決方案:
加速推廣Circle Payments Network:Circle於2025年5月推出了Circle Payments Network,旨在利用USDC提供即時、低成本的跨境支付服務,連接銀行、數字錢包和支付服務商。
開發增值服務:開發USDC托管和資產管理工具,針對機構客戶(如加密基金、銀行),收取管理費。
探索非美元穩定幣和新興市場:Circle已發行EURC(歐元錨定穩定幣),並計劃在亞洲和拉美推廣USDC和EURC,這些新市場的增長前景良好。
2. 運營成本高企
Circle收入的60%用於支付給某交易平台,主要作爲分銷費用和推廣費用。這種高比例的分成對Circle來說是一個沉重的負擔。
這種分成模式與USDC的發展歷史有關。Circle和某交易平台是USDC的聯合創始人。Circle負責USDC的發行和儲備資產管理,而某交易平台提供分發渠道、技術支持和市場推廣,雙方基於協議分享USDC儲備收入(主要爲美債利息)。
2018年USDC剛推出時,Circle的品牌和分發能力較弱,依賴某交易平台的交易所地位和用戶網路快速擴大USDC市場份額,因此某交易平台在合作中佔據主導地位。
某交易平台作爲美國合規交易所龍頭,擁有強大的議價能力。而且在很長一段時間內,USDC的流通量和交易量高度依賴某交易平台的基礎設施,Circle短期內難以擺脫這種依賴。
例如,2024年基於320億總流通量計算,某交易平台貢獻了USDC約50%-60%的流通量,大約160-192億美元。
Circle和某交易平台的合作協議中還有一個值得注意的條款:如果Circle在某些情況下無法將收益分給某交易平台,或者遇到監管問題,某交易平台有權自己成爲USDC的發行方,可以接管USDC並自行成爲發行人。
盡管現在USDC由Circle全權發行和運營,但某交易平台仍然扮演着重要角色。
Circle意識到高分成的長期風險,採取了一些措施,如重新談判分成協議以及自建分發渠道。
重新談判分成協議存在一定難度,因爲受到法律協議的約束,Circle難以輕易擺脫這部分限制。
而自建分發渠道則是一個可以有效緩解高分成利潤壓力的方向。
3. 盈利波動
不可否認,穩定幣市值規模與加密貨幣行業的週期變動高度相關。
加密貨幣市場的牛熊交替直接影響着整體穩定幣市場的規模。
Circle在2022年淨虧損7.688億美元,主要是由於加密熊市的影響;
2023年盈利2.676億美元,得益於成本控制和利率上升;
2024年利潤回落至1.557億美元,則是因爲分銷成本激增。
回顧USDC發行量的變化,我們可以看到幾個關鍵節點:
2020年的DeFi夏季,USDC發行量達到550億美元。
2022年某穩定幣暴雷,大量資金湧入USDC,使其在加密行業熊市中市值也維持了較長時間的高位。
2023年初某公鏈的強勢崛起,使得USDC相比其他穩定幣也有很好的增長。
2023年3月某銀行暴雷,加上美國監管機構不利好的監管政策,USDC的發行量下降了30%左右,到2023年年底,跌幅達到50%左右。
某政治人物贏得選舉後,穩定幣又開始起量,USDC增長到現在六百多億美元的規模,整體增長了80%。
由此可見,加密貨幣市場的牛熊週期對穩定幣的增長至關重要,另一個重要因素是政策對以合規爲主要賣點的穩定幣的影響,特別是像USDC這樣的合規穩定幣。
爲了減緩盈利的波動,Circle需要解決前兩個問題:一方面是收入多元化以降低利率依賴,另一方面是成本優化以穩定利潤率。
更關鍵的是,Circle可以利用合規優勢鞏固市場地位,應對加密市場波動。
總結
穩定幣可以說是對傳統金融體系的一次變革。
穩定幣有潛力取代SWIFT、銀行的清結算以及外匯體系,成爲新金融基礎設施的關鍵組成部分。
Circle的願景不僅限於發行穩定幣,而是構建一個全新的金融系統,USDC則是這個新金融系統的核心。
然而,Circle也面臨諸多挑戰,特別是上述提到的三大問題,這些都需要Circle去解決。
無論結果如何,Circle的上市都爲加密行業樹立了標杆,正在激勵更多人關注穩定幣。我們應該持續關注這場金融體系的變革。