デジタルアイデンティティとゼロ知識証明技術の複数のジレンマ

zk-SNARKsはデジタルIDシステムにおける応用が徐々に主流となっています。さまざまなzk-SNARKsパスポートプロジェクトが、ユーザーが身分の詳細を明かさずに有効な身分を証明できるユーザーフレンドリーなソフトウェアパッケージを開発しています。World IDなどのプロジェクトのユーザー数は既に千万を超え、いくつかの政府プロジェクトもzk-SNARKs技術の重要性を認識し始めています。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

表面上見ると、zk-SNARKsに基づくデジタルIDの普及は、去中心化加速主義(d/acc)の勝利のように見える。それはプライバシーを犠牲にすることなく、ソーシャルメディアや投票システムなどを攻撃から保護することができる。しかし、事実はそれほど単純ではなく、このような身分証明システムには依然としてリスクが存在する:

1. zk-SNARKsは真の匿名性を実現できません。「一人一身份」の厳格な制限の下では、ユーザーは単一の公開身分証明しか持てず、逆に既存の匿名保護が弱まる可能性があります。

2. zk-SNARKsは脅迫を防ぐことができません。政府や雇用者は依然としてユーザーに秘密値を開示させることを強制し、ユーザーのすべての活動情報を取得することができます。

3. zk-SNARKsは非プライバシーリスクを解決できません。すべての身分証明の形式には、無国籍者や生体特徴が損なわれた人々などをカバーできない周辺ケースが存在します。「一人一身分証明」システムでは、これらの問題がより深刻になる可能性があります。

4. 単純に"富の証明"に依存して魔女攻撃を防ぐことは不十分です。広範なユーザーグループに資産/サービスを配布する必要があるシナリオや、ガバナンスに関するシナリオでは、依然として何らかの形の身分証明システムが必要です。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

理想的状態はN個の身分のコストがN²であることです。これは多元身分証明システムによって実現できます:

• 明示的な多元的身分証明: ソーシャルグラフに基づく身分認証
• 潜在なマルチアイデンティティ:複数のアイデンティティプロバイダーが共存し、単一の主導機関は存在しない

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ

多元身分証明体系は、匿名性、脅迫防止、耐障害性をより良くバランスさせることができ、同時にガバナンスとリソース配分に必要な制限を提供します。現在の「一人一身分証明」プロジェクトの理想的な結末は、ソーシャルグラフに基づく身分証明体系との統合であり、後者に初期支援を提供することです。

! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ