# インドの暗号化規制が厳しくなる：2025年の新税制と報告要件インド政府は引き続き暗号化通貨の規制枠組みの進展を推進しています。2025年の財政予算案は、2022年に実施された30%の税率に基づき、より厳格な報告要件と強化された規制メカニズムを導入しました。2022年の所得税法は、初めて正式に暗号資産を税制に組み込みましたが、取引者が損失を他の収入と相殺することは許可されていません。2025年の財政予算案はさらに規制の範囲を拡大し、特定の機関に対して規定の期限内に暗号取引を報告することを要求しています。同時に、政府は暗号資産の定義を拡大し、分散台帳技術に基づくすべての資産を含むようにしました。これらの変化は、ビットコインがアメリカの選挙に関連するニュースで上昇している最中に起こりましたが、市場は依然として規制の不確実性とボラティリティリスクに直面しています。近年、世界各国は暗号化通貨に対する規制の姿勢を過度な規制から柔軟で慎重かつ適応性のある方向に徐々に変化させています。この変化は、暗号資産が世界的に急速に普及していることが主な要因です。しかし、インドは世界で最も暗号取引が活発な国の一つでありながら、依然として厳格な規制と厳しい税制を維持しており、国際市場における暗号資産への友好的な規制の流れからは大きく遅れをとっています。インドの暗号化税制は世界で最も厳しいものの一つと見なされており、投資家の信頼を打撃するだけでなく、ブロックチェーン技術の革新と応用の発展を深刻に妨げています。市場のさまざまな分野から税制の緩和を求める声が何度も上がっていますが、インド政府の立場は常に揺らいでいません。しかし、2025年の財政予算案および《所得税法》の改正において、インド政府は現行の税制に一定の調整を行いました。## インドの暗号化規制システムの進化インドの暗号化通貨規制政策は、厳しい制限から徐々に調整への進化を経てきました。初期には、インド中央銀行は暗号化通貨に対して高度な懐疑的態度を持ち、2013年には投資者に対して暗号資産の投機的リスクを警告する公告を発表しました。2018年、インド中央銀行はさらに銀行と暗号関連企業との取引を禁止し、市場の発展を金融手段で制限しようとしました。しかし、この禁止令は業界機関や市場参加者から強い反対を受け、2020年にはインド最高裁判所によって違憲とされました。2022年の財政予算案は初めて暗号化通貨及びその他の暗号資産を法律の規制範囲に含め、30%のキャピタルゲイン税を暗号資産の利益に課すことや、取引額に対して1%の源泉徴収税を課すなど、一連の税制政策を確立しました。この税制の導入はある程度税務コンプライアンスの法的根拠を提供しましたが、その高い税負担と厳格な規制要件は依然として議論を呼んでいます。2025年の財政予算案の発表は、現行の税収体系に根本的な改革を行ったわけではなく、暗号化税収の申告と情報開示の面で規制を強化したもので、2026年4月に正式に施行される予定です。## 新しい税制の影響世界の多くの地域で規制政策が緩和されているにもかかわらず、インドは依然として世界で最も厳しい暗号税制を維持しています。2025年の財政予算案と改訂された《所得税法》は税収規則に調整を加えましたが、全体として現在の暗号通貨取引の制限状況を変えることができていません。現在、インドは暗号資産の利益に対して30%の税率を課しており、この税率は世界的に見ても極端な水準です。さらに、この税制は投資家が損失や運営コストを控除することを許可しておらず、多くの暗号企業や投資家がより友好的な地域に移転する原因となっています。2025年の財政予算案は、暗号資産の定義範囲をさらに拡大し、すべてのブロックチェーン技術に基づく暗号資産を課税対象に含めました。しかし、この定義は依然として異なる種類の暗号資産を分類しておらず、その技術的用途や経済的特性を区別していないため、規制コンプライアンスの不確実性が高まっています。《所得税法》は未申告の暗号資産に対してより厳しい罰則を実施し、それを「未申告収入」として分類し、最大70％の罰金を科すも、いかなる免除や減免政策を提供しない。この罰則の強さはインド政府の暗号資産に対する強硬な態度を反映しており、さらに重要なことに、インド政府の暗号資産の定義があまりにも広範であるため、インドの暗号ユーザーは過重な税負担に直面している。このような厳しい税収環境の中で、インドの地元の暗号企業が大規模に移転することがトレンドとなっており、暗号市場の取引量の継続的な増加は、規制政策と市場の現実との間に大きな乖離があることを反映しています。政府が高税収政策を通じて暗号市場を抑制しようとする一方で、インドの若い世代の投資家は、暗号資産を主要または補助的な収入源と見なしています。## 投資家と市場への影響インドの厳しい税制は、暗号化企業が現地市場で運営する難易度を確実に高めています。暗号産業はインドで依然として強い活力を保っていますが、他の地域のより友好的な規制環境が企業の移転を引き寄せています。現在、インドの暗号市場は依然として暗号資産価格の上昇から利益を受けています。ある研究によれば、2035年までにインドの暗号市場規模は現在の25億ドルから150億ドルに成長する見込みです。しかし、過度に厳しい規制はインドの暗号産業の資本が他国に流出する原因となり、インド政府の税収が減少し、市場の革新が制限され、インドがグローバルなデジタル金融エコシステムでの競争力に影響を与える可能性があります。インドの暗号化市場のもう一つの主要な課題は、コンプライアンスの複雑さと法的な不確実性です。インド政府は2021年に包括的な暗号化規制フレームワークの策定を提案しましたが、その法案はビットコインやアルトコインを禁止し、インド中央銀行デジタル通貨を推進する傾向が強く、結局法案はなかなか実現しませんでした。このような規制環境の下で、市場主体は政策の急変やコンプライアンスリスクに直面し、長期投資が阻害されています。企業や投資家は、将来的に政府からの突然の圧力や追加の税負担を受ける可能性を懸念し、それがビジネスの意思決定や市場の活力に影響を与えています。総じて、インド政府が金融の安定を理由に規制を強化しているにもかかわらず、厳格な税制と不明瞭な規制の枠組みがインドの暗号市場の革新能力を著しく制約し、インドのグローバル競争力に影響を与えています。インド政府は投資家保護と市場発展のバランスを見つける必要があり、税率を引き下げ、資産の分類を明確にし、法的な不確実性を減少させることで市場の信頼を高め、より多くの資本を引き寄せる必要があります。もしインドが現在の規制の立場を維持し続けるなら、ブロックチェーンとデジタル金融の分野における経済機会を逃す可能性があります。一方で、インドは依然としてグローバルな暗号市場の重要な参加者になる可能性があります。
インドの暗号化規制が再び強化され、2025年の新税制は全面的な規制を目指している。
インドの暗号化規制が厳しくなる：2025年の新税制と報告要件
インド政府は引き続き暗号化通貨の規制枠組みの進展を推進しています。2025年の財政予算案は、2022年に実施された30%の税率に基づき、より厳格な報告要件と強化された規制メカニズムを導入しました。2022年の所得税法は、初めて正式に暗号資産を税制に組み込みましたが、取引者が損失を他の収入と相殺することは許可されていません。2025年の財政予算案はさらに規制の範囲を拡大し、特定の機関に対して規定の期限内に暗号取引を報告することを要求しています。同時に、政府は暗号資産の定義を拡大し、分散台帳技術に基づくすべての資産を含むようにしました。これらの変化は、ビットコインがアメリカの選挙に関連するニュースで上昇している最中に起こりましたが、市場は依然として規制の不確実性とボラティリティリスクに直面しています。
近年、世界各国は暗号化通貨に対する規制の姿勢を過度な規制から柔軟で慎重かつ適応性のある方向に徐々に変化させています。この変化は、暗号資産が世界的に急速に普及していることが主な要因です。しかし、インドは世界で最も暗号取引が活発な国の一つでありながら、依然として厳格な規制と厳しい税制を維持しており、国際市場における暗号資産への友好的な規制の流れからは大きく遅れをとっています。
インドの暗号化税制は世界で最も厳しいものの一つと見なされており、投資家の信頼を打撃するだけでなく、ブロックチェーン技術の革新と応用の発展を深刻に妨げています。市場のさまざまな分野から税制の緩和を求める声が何度も上がっていますが、インド政府の立場は常に揺らいでいません。しかし、2025年の財政予算案および《所得税法》の改正において、インド政府は現行の税制に一定の調整を行いました。
インドの暗号化規制システムの進化
インドの暗号化通貨規制政策は、厳しい制限から徐々に調整への進化を経てきました。初期には、インド中央銀行は暗号化通貨に対して高度な懐疑的態度を持ち、2013年には投資者に対して暗号資産の投機的リスクを警告する公告を発表しました。2018年、インド中央銀行はさらに銀行と暗号関連企業との取引を禁止し、市場の発展を金融手段で制限しようとしました。しかし、この禁止令は業界機関や市場参加者から強い反対を受け、2020年にはインド最高裁判所によって違憲とされました。
2022年の財政予算案は初めて暗号化通貨及びその他の暗号資産を法律の規制範囲に含め、30%のキャピタルゲイン税を暗号資産の利益に課すことや、取引額に対して1%の源泉徴収税を課すなど、一連の税制政策を確立しました。この税制の導入はある程度税務コンプライアンスの法的根拠を提供しましたが、その高い税負担と厳格な規制要件は依然として議論を呼んでいます。
2025年の財政予算案の発表は、現行の税収体系に根本的な改革を行ったわけではなく、暗号化税収の申告と情報開示の面で規制を強化したもので、2026年4月に正式に施行される予定です。
新しい税制の影響
世界の多くの地域で規制政策が緩和されているにもかかわらず、インドは依然として世界で最も厳しい暗号税制を維持しています。2025年の財政予算案と改訂された《所得税法》は税収規則に調整を加えましたが、全体として現在の暗号通貨取引の制限状況を変えることができていません。現在、インドは暗号資産の利益に対して30%の税率を課しており、この税率は世界的に見ても極端な水準です。さらに、この税制は投資家が損失や運営コストを控除することを許可しておらず、多くの暗号企業や投資家がより友好的な地域に移転する原因となっています。2025年の財政予算案は、暗号資産の定義範囲をさらに拡大し、すべてのブロックチェーン技術に基づく暗号資産を課税対象に含めました。しかし、この定義は依然として異なる種類の暗号資産を分類しておらず、その技術的用途や経済的特性を区別していないため、規制コンプライアンスの不確実性が高まっています。
《所得税法》は未申告の暗号資産に対してより厳しい罰則を実施し、それを「未申告収入」として分類し、最大70％の罰金を科すも、いかなる免除や減免政策を提供しない。この罰則の強さはインド政府の暗号資産に対する強硬な態度を反映しており、さらに重要なことに、インド政府の暗号資産の定義があまりにも広範であるため、インドの暗号ユーザーは過重な税負担に直面している。
このような厳しい税収環境の中で、インドの地元の暗号企業が大規模に移転することがトレンドとなっており、暗号市場の取引量の継続的な増加は、規制政策と市場の現実との間に大きな乖離があることを反映しています。政府が高税収政策を通じて暗号市場を抑制しようとする一方で、インドの若い世代の投資家は、暗号資産を主要または補助的な収入源と見なしています。
投資家と市場への影響
インドの厳しい税制は、暗号化企業が現地市場で運営する難易度を確実に高めています。暗号産業はインドで依然として強い活力を保っていますが、他の地域のより友好的な規制環境が企業の移転を引き寄せています。現在、インドの暗号市場は依然として暗号資産価格の上昇から利益を受けています。ある研究によれば、2035年までにインドの暗号市場規模は現在の25億ドルから150億ドルに成長する見込みです。しかし、過度に厳しい規制はインドの暗号産業の資本が他国に流出する原因となり、インド政府の税収が減少し、市場の革新が制限され、インドがグローバルなデジタル金融エコシステムでの競争力に影響を与える可能性があります。
インドの暗号化市場のもう一つの主要な課題は、コンプライアンスの複雑さと法的な不確実性です。インド政府は2021年に包括的な暗号化規制フレームワークの策定を提案しましたが、その法案はビットコインやアルトコインを禁止し、インド中央銀行デジタル通貨を推進する傾向が強く、結局法案はなかなか実現しませんでした。このような規制環境の下で、市場主体は政策の急変やコンプライアンスリスクに直面し、長期投資が阻害されています。企業や投資家は、将来的に政府からの突然の圧力や追加の税負担を受ける可能性を懸念し、それがビジネスの意思決定や市場の活力に影響を与えています。
総じて、インド政府が金融の安定を理由に規制を強化しているにもかかわらず、厳格な税制と不明瞭な規制の枠組みがインドの暗号市場の革新能力を著しく制約し、インドのグローバル競争力に影響を与えています。インド政府は投資家保護と市場発展のバランスを見つける必要があり、税率を引き下げ、資産の分類を明確にし、法的な不確実性を減少させることで市場の信頼を高め、より多くの資本を引き寄せる必要があります。もしインドが現在の規制の立場を維持し続けるなら、ブロックチェーンとデジタル金融の分野における経済機会を逃す可能性があります。一方で、インドは依然としてグローバルな暗号市場の重要な参加者になる可能性があります。