暗号資産時代の関税犯罪:ケース分析とキーインフォメーションの解釈

職務犯罪は我が国の刑法体系において単一の罪名ではなく、国家機関、国有企業及び団体の職員が権限を濫用し、横領、贈賄などの行為を行うことを総称するものである。この種の犯罪は市民の権利を侵害し、公務の規範を破壊し、法に基づき刑事罰を受けるべきである。

最近、暗号化資産は職務犯罪においてますます一般的な隠れた手段となっています。国家機関の職員の汚職や非国家職員の職務侵占においても、暗号化資産に関わる新たな傾向が見られます。本稿では、いくつかの典型的なケースを通じて、暗号化時代の職務犯罪の特徴とそれが示す重要な情報について探ります。

最近の通貨関連関税犯罪の事例の概況

証券監視委の高官がコイン事件に関与

最近、中国証券監督管理委員会の高官が重大な違反行為により調査を受けました。この官僚は、監督権限を濫用し、情報技術システムに関連する業務で他者の利益を図り、暗号化通貨を利用して権力と金銭の取引を行っていました。公表された内容によれば、この事件は贈賄罪に関係している可能性が高いです。

我国の刑法では、国家公務員が職務の便宜を利用して他人から財物を要求または不法に受け取ることは、他人の利益を図る場合、贈賄罪を構成します。立件基準は通常3万元以上であり、量刑は関与した金額に応じて異なり、最長で無期懲役に処せられる可能性があります。

北京で1億4000万元の仮想通貨を横領した事件

2023年12月、北京の検察機関は重大な職務侵占事件を公表しました。あるテクノロジー会社の従業員である冯某は、職務の便宜を利用して、他者と共謀し、会社の報奨金を1.4億余元騙し取った。

犯罪者は複数の海外暗号化通貨取引所を通じて不正資金を仮想通貨に変換し、ミキシング技術を使用して資金の出所を隠蔽しました。一部の不正資金は人民元の形で容疑者が管理する口座に流入し、一部は仮想通貨の形で隠されています。

事件発生後、冯某は92枚のビットコインを自主的に返還し、合計で約8900万元の不正収益を回収しました。被害単位の性質により、冯某の行為は職務侵占罪と認定されました。最新の規定に基づき、職務侵占罪の立件基準は3万元に引き下げられました。

! 暗号時代の関税犯罪:北京1億元の通貨関連横領事件、8900万盗品の回収

暗号化に関する職務犯罪のケースの重要な情報

これらの事例は、暗号資産が職務犯罪において果たす独特な役割を明らかにすると同時に、これらの犯罪に対処する際の法執行機関の能力向上を反映しています：

1. 捜査技術の著しい進歩：犯罪者が複数の取引プラットフォームやミキサーを使用しても、法執行機関は依然として資金の流れを復元できる。現在、ミキシング技術は捜査の難易度を増すだけであり、犯罪事実を完全に隠すものではない。

2. 賠償金の回収は依然として犯罪容疑者の協力に依存する：暗号資産の特性により、賠償金の回収作業は挑戦を受ける。資産が海外またはコールドウォレットに移されると、司法機関は直接的に回収することが難しく、しばしば犯罪容疑者の自主的な協力が必要となる。

3. ブロックチェーン技術の両刃の剣効果：暗号資産取引は隠蔽されていますが、一旦確認されると、ブロックチェーンの改ざん不可能性が強力な証拠となります。

まとめ

暗号化資産市場の拡大と伝統的金融との融合に伴い、その職務犯罪への応用はさらに一般的になる可能性があります。これは法執行機関に新たな挑戦をもたらし、暗号化技術に対する認識と捜査手段を常に更新することが求められます。同時に、関係者に対しても警告を発し、暗号化資産は法律を回避する安全な避難所ではなく、法律のレッドラインに触れることを軽視すべきではありません。