Aset Kripto Twitter komunitas ekonomi pengaruh: sedikit akun mendominasi narasi

Aset Kripto Twitter komunitas (CT) sering dianggap sebagai jaringan informasi paling terdesentralisasi di bidang keuangan, tetapi sebenarnya, sekitar 100 akun mengendalikan pandangan jutaan orang tentang Aset Kripto, tingkat perhatian proyek, dan aliran dana. Komunitas yang tampaknya akar rumput ini sebenarnya adalah sistem ekonomi pengaruh yang sangat terpusat.

CT bukanlah platform obrolan yang besar, melainkan terdiri dari beberapa lingkaran konsentris, dengan pengaruh yang menyebar secara tidak merata dari pusat ke luar.

Lapisan inti mencakup:

1. Membangun Raja (5-10 akun ): memiliki efek jaringan yang kuat, dapat dengan cepat meningkatkan harga koin atau menghancurkan proyek.

2. Pembangkit (20-30 akun ): Mengubah poin inti menjadi topik populer dan menyebarkannya kepada kelompok tertentu.

3. Ruang gema (70-75 akun ): Mengulang pandangan dua lapisan sebelumnya kepada audiens sendiri, sehingga tampak seperti konsensus komunitas.

4. Pengguna lain: Mencerna dan menanggapi topik populer yang diidentifikasi oleh 100 akun teratas.

Penyebaran naratif biasanya mengikuti proses berikut:

1. Menanam: akun inti berbagi pandangan atau temuan.
2. Perbesar: Akun lapisan kedua meneruskan dan menginterpretasikan dengan cepat.
3. Verifikasi: Akun lapisan ketiga mendukung, menciptakan suasana konsensus yang umum.
4. Penyebaran: Pengguna biasa menyebarkan informasi versi sederhana.
5. Menetapkan: media enkripsi mengutip "emosi Twitter", menjadikan narasi sebagai fakta yang diakui.

Proses ini biasanya selesai dalam 24 hingga 48 jam. Ketika sebagian besar orang memperhatikan sebuah topik "populer", arahannya telah ditentukan oleh ekonomi pengaruh.

Dampak CT tidak hanya terkait dengan reputasi, tetapi juga merupakan model bisnis yang kompleks. Cara monetisasi langsung termasuk promosi berbayar yang disamarkan, posisi konsultan proyek, biaya berbicara, dan lain-lain. Penangkapan nilai tidak langsung termasuk akses prioritas ke informasi proyek, distribusi pembiayaan yang menguntungkan, dan membangun jaringan. Banyak akun teratas juga merupakan investor awal dari proyek.

Konsentrasi pengaruh ini menyebabkan bias sistemik, termasuk bias geografis ( yang berpusat di Amerika ), bias jaringan ( prioritas hubungan ), bias kekayaan ( yang kaya semakin kaya ), bias bahasa ( keunggulan bahasa Inggris ) dan bias profesional ( keuangan mengungguli teknologi ).

Beberapa jenis konten lebih mudah untuk dipromosikan, seperti blockchain L1 baru, protokol DeFi inovatif, proyek infrastruktur, dan sebagainya. Sebaliknya, proyek yang kurang memiliki koin atau dukungan modal ventura, inovasi teknologi non-keuangan, dan proyek yang fokus pada pengembangan daripada pemasaran sering kali terabaikan.

Meskipun CT mengklaim berbeda dari media tradisional, struktur kekuasaannya sangat mirip. Perbedaan utama terletak pada ekonomi pengaruh CT yang kurang transparan dalam hal kekuasaan dan insentif finansial.

Konsentrasi pengaruh ini telah memberikan dampak mendalam pada seluruh ekosistem, termasuk alokasi modal, fokus pengembang, keputusan investasi ritel, dan arah peliputan media.

Untuk menghadapi situasi ini, para pembangun perlu belajar permainan pengaruh atau mencari sekutu; para investor harus menyadari bahwa opini publik CT seringkali terlambat; pengguna harus memperhatikan akun yang terus memberikan wawasan independen; seluruh ekosistem perlu menyadari kontradiksi antara konsep sentralisasi dan desentralisasi ini.

CT tidak mengalami masalah, ia berfungsi sepenuhnya sesuai desain. Kuncinya adalah menyadari bahwa, meskipun tampak organik dan terdesentralisasi di permukaan, CT sebenarnya adalah entitas ekonomi yang kompleks dengan kekuatan terpusat dan insentif ekonomi yang tersembunyi.