Harris menunjukkan kekuatan dalam pencalonan presiden, tetapi masih ada tantangan di depan

Belakangan ini, debat calon presiden Amerika Serikat menarik perhatian luas. Ini adalah pertarungan langsung pertama antara kedua calon, dan mungkin satu-satunya debat sebelum pemilihan. Pasar umumnya menganggap penampilan Harris mengesankan, melebihi ekspektasi, sementara lawannya tampil biasa-biasa saja.

Setelah debat berakhir, pasar taruhan bereaksi dengan cepat. Dalam waktu dua jam, harga kontrak taruhan untuk Harris meningkat dari 53 dolar menjadi 57 dolar, sementara harga kontrak untuk lawannya turun dari 52 dolar menjadi 47 dolar, memperlebar jarak tersebut. Perubahan ini mencerminkan lebih banyak orang yang optimis terhadap kemenangan Harris, mengonfirmasi bahwa penampilannya dalam debat melebihi ekspektasi pasar.

Harris menunjukkan performa yang baik dalam berbagai isu. Dia menghadapi kekhawatiran pemilih wanita terkait masalah aborsi dengan empati yang kuat; dalam diskusi tentang isu ras, dia menunjukkan pemahaman dan dukungan mendalam terhadap minoritas dengan berbagi pengalaman pribadi; dia juga menekankan rencana pengembangan masa depan dan secara sadar membedakan dirinya dari mantan Biden, menyampaikan harapan akan kekuatan baru dan mendorong perubahan. Sebaliknya, lawannya tampil kurang baik dalam debat, lebih fokus pada isu imigrasi ilegal, kebijakan tarif, dan pasokan energi fosil, dengan argumen yang kurang inovatif, yang mungkin sulit menarik minat pemilih independen.

Kemudian, Harris mengundang lawannya untuk mengadakan satu lagi debat televisi di media sosial, menarik perhatian yang cukup besar, berusaha untuk memenangkan lebih banyak suara untuk dirinya dengan pertarungan ulang.

Namun, jalan kampanye Harris tidaklah mulus. Baru-baru ini, kantor kampanyenya di Arizona mengalami penembakan, dengan empat lubang peluru di pintu kaca dan jendela kantor. Penembakan terjadi pada malam hari, dan tidak ada orang di dalam kantor saat itu, sehingga tidak ada korban jiwa. Polisi awalnya menetapkan ini sebagai kemungkinan kejahatan terhadap properti.

Untuk kejadian ini, pasar memiliki dua interpretasi: satu menganggap ini mungkin sebagai tindakan balas dendam dari pendukung lawan; yang lain menganggap ini mungkin sebuah aksi yang disutradarai sendiri, bertujuan untuk mengalihkan perhatian publik dan membingungkan pandangan. Bagaimanapun, kejadian ini sekali lagi membawa masalah keamanan pemilu ke sorotan.

Dalam hal pendanaan kampanye, Harris menunjukkan keunggulan yang jelas. Dokumen pengajuan federal terbaru menunjukkan bahwa pengeluaran harian Harris dan timnya jauh melebihi pesaing. Pengeluaran harian rata-rata tim Harris pada bulan Agustus mencapai 7,5 juta dolar, sementara pengeluaran harian rata-rata kampanye pesaing adalah 2,6 juta dolar. Dalam hal penggalangan dana, Harris juga jauh di depan, mengumpulkan total 361 juta dolar pada bulan Agustus dan total saat ini mencapai 404 juta dolar. Sebaliknya, pesaing hanya mengumpulkan 130 juta dolar pada periode yang sama, dengan total mencapai 295 juta dolar pada akhir Agustus.

Dana besar ini akan memberikan dorongan bagi kampanye Harris, membantu memperluas tim kampanye secara nasional, meningkatkan pengeluaran iklan, melakukan lebih banyak jajak pendapat dan penelitian, serta mendukung lebih banyak pertemuan dan kegiatan kunjungan rumah, sehingga meningkatkan kesan dan ketertarikan pemilih.

Meskipun Harris memiliki banyak keunggulan, seperti latar belakang minoritas, berasal dari keluarga imigran, identitas sebagai wanita, lulusan universitas ternama, pengacara profesional, dan merupakan jaksa wanita pertama di California, karir politiknya juga memiliki kontroversi. Selama menjabat sebagai jaksa San Francisco, ia dituduh menghalangi penyelidikan kasus pedofilia, serta dikritik karena "Undang-Undang Bolos Sekolah" dan "Undang-Undang Pembelian Nol Dolar". Selain itu, perilaku kampanyenya juga memicu kontroversi, seperti mengambil nama dalam bahasa Mandarin untuk menarik pemilih, serta dituduh tidak berterima kasih kepada keluarga Biden sebelumnya.

Dalam hal kebijakan, kebijakan "moderat" Harris mungkin memiliki dampak yang lebih kecil terhadap pasar dibandingkan dengan lawan. Dia memberikan subsidi kepada warga melalui ekspansi fiskal, yang dapat menyebabkan peningkatan utang dalam jangka pendek, tidak menguntungkan bagi aset obligasi, tetapi pada saat yang sama juga akan mendukung dolar. Kebijakan pajaknya memberikan tekanan pada pasar saham. Sebaliknya, kebijakan lawan relatif menguntungkan bagi pasar saham, komoditas siklis, dan Bitcoin, tetapi mungkin memiliki dampak intervensi terhadap dolar.

Saat ini, Harris telah memperoleh sekitar 226 suara pemilih di kalangan aliansi yang telah ditentukan, sementara lawannya memiliki sekitar 219 suara. Untuk menang, Harris masih membutuhkan 44 suara pemilih, sedangkan lawannya memerlukan 51 suara. Namun, pemilihan umum di AS menggunakan "sistem pemilih", di mana kandidat yang memperoleh suara terbanyak tidak selalu bisa terpilih. Berdasarkan dukungan survei di berbagai negara bagian saat ini, situasi pemilihan di negara bagian yang bergoyang lebih ketat dibandingkan sebelumnya, dan situasi mungkin masih berubah dalam dua bulan ke depan.