الzk-SNARKs(ZKP) كنوع من التقنيات التشفيرية المتقدمة، يتم اعتمادها من قبل عدد متزايد من مشاريع البلوكتشين. ومع ذلك، مع توسع نطاق تطبيقها، تبرز أيضًا قضايا الأمان المتعلقة بدمج ZKP مع البلوكتشين بشكل متزايد. ستقوم هذه المقالة بتحليل المخاطر التي قد تواجه ZKP عند تطبيقها في مجال البلوكتشين من منظور الأمان، لتقديم مرجع للحماية الأمنية للمشاريع ذات الصلة.
الخصائص الأساسية للzk-SNARKs
نظام zk-SNARKs المثالي يحتاج إلى تلبية ثلاثة خصائص رئيسية في نفس الوقت:
الاكتمال: بالنسبة للبيانات الحقيقية، يمكن للمدعي دائمًا إثبات صحتها للمحقق.
الموثوقية: لا يستطيع المبرهن الخبيث خداع الموثقين في حالة البيانات الخاطئة.
الخصوصية: خلال عملية التحقق، لن يحصل المدقق على أي معلومات من المُثبت حول البيانات الأصلية.
هذه الخصائص الثلاث هي الأساس لضمان أمان وفعالية نظام ZKP. إذا تعرض أي من هذه الخصائص للتلف، فقد يؤدي ذلك إلى ثغرات خطيرة في النظام. على سبيل المثال، قد يؤدي نقص الشمولية إلى هجمات رفض الخدمة؛ بينما يمكن استغلال عدم موثوقية النظام من قبل المهاجمين لتزوير الإثباتات؛ أما نقص الخصوصية فيمكن أن يؤدي إلى تسرب المعلومات الحساسة. لذلك، عند إجراء تقييم أمني، يجب التأكد أولاً من أن هذه الخصائص الثلاث قد تم تلبيتها بشكل كامل.
نقاط الأمان في مشروع البلوكتشين zk-SNARKs
بالنسبة لمشاريع البلوكتشين التي تعتمد على تقنية ZKP، هناك عدة جوانب يجب الانتباه إليها بشكل خاص:
1. zk-SNARKs الدائرة
دائرة ZKP هي جوهر النظام بأكمله، حيث تؤثر سلامتها مباشرة على موثوقية المشروع. تشمل النقاط الرئيسية التي تركز عليها:
تصميم الدوائر: تجنب الأخطاء المنطقية التي تؤدي إلى فشل الخصائص الأمانية.
تنفيذ البدائل الرياضية: ضمان التنفيذ الصحيح لمكونات الأساس مثل دالة التجزئة، خوارزمية التشفير وغيرها.
بالنسبة لمشاريع العملات الخصوصية المستندة إلى Layer 2 أو العقود الذكية، تعتبر أمان العقود أمرًا بالغ الأهمية. بخلاف الثغرات الشائعة مثل إعادة الدخول، والحقن، فإن التحقق من الرسائل عبر السلاسل ومرحلة التحقق من الإثبات تتطلب اهتمامًا خاصًا، لمنع فشل الاعتمادية.
3. توفر البيانات
ضمان إمكانية الوصول إلى البيانات الخارجية والتحقق منها بشكل آمن وفعال. التركيز على أمان تخزين البيانات وآلية التحقق وعملية النقل. في الوقت نفسه، فإن تعزيز حماية المضيف ومراقبة حالة البيانات يعد أيضًا وسيلة مهمة لضمان توفر البيانات.
4. آلية الحوافز الاقتصادية
تقييم تصميم نموذج الحوافز للمشاريع، وتوزيع المكافآت وآليات العقاب، لضمان وجود دافع كافٍ لكل الأطراف المعنية للحفاظ على أمان النظام واستقراره.
5. حماية الخصوصية
تنفيذ خطة حماية خصوصية مشروع التدقيق، وضمان حماية بيانات المستخدمين بشكل كامل على طول العملية. يمكن من خلال تحليل تدفق اتصالات البروتوكول استنتاج ما إذا كانت هناك مخاطر لكشف خصوصية الموثق.
6. تحسين الأداء
تقييم استراتيجيات تحسين أداء المشروع، بما في ذلك سرعة معالجة المعاملات وكفاءة عملية التحقق، لضمان تلبية الاحتياجات التطبيقية الفعلية.
7. آليات التحمل والتعافي
استراتيجيات الاستجابة لنظام التدقيق في حالة حدوث أعطال الشبكة أو الهجمات الضارة أو غيرها من الظروف غير المتوقعة، لضمان القدرة على استعادة التشغيل الطبيعي في الوقت المناسب.
8. جودة الشفرة
مراجعة شاملة لرمز المشروع، مع التركيز على القابلية للقراءة، القابلية للصيانة والموثوقية، والتحقق من الأخطاء المحتملة وممارسات البرمجة غير القياسية.
تدابير الحماية الأمنية
لضمان أمان مشروع ZKP البلوكتشين بشكل كامل، يمكن اتخاذ التدابير التالية:
تدقيق شامل للكود: إجراء تدقيق يدوي وآلي لعقود الذكاء والمنطق البرمجي.
اختبار المنطق المخصص: استنادًا إلى المنطق الأساسي، من خلال تجميع الشهادات يدويًا لمحاكاة سيناريوهات هجوم متعددة.
اختبار Fuzz: إجراء اختبار فوضى على كود Sequencer/Prover وعقد التحقق.
المراقبة في الوقت الحقيقي: نشر نظام مراقبة الأمان على البلوكتشين، لتحقيق إنذار المخاطر وقطع الهجمات.
حماية أمان الخادم: استخدام منتجات أمان الخادم ذات قدرات CWPP و ASA لضمان التشغيل الآمن للخادم.
الخاتمة
تتمتع تقنية ZKP بآفاق واسعة في مجال البلوكتشين، ولكن يجب عدم تجاهل أمانها. يحتاج فريق المشروع إلى وضع استراتيجيات أمان موجهة بناءً على سيناريوهات الاستخدام المحددة لضمان حماية الخصائص الثلاث الأساسية لـ ZKP بشكل كافٍ. في الوقت نفسه، تعتبر التدقيقات الأمانية المستمرة والمراقبة في الوقت الحقيقي أيضًا من العوامل الرئيسية للحفاظ على التشغيل المستقر على المدى الطويل للمشروع. فقط من خلال دمج الوعي بالأمان في جميع مراحل حياة المشروع يمكن تحقيق الإمكانات الضخمة لتقنية ZKP في مجال البلوكتشين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
GhostAddressMiner
· منذ 18 س
هه، هناك من يتتبع المراقبة zkp، لقد هربوا منذ وقت طويل إلى داخل السلسلة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpa
· 07-13 18:18
meh... مصطلحات موضة تدقيق الأمان بصراحة. يظهر لي الكود أو ارحل
سبع نقاط أمان واستراتيجيات حماية لتطبيقات البلوكتشين الخاصة بالzk-SNARKs
الأمن في مجال البلوكتشين من خلال zk-SNARKs
الzk-SNARKs(ZKP) كنوع من التقنيات التشفيرية المتقدمة، يتم اعتمادها من قبل عدد متزايد من مشاريع البلوكتشين. ومع ذلك، مع توسع نطاق تطبيقها، تبرز أيضًا قضايا الأمان المتعلقة بدمج ZKP مع البلوكتشين بشكل متزايد. ستقوم هذه المقالة بتحليل المخاطر التي قد تواجه ZKP عند تطبيقها في مجال البلوكتشين من منظور الأمان، لتقديم مرجع للحماية الأمنية للمشاريع ذات الصلة.
الخصائص الأساسية للzk-SNARKs
نظام zk-SNARKs المثالي يحتاج إلى تلبية ثلاثة خصائص رئيسية في نفس الوقت:
الاكتمال: بالنسبة للبيانات الحقيقية، يمكن للمدعي دائمًا إثبات صحتها للمحقق.
الموثوقية: لا يستطيع المبرهن الخبيث خداع الموثقين في حالة البيانات الخاطئة.
الخصوصية: خلال عملية التحقق، لن يحصل المدقق على أي معلومات من المُثبت حول البيانات الأصلية.
هذه الخصائص الثلاث هي الأساس لضمان أمان وفعالية نظام ZKP. إذا تعرض أي من هذه الخصائص للتلف، فقد يؤدي ذلك إلى ثغرات خطيرة في النظام. على سبيل المثال، قد يؤدي نقص الشمولية إلى هجمات رفض الخدمة؛ بينما يمكن استغلال عدم موثوقية النظام من قبل المهاجمين لتزوير الإثباتات؛ أما نقص الخصوصية فيمكن أن يؤدي إلى تسرب المعلومات الحساسة. لذلك، عند إجراء تقييم أمني، يجب التأكد أولاً من أن هذه الخصائص الثلاث قد تم تلبيتها بشكل كامل.
نقاط الأمان في مشروع البلوكتشين zk-SNARKs
بالنسبة لمشاريع البلوكتشين التي تعتمد على تقنية ZKP، هناك عدة جوانب يجب الانتباه إليها بشكل خاص:
1. zk-SNARKs الدائرة
دائرة ZKP هي جوهر النظام بأكمله، حيث تؤثر سلامتها مباشرة على موثوقية المشروع. تشمل النقاط الرئيسية التي تركز عليها:
2. أمان العقود الذكية
بالنسبة لمشاريع العملات الخصوصية المستندة إلى Layer 2 أو العقود الذكية، تعتبر أمان العقود أمرًا بالغ الأهمية. بخلاف الثغرات الشائعة مثل إعادة الدخول، والحقن، فإن التحقق من الرسائل عبر السلاسل ومرحلة التحقق من الإثبات تتطلب اهتمامًا خاصًا، لمنع فشل الاعتمادية.
3. توفر البيانات
ضمان إمكانية الوصول إلى البيانات الخارجية والتحقق منها بشكل آمن وفعال. التركيز على أمان تخزين البيانات وآلية التحقق وعملية النقل. في الوقت نفسه، فإن تعزيز حماية المضيف ومراقبة حالة البيانات يعد أيضًا وسيلة مهمة لضمان توفر البيانات.
4. آلية الحوافز الاقتصادية
تقييم تصميم نموذج الحوافز للمشاريع، وتوزيع المكافآت وآليات العقاب، لضمان وجود دافع كافٍ لكل الأطراف المعنية للحفاظ على أمان النظام واستقراره.
5. حماية الخصوصية
تنفيذ خطة حماية خصوصية مشروع التدقيق، وضمان حماية بيانات المستخدمين بشكل كامل على طول العملية. يمكن من خلال تحليل تدفق اتصالات البروتوكول استنتاج ما إذا كانت هناك مخاطر لكشف خصوصية الموثق.
6. تحسين الأداء
تقييم استراتيجيات تحسين أداء المشروع، بما في ذلك سرعة معالجة المعاملات وكفاءة عملية التحقق، لضمان تلبية الاحتياجات التطبيقية الفعلية.
7. آليات التحمل والتعافي
استراتيجيات الاستجابة لنظام التدقيق في حالة حدوث أعطال الشبكة أو الهجمات الضارة أو غيرها من الظروف غير المتوقعة، لضمان القدرة على استعادة التشغيل الطبيعي في الوقت المناسب.
8. جودة الشفرة
مراجعة شاملة لرمز المشروع، مع التركيز على القابلية للقراءة، القابلية للصيانة والموثوقية، والتحقق من الأخطاء المحتملة وممارسات البرمجة غير القياسية.
تدابير الحماية الأمنية
لضمان أمان مشروع ZKP البلوكتشين بشكل كامل، يمكن اتخاذ التدابير التالية:
تدقيق شامل للكود: إجراء تدقيق يدوي وآلي لعقود الذكاء والمنطق البرمجي.
اختبار المنطق المخصص: استنادًا إلى المنطق الأساسي، من خلال تجميع الشهادات يدويًا لمحاكاة سيناريوهات هجوم متعددة.
اختبار Fuzz: إجراء اختبار فوضى على كود Sequencer/Prover وعقد التحقق.
المراقبة في الوقت الحقيقي: نشر نظام مراقبة الأمان على البلوكتشين، لتحقيق إنذار المخاطر وقطع الهجمات.
حماية أمان الخادم: استخدام منتجات أمان الخادم ذات قدرات CWPP و ASA لضمان التشغيل الآمن للخادم.
الخاتمة
تتمتع تقنية ZKP بآفاق واسعة في مجال البلوكتشين، ولكن يجب عدم تجاهل أمانها. يحتاج فريق المشروع إلى وضع استراتيجيات أمان موجهة بناءً على سيناريوهات الاستخدام المحددة لضمان حماية الخصائص الثلاث الأساسية لـ ZKP بشكل كافٍ. في الوقت نفسه، تعتبر التدقيقات الأمانية المستمرة والمراقبة في الوقت الحقيقي أيضًا من العوامل الرئيسية للحفاظ على التشغيل المستقر على المدى الطويل للمشروع. فقط من خلال دمج الوعي بالأمان في جميع مراحل حياة المشروع يمكن تحقيق الإمكانات الضخمة لتقنية ZKP في مجال البلوكتشين.