# Cake War 将至,BNB Chain 生态或迎来重大变革近期,BNB Chain 生态正酝酿一场名为"Cake War"的重要事件,这可能催生出一个价值数十亿美元的 DeFi 协议。多个项目方已经开始积极布局,通过推出存币领空投等活动来吸引用户参与。本文将深入解析 Cake War 的来龙去脉,参与方式以及潜在收益。## Cake War 背景介绍Cake 最近对其代币经济模型进行了重大升级,从传统的糖浆池机制转向了类似 Curve 的 veTokenomics 体系。新模式支持用户锁定 Cake 获得 veCake,用于提升 LP 收益并参与治理投票,决定激励分配。这一变革为系统引入了持续的贿赂收益,也为类 Convex 项目争夺 veCake 份额创造了机会。Cake 的最大优势在于其 V3 版本,这是一个类似 Uniswap V3 的集中流动性池(CLAMM)。与其他 veTokenomics + CLAMM 的 DEX 不同,Cake V3 允许用户自由部署仓位,并根据流动性分布的集中程度给予相应激励。这种设计有效避免了托管仓位模式可能导致的越挖越亏问题。此外,Cake 还支持 Uniswap V2 和 Curve V1 的交易模式,能够满足多样化的流动性需求。## Cake War 参与方式目前,Cake War 的主要参与方包括:1. Magpie 推出的子 DAO Cakepie2. Equilibria 团队孵化的 Skillet Finance3. 参与度最高的 Stake DAOCakepie 和 Skillet 已经推出了类似 Blast 的存币领空投活动,并承诺额外提供 IDO 份额。值得注意的是,Magpie 凭借先前 Penpie 的成功经验,已为 Cakepie 募集到超过 600 万美元的 Cake。## Cake War 收益预估参考之前的 Pendle War 经验,早期参与者可能获得可观回报。然而,Cake War 的不确定因素较多,难以给出准确预期。粗略估算,如果 Cakepie 的总市值达到 Penpie 的 3 倍左右,早期参与者的总收益可能突破千万美元。影响收益的主要因素包括:1. 参与者 TVL 规模2. 空投份额3. IDO 分配份额及其总市值4. 预计总市值5. 退出损失/脱钩风险目前,各参与方的 IDO 总市值和分配份额尚未确定,因此无法进行精确计算。但基于 Pancake 的 TVL 和每日代币排放量,我们可以初步推测 Cakepie 的潜在规模。值得注意的是,与 Pendle War 相比,Cake War 存在更多不确定性。参与者应当谨慎评估风险,特别是代币脱钩的可能性。## 总结1. Cake War 有望为 BNB Chain 带来一个 TVL 达 10 亿美元,总市值超过 1 亿美元的类 Convex 项目,有望激活整个生态系统。2. 早期参与者可能在短期内获得丰厚回报,但需警惕脱钩风险。3. 由于存在诸多不确定因素,Cake War 的具体发展仍需持续关注。4. DEX 的核心竞争力之一是业务拓展能力,特别是在需要贿赂收益的 veTokenomics 模式下。考虑到币安系的资源优势,Cake War 的发展值得期待。
Cake War来袭:BNB Chain生态或迎DeFi新格局
Cake War 将至,BNB Chain 生态或迎来重大变革
近期,BNB Chain 生态正酝酿一场名为"Cake War"的重要事件,这可能催生出一个价值数十亿美元的 DeFi 协议。多个项目方已经开始积极布局,通过推出存币领空投等活动来吸引用户参与。本文将深入解析 Cake War 的来龙去脉,参与方式以及潜在收益。
Cake War 背景介绍
Cake 最近对其代币经济模型进行了重大升级,从传统的糖浆池机制转向了类似 Curve 的 veTokenomics 体系。新模式支持用户锁定 Cake 获得 veCake,用于提升 LP 收益并参与治理投票,决定激励分配。这一变革为系统引入了持续的贿赂收益,也为类 Convex 项目争夺 veCake 份额创造了机会。
Cake 的最大优势在于其 V3 版本,这是一个类似 Uniswap V3 的集中流动性池(CLAMM)。与其他 veTokenomics + CLAMM 的 DEX 不同,Cake V3 允许用户自由部署仓位,并根据流动性分布的集中程度给予相应激励。这种设计有效避免了托管仓位模式可能导致的越挖越亏问题。此外,Cake 还支持 Uniswap V2 和 Curve V1 的交易模式,能够满足多样化的流动性需求。
Cake War 参与方式
目前,Cake War 的主要参与方包括:
Cakepie 和 Skillet 已经推出了类似 Blast 的存币领空投活动,并承诺额外提供 IDO 份额。值得注意的是,Magpie 凭借先前 Penpie 的成功经验,已为 Cakepie 募集到超过 600 万美元的 Cake。
Cake War 收益预估
参考之前的 Pendle War 经验,早期参与者可能获得可观回报。然而,Cake War 的不确定因素较多,难以给出准确预期。粗略估算,如果 Cakepie 的总市值达到 Penpie 的 3 倍左右,早期参与者的总收益可能突破千万美元。
影响收益的主要因素包括:
目前,各参与方的 IDO 总市值和分配份额尚未确定,因此无法进行精确计算。但基于 Pancake 的 TVL 和每日代币排放量,我们可以初步推测 Cakepie 的潜在规模。
值得注意的是,与 Pendle War 相比,Cake War 存在更多不确定性。参与者应当谨慎评估风险,特别是代币脱钩的可能性。
总结
Cake War 有望为 BNB Chain 带来一个 TVL 达 10 亿美元,总市值超过 1 亿美元的类 Convex 项目,有望激活整个生态系统。
早期参与者可能在短期内获得丰厚回报,但需警惕脱钩风险。
由于存在诸多不确定因素,Cake War 的具体发展仍需持续关注。
DEX 的核心竞争力之一是业务拓展能力,特别是在需要贿赂收益的 veTokenomics 模式下。考虑到币安系的资源优势,Cake War 的发展值得期待。