GameFi破局之道:回归人性需求,组合式创新

近期市场各板块轮番走强,从铭文到Solana再到Depin,似乎都在传递一个信号 - 大牛市正在临近。面对这种局面,老玩家们自然会思考下一个爆发的赛道会是什么,该如何布局。

相比已经火热的L2和铭文,GameFi赛道目前虽然还不见起色,但却最具出圈潜质。本文将从人性需求的角度,分析GameFi破局的关键,以及如何在这一轮中把握机会。

一、人性向左,GameFi向右

回顾上一轮GameFi热潮,无论是融资惊人的3A链游大作,还是高收益率的P2E矿游,最终都难逃"挖提卖"的怪圈。这背后反映的是对人性的误读 - 过度强调"贪婪",忽视了人性的多面性。

马斯洛需求层次理论告诉我们,人类的需求不仅仅是财富安全,还包括归属、尊重和自我实现等更高层次。单一满足某个需求层次,终究难以长久。因此,GameFi要突破,就必须满足人类多元化的需求。

破圈的关键不是让Web2用户转向Web3,而是在满足金融需求的同时,兼顾社交、归属感等多个层面。用时间来量化一个产品是否满足需求 - 谁能抢占用户更多的时间,谁就能在GameFi赛道中胜出。

二、70% Game + 20% Fi + 10% Meme

游戏早已深深刻进人类DNA,从远古时期的部落游戏,到现代电子游戏,一直在满足着人类不同层次的需求。相比其他Web3原生赛道,GameFi融合了Game和Fi,天然具备更强的破圈潜力。

那么如何配比Game和Fi才更健康?建议采用70% Game + 20% Fi + 10% Meme的比例:

• 20%的Fi作为推动力,吸引用户进入
• 70%的Game专注于提升可玩性和沉浸感
• 10%的Meme元素让玩家从参与者变为创作者

关键是要把重心从监测玩家打金效率,转移到监测玩家沉浸时间上来。注意力本身就是钱,让玩家先沉浸,再用Fi推动新玩家进入,最后用Meme让玩家找到同类,这种配比才是破局和留住用户的根本。

三、从0到1是创新,1+1+1>∞也是创新

面对这一轮GameFi机会,我们该如何选择项目布局?上一轮大家热衷于从0到1的创新项目,但这往往意味着高风险。

这一轮更值得关注的是"组合式创新",即1+1+1式的创新。以Cards Ahoy(CA)为例,它融合了卡牌、自走棋等多种已被验证的玩法,并加入Web3经济模型,实现了1+1>2的效果。

CA的优势在于:

1. 小而美,买NFT即可参战
2. 融合Web2熟悉玩法和Web3经济模型
3. 简单、快速、有趣
4. 公平且低风险,任何时候参与都相对公平

在经济模型设计上,CA也做了优化:

• 多样化产出,不仅有代币还有NFT
• 丰富的消耗场景
• 引入MEME VIP PASS作为核心资产

在破圈方面,CA背靠实力雄厚的Metalist Game,具备Web2和Web3的渠道资源。游戏机制上也为承接Web2大流量做了准备。

总的来说,像CA这样的1+1+1组合式创新项目,更有可能在这一轮GameFi浪潮中长期存活下来。毕竟,时间不仅是商业的战场,也是产品生命力的检验标准。

结语

在这轮新的周期中,不妨回归人性需求这个本质,寻找那些能切中人性多元需求的GameFi项目。无论Game类型和Fi模式如何变化,始终聚焦于人性需求,才是把握机会的关键。