ERC-6147: 半强制性 NFT 产权分离标准解析

2023年3月7日，EIP-6147 正式通过以太坊基金会审核，成为最终版本。这一标准是 ERC-721 的扩展，旨在分离 NFT 和 SBT 的持有权与转让权，并引入了一个可设置到期时间的"守卫者"角色。此设计使得 NFT 防盗、借贷、租赁以及 SBT 等应用场景更加灵活。

背景

NFT 的一大挑战是流动性不足。这不仅源于 NFT 协议本身，更重要的是如何赋予 NFT 实际使用价值，而不仅仅依赖市场操作。现有的 NFT 协议存在一些问题：

1. 产权耦合：高价值 NFT 倾向于安全避险，但现有的防盗方案（如转入冷钱包）往往影响使用便利性。在 NFT 借贷中，所有者需要转移 NFT 到借贷合约，失去使用权。

2. SBT 问题：当用户私钥丢失时，找回 SBT 变得复杂。此外，在某些情况下（如学术不端），应该有能力收回 SBT。

3. 产权分离方案的强制性难以把控：如 ERC-4907 和 ERC-5058 在强制性程度上存在差异。

ERC-6147 运作机制

ERC-6147 引入了"Guard"（守卫者）角色，类似于 ERC-4907 的 UserInfo：

solidity struct GuardInfo { address guard; // 守卫者地址 uint64 expires; // 到期时间 }

只有 NFT 当前所有者或有授权的地址可以设置 Guard。Guard 的设置有以下特点：

• 不能设为零地址
• 只有 Guard 可以修改自身
• 只有 NFT 所有者或授权者可以设置 Guard

Guard 的主要功能：

1. 强制转移权：对于设置了 Guard 的 NFT，只有 Guard 地址才能执行转移操作。

2. 原持有者失去转移权：尽管其他 DApp 仍能查询到 NFT 所有者，但原持有者无法执行转移。

3. 二次转移：Guard 可以使用 changeGuard 方法转移守卫权。

4. transferAndRemove 方法：在转移 NFT 的同时清除 Guard 信息。

Guard 的限制：

• 不能设置代扣授权
• 不能设置 Approve，防止在归还转移权后通过 approve 转移 NFT

总结

相比 ERC-4907，ERC-6147 在兼容性方面有显著优化。它不要求项目主动支持新角色，只需认可所有者即可。这使得 ERC-6147 更容易适应现有的应用生态。

此外，ERC-6147 还提出了"可管理的 SBT"和"有效的 SBT"概念，在保持 SBT 不可转移特性的同时，考虑了更多潜在的管理场景，如社交恢复、收回 SBT 等。

ERC-6147 的设计充分考虑了 NFT 的多样化应用需求，为 NFT 和 SBT 的发展提供了更灵活、更安全的标准支持。