# Pump.fun高估值發幣引發爭議,創始人言論遭質疑近日,Pump.fun宣布將發行原生代幣PUMP,引發了加密市場的廣泛關注和討論。該項目計劃於7月12日啓動首次代幣發行(ICO),並承諾進行大規模空投。根據官方披露,PUMP代幣總供應量爲1萬億枚,其中33%用於ICO銷售,24%預留給社區和生態系統計劃,20%分配給團隊,13%給現有投資者,剩餘部分分配給生態系統基金和基金會。此次ICO將發售1500億枚PUMP代幣,單價爲0.004 USDT,佔總供應量的15%。預計總融資達6億美元,對應項目整體估值約40億美元。公募將通過多個交易平台進行,參與者可使用bbSOL、SOL或USDT等資產購買。值得注意的是,某大型交易平台的衍生品交易部門在PUMP公募前就宣布上線PUMP/USDT永續合約預售交易。Pump.fun創始人Alon隨後披露了項目未來的重點發展戰略,包括提升已上線代幣的質量和多樣性、加大社交領域投入、持續優化用戶體驗以及擴充團隊規模等。然而,Pump.fun的發幣計劃在社區引發了大量質疑和批評。許多人指出,在MEME市場流動性和情緒低迷的當下,Pump.fun不僅面臨日收入和日活躍度大幅下滑,還被競爭對手超越市場份額,卻仍以40億美元的高估值發起公募,被認爲可能進一步加劇市場疲軟。更令人尷尬的是,創始人Alon過往的言論被社區挖出,與當前行爲形成鮮明對比。他曾在2024年3月表示,預售必須進行市場推廣才能證明估值合理,帶來巨大的業績壓力,並直言每一次預售都是騙局。多位業內人士對Pump.fun的發幣計劃提出了質疑。有人認爲,在當前市場環境下,40億美元的估值存在嚴重問題,治理結構不透明、團隊釋放條款不明確,且過度透支估值。也有人指出,Pump.fun的代幣經濟模型像是一場斂財騙局,在過去一年創收7.5億美元的情況下,幾乎沒有向生態系統投入資金。然而,也有少數聲音持不同觀點。有人認爲,將Pump.fun單獨拿出來批判是不公平的,如果PUMP失敗,其他項目也難以獨善其身。他們認爲Pump.fun是一家盈利公司,展示了交付與增長能力,相比沒有真實用戶的高估值項目,更值得持有。Pump.fun的發幣風波揭示了MEME市場當前面臨的集體性困境:情緒退潮、流動性緊縮、估值被過度透支。盡管如此,市場上仍有不少人願意參與這類項目,新的發幣平台也在不斷湧現。
Pump.fun 400億估值發幣引爭議 創始人遭挖墳打臉
Pump.fun高估值發幣引發爭議,創始人言論遭質疑
近日,Pump.fun宣布將發行原生代幣PUMP,引發了加密市場的廣泛關注和討論。該項目計劃於7月12日啓動首次代幣發行(ICO),並承諾進行大規模空投。
根據官方披露,PUMP代幣總供應量爲1萬億枚,其中33%用於ICO銷售,24%預留給社區和生態系統計劃,20%分配給團隊,13%給現有投資者,剩餘部分分配給生態系統基金和基金會。
此次ICO將發售1500億枚PUMP代幣,單價爲0.004 USDT,佔總供應量的15%。預計總融資達6億美元,對應項目整體估值約40億美元。公募將通過多個交易平台進行,參與者可使用bbSOL、SOL或USDT等資產購買。值得注意的是,某大型交易平台的衍生品交易部門在PUMP公募前就宣布上線PUMP/USDT永續合約預售交易。
Pump.fun創始人Alon隨後披露了項目未來的重點發展戰略,包括提升已上線代幣的質量和多樣性、加大社交領域投入、持續優化用戶體驗以及擴充團隊規模等。
然而,Pump.fun的發幣計劃在社區引發了大量質疑和批評。許多人指出,在MEME市場流動性和情緒低迷的當下,Pump.fun不僅面臨日收入和日活躍度大幅下滑,還被競爭對手超越市場份額,卻仍以40億美元的高估值發起公募,被認爲可能進一步加劇市場疲軟。
更令人尷尬的是,創始人Alon過往的言論被社區挖出,與當前行爲形成鮮明對比。他曾在2024年3月表示,預售必須進行市場推廣才能證明估值合理,帶來巨大的業績壓力,並直言每一次預售都是騙局。
多位業內人士對Pump.fun的發幣計劃提出了質疑。有人認爲,在當前市場環境下,40億美元的估值存在嚴重問題,治理結構不透明、團隊釋放條款不明確,且過度透支估值。也有人指出,Pump.fun的代幣經濟模型像是一場斂財騙局,在過去一年創收7.5億美元的情況下,幾乎沒有向生態系統投入資金。
然而,也有少數聲音持不同觀點。有人認爲,將Pump.fun單獨拿出來批判是不公平的,如果PUMP失敗,其他項目也難以獨善其身。他們認爲Pump.fun是一家盈利公司,展示了交付與增長能力,相比沒有真實用戶的高估值項目,更值得持有。
Pump.fun的發幣風波揭示了MEME市場當前面臨的集體性困境:情緒退潮、流動性緊縮、估值被過度透支。盡管如此,市場上仍有不少人願意參與這類項目,新的發幣平台也在不斷湧現。