創作者代幣引發公鏈巨頭論戰，Zora 代幣暴漲背後的爭議

加密社區最近因一場圍繞"創作者代幣"的激烈討論而沸騰。兩大公鏈的創始人罕見地親自下場，就某社交網絡平台和某代幣發行平台展開了正面交鋒。

這場爭論的導火索來自一位研究員對某社交網絡平台的公開質疑。該平台在某生態鏈上運營，通過將用戶資料和帖子代幣化，旨在幫助創作者從內容中直接獲利。

然而，這位研究員認爲，該平台只是換湯不換藥。他直言，絕大多數在自動做市商上發行、流動性極低、價格曲線呈指數型的代幣，本質上仍是"翻新的垃圾幣"。他還以另一個代幣發行平台爲例，指出其上發行的ERC20代幣結果往往是歸零，而非僅僅跑輸市場。

面對這番尖銳批評，某生態鏈創始人迅速開展反駁。他在社交媒體上表示："我認爲你的觀點有誤。內容是有價值的，創作者是有價值的。"他進一步強調，將兩個平台上發行的資產等同視之本身就是一種邏輯謬誤，因爲並非所有代幣都一樣，基本面才是關鍵。

這一言論很快引發了另一位公鏈創始人的回應。他諷刺地問道："這些代幣真的能獲得創作者未來現金流的權益嗎？"

隨後，兩位創始人展開了一場激烈的辯論：

第一位創始人堅持認爲內容本身具有基本價值，就像一幅畫即使沒人爲門票買單也依然有價值。他還表示，平台上的代幣雖然種類繁多，但都是一個重復、無限的博弈遊戲，參與者的行爲會影響整個系統的運作。

第二位創始人則質疑這種觀點，認爲如果創作者拋售代幣對散戶來說是好事，那麼是否意味着散戶可以低於內容的基本價值買入？他最後諷刺道："那你去說服持幣者，讓某交易所用利潤去掃貨那些接近歸零的代幣吧，因爲它們'低於內容的基本價值'。"

有趣的是，第二位創始人過去一直大力推廣自己生態內的meme幣，但在這次辯論中爲了增強說服力，他補充道："我多年來一直認爲，meme幣和NFT就是數字垃圾，沒有內在價值。就像手機遊戲裏的開箱道具，盡管人們每年在這上面花費高達1500億美元。"

與此同時，處於爭論焦點的社交網絡平台代幣在過去一個月內飆升了883%。這波漲勢既受到某應用集成內容代幣化功能的推動，也得益於某交易所上線永續合約的助力。

然而，鏈上數據卻給出了另一種解讀。據分析，該代幣在某交易所的24小時合約交易額高達13.54億美元，是現貨成交額的16.4倍。有分析師指出，盡管該代幣似乎走出了獨立行情，但鏈上近期甚至看不到單筆50萬美元以上的交易記錄，疑似是中心化交易所內的資金在操控市場。

這場激烈交鋒不僅揭示了加密世界對"創作者代幣"本質的深刻分歧，更反映出不同公鏈陣營間復雜的競爭關係與理念衝突。這場爭論可能沒有贏家，但它體現了加密世界對價值定義的持續探討，在理想與現實、信仰與質疑之間不斷博弈。