Blur與OpenSea的無限戰爭：一場圍繞NFT流動性的生死追逐

2022年下半年NFT市場遭遇了冬天。隨着Otherdeed for Otherside耗盡了最後一絲流動性,NFT的投機熱潮正式宣告破滅。

Blur作爲一個優秀的NFT交易平台,其代幣發行預期給市場帶來了一些增量。當$BLUR正式發行後,巨額空投收益更是爲市場注入了大量流動性。

從NFT交易數據可以得出以下結論:

1. 綜合型NFT交易平台(主要是PFP)已全面超越藝術類NFT平台。

2. Blur在2月15日空投前交易量就已超過OpenSea。

3. NFT市場經歷2022年的炒作與幻滅後,2023年一季度已回歸理性。

NFT包含了一致性與非一致性兩種屬性。PFP系列NFT比單一NFT藝術品更適合作爲在線身分,這解釋了爲何PFP在NFT領域更爲重要。PFP的一致性形成共性凝聚社區,非一致性則制造稀缺性。一致性是PFP價值的基礎,非一致性則產生社交價值。

NFT版稅問題可從一致性與非一致性角度解讀。藝術品NFT適合高版稅,而PFP需要更好的流動性來捕獲社區價值,因此不適合高版稅。Blur與OpenSea的競爭最終導致了PFP版稅的下降。

NFT交易平台可分爲三類:訂單簿交易、自動做市商(AMM)以及聚合器。目前聚合器賽道相對萎縮,主要競爭集中在訂單簿與AMM之間。

Blur通過優化交易體驗和雙向流動性激勵方案,成功提升了交易量。但其BID機制仍存在惰性不足等問題,未來可考慮借鑑Uniswap的LP設計。

OpenSea被迫採取零手續費應對Blur,但效果有限。兩家平台正陷入一場"懸崖賽車",誰先耗盡資金誰就會出局。這場競爭也擠壓了其他二線交易平台的生存空間。

AMM賽道的Sudoswap雖有創新,但空投策略失誤導致項目發展受阻。未來或許CLOB與AMM的融合會是一個不錯的方向。

盡管Blur仍存在諸多不足,$BLUR代幣價格表現也不佳,但其致力於提高NFT市場流動性的努力使其佔據了重要生態位置。基於充足的流動性,NFTfi有望開啓新的發展階段。Blur與OpenSea的競爭只是NFTfi無限戰爭的序幕,這個領域值得我們持續關注。