創作者代幣價值爭議引發公鏈巨頭激辯

加密社區最近因一場關於"創作者代幣"的激烈辯論而沸騰。兩大公鏈的創始人罕見地親自下場，圍繞不同平台展開了正面交鋒。這場爭論的起因和發展過程值得我們深入探討。

爭議的起源

爭議的導火索來自一位研究員對某社交網絡平台的公開質疑。該平台在某生態鏈上運營，旨在通過將用戶資料和帖子代幣化來幫助創作者從內容中直接獲利。

然而，這位研究員認爲，該平台只是對舊有模式的翻新。他直言不諱地表示，在自動做市商上發行的大多數流動性極低、價格呈指數型漲的代幣，本質上仍是"換皮的垃圾幣"。

他還以另一個平台爲例，指出其上的ERC20代幣結果中位數不是跑輸市場，而是直接歸零。

公鏈創始人的激烈辯論

面對這種尖銳的批評，某生態鏈的創始人迅速作出回應。他在社交媒體上表示："我認爲你錯了。內容是有價值的，創作者是有價值的。"他進一步強調，將不同平台上發行的資產等同視之是一種邏輯謬誤，因爲並非所有代幣都相同，基本面才是關鍵。

這番言論很快引發了另一位公鏈創始人的反擊。他諷刺地問道："這些代幣真的能讓持有者分享創作者未來的現金流嗎？"

隨後，兩位創始人展開了一場激烈的辯論：

第一回合圍繞內容是否具有"基本價值"展開。一方堅持認爲內容本身就有價值，另一方則質疑如何證明這一點。

第二回合的爭論更加激烈。雙方就代幣的實際價值展開了激烈交鋒，但最終各執己見，難分勝負。

有趣的是，後者雖然在這次辯論中質疑創作者代幣的價值，但他自己過去幾年一直在大力推廣自己生態系統中的梗幣。爲了增強說服力，他還補充道："我多年來一直說，梗幣和NFT就是數字垃圾，根本沒有內在價值。就像手機遊戲裏的開箱道具一樣，而人們每年在手機遊戲上的花費高達1500億美元。"

爭議焦點項目的表現

在這場辯論的中心，爭議焦點項目的代幣在過去一個月內出現了顯著增長。這波漲勢既受到某應用集成內容代幣化功能的利好影響，也得益於某交易平台上線相關永續合約的助推。

該平台最近創作者數量和發行代幣數量均創下歷史新高。然而，鏈上數據分析卻給出了不同的解讀。有分析師指出，該代幣的合約交易額遠超現貨交易額，疑似是中心化交易所內的資金在操控行情。

結語

這場公鏈創始人之間的激烈交鋒不僅揭示了加密世界對"創作者代幣"本質的深刻分歧，更反映出不同公鏈陣營間復雜的競爭關係和理念衝突。

這場爭論沒有明確的贏家，恰如人們對價值定義的永恆探討，始終在理想與現實、信仰與懷疑之間激烈博弈。它提醒我們，在快速發展的加密世界中，關於價值、創新和可持續性的討論仍將持續。