大額融資項目表現不佳，應用場景與早期進入仍是關鍵

近期多個知名項目陸續發幣上市,但市場反應平平。以LayerZero爲例,盡管融資高達2.6億美元,市值曾達30億美元,但上線後價格持續走低。類似情況也發生在Zksync、Aleo等備受關注的項目上。

這一現象並非個例。回顧歷史上融資超過5億美元的加密項目,結果大多不盡如人意。已發幣的EOS、Terra、FTX等項目均出現嚴重破發,市值遠低於融資額。未發幣項目如Forte、Sorare等也面臨發展困境,甚至傳出裁員消息。

相比之下,有實際應用場景的項目表現較好。如爲機構提供比特幣服務的NYDIG,以及專注加密資產托管的Fireblocks,雖然也面臨挑戰,但仍在持續運營。尤其是提供法幣出入金服務的Moonpay,不僅保持盈利,還計劃走IPO路線。

然而,即便有真實業務支撐,高位融資仍存在風險。反觀當前市值領先的以太坊、Solana等項目,其早期融資規模都相對較小。以太坊初始募資僅千萬美元級別,Solana發幣前融資也只有2000萬美元左右。

這些案例表明,在加密行業中,項目的長期成功更多依賴於實際應用價值和早期進入優勢,而非融資規模。對投資者而言,低價買入潛力項目可能比參與高估值融資更有收益空間。