「“遊戲”在思考結束的方式」Colopl創始人·馬場先生認爲《Brilliantcrypto》的真正價值是什麼──區塊鏈遊戲還有未來嗎 | CoinDesk JAPAN（幣Desk·日本）

數字寶石的挖掘、加工和交易的實用區塊鏈遊戲《Brilliantcrypto》在6月迎來了1周年。爲了慶祝1周年，遊戲內的新挖掘區域，區域2「南東坦桑尼亞」也已公開。

遊戲大手コロプラ的子公司，致力於 "可持續的Play to Earn" 的Brilliantcrypto公司開發的這款遊戲，旨在數字世界中創造有價值的寶石，並在元宇宙空間中打造數字珠寶產業。

現在，日本的區塊鏈遊戲（BCG）雖然被期待作爲Web3大規模採用的引領者，但仍面臨嚴峻的局面。BCG的問題出在哪裏？有沒有突破的點？

關於《Brilliantcrypto》的現狀和圍繞區塊鏈遊戲的環境，我們採訪了Colopl創始人及Brilliantcrypto代表董事的馬場功淳。在剛剛發布了新的挖掘區域後，原以爲會聽到充滿活力的故事，沒想到馬場先生卻說出了“在考慮結束的方式”這樣令人震驚的話。

"只有在遊戲運營的最後階段，這個項目才會開始閃耀。" "許多人可能會在五年或十年後才意識到寶石的價值。" 馬場氏的真實意圖在哪裏呢？

海外上市的門檻，才華橫溢的用戶

〈用戶加工的各種數字珠寶，截至7月從礦山挖掘出的寶石超過200萬個，提供：Brilliantcrypto〉──對於發布以來的一年多時間，你是如何評價的？

馬場氏：我認爲能夠走到這一步是非常了不起的。我們公司是上市公司的子公司，在沒有確定使用加密資產的項目會計標準的情況下，我們也一起思考，設法做出了決定。此外，IEO也經過了行業團體和監管機構的審查，以正當方式實施。這在某種意義上是一個壯舉。我認爲在上市公司的子公司中，我們或許是世界上第一個做到這一點的。

IEO發行的加密資產BRIL已經開始定價，項目順利啓動。最初也有“真的會挖到寶石嗎？”“如果用戶只有五個人怎麼辦？”這樣的擔憂，但很多用戶來了。即使一年過去了，用戶們仍在挖掘。

用戶的動向雖然不能說是“超活躍”，但保持着超過最初預期的數字。前幾天，第二個區域也能發布了，幾個月前也發布了加工挖掘到的寶石的功能。老實說，過去一年能做到這一點，我感到很高興。

──BRIL在海外的多個交易所也上市了。有遇到意想不到的事情或困難嗎。

馬場氏：作爲上市公司，與審計公司之間的溝通，自日本的IEO開始就是一項艱巨的工作，但在海外上市時，審計公司也在尋求法律依據。關於海外上市，“調查到何種程度”成爲了一個重大課題。在日本的IEO時，全部都進行了詳細的調查，甚至達到了“再也無法調查”的程度，但在海外是否每次都要以同樣的方式進行呢？在與審計公司協商的過程中，調查到何種程度，以及如何保證調查內容，都是非常艱難的工作。

──對於審計公司來說，調查海外交易所也是首次案例。

馬場氏：審計公司說“無法調查”。所以，我們進行了調查，並提交了結果，“既然調查到了這裏就沒問題”，達成了共識。與海外交易所的談判在某種意義上是正常的商業談判，因此並沒有太多困難，但對方雖然說是“合法”，但我們調查後發現“有點可疑”的情況也並不少。根據不同的理解，情況完全不同。當地法律有些事情只有當地人才能理解，實際情況變得非常重要。有些情況下我們調查後選擇了放棄。

──即使在全球享有良好聲譽，實際開展業務時也可能遇到困難的案例。

馬場氏：幾乎可以認爲都是困難的。當然，我們的要求有強有弱，是否僅僅上市，或者還要進行廣告等，情況會有所不同。我們在公司內部對多個項目進行了排名，但幾乎沒有能夠完全達成的地方。

──現在進入階段2，可以進行珠寶加工，是否有新的發現等？

馬場氏：當我們創建UGC（用戶生成內容）功能時，發現確實有很多才華橫溢的用戶存在。"用這個工具，竟然能夠制作出如此精美的珠寶"，讓我感到驚訝。世間的才華真的很了不起。起初，我認爲加工功能會太過復雜，但用戶們超出了我們的預期，成功地使用它，創造出了獨特設計的珠寶。

進一步，我們計劃將珠寶引入元宇宙空間。但老實說，元宇宙空間的開發進入階段3並不是我們獨有的能力。如果能夠將珠寶導入元宇宙空間就可以了。

〈運營方的想象超越了數字珠寶的誕生。歷史最高交易金額爲581,000日元，提供：Brilliantcrypto〉## 實用區塊鏈遊戲所面臨的四大挑戰

──服務似乎順利，但IEO發行的璀璨加密代幣（BRIL）的價格走勢持續不佳。

馬場先生：其他遊戲也走上了同樣的道路，因此我們正在努力不讓事情變得如此，但目前的情況很嚴峻。如果我們說感到遺憾，持有者和用戶會生氣，但從周圍的情況來看，我也認爲我們還是在努力的。

──流動性難以產生的情況。

馬場氏：用戶規模是最大的問題。這與Brilliantcrypto以及整個行業有關，存在四個重大問題。

第一點是，制作並發布應用程序是困難的。很有可能觸犯蘋果和谷歌等平台方的規定，因此無法在官方應用商店上架。

然而，側加載（通過非官方應用商店安裝應用程序的行爲）曾經是蘋果等平台方絕對不允許的，但現在從監管巨大科技公司的角度來看，正試圖在全球範圍內擴展。雖然由於平台方的抵抗而進展緩慢，但在歐洲和美國法律框架的建立正在推進，日本也在努力實現“智能手機新法”。目前，幾乎不可能在智能手機上加載遊戲，但我們希望未來會有所期待。

第二個問題是廣告監管。我們作爲上市公司的子公司在合規的情況下展開業務，但無法投放廣告。過去曾出現過詐騙遊戲，這可能影響到了現在的情況，區塊鏈遊戲作爲一個類別是無法做廣告的。也就是說，無法獲取用戶和擴展遊戲的手段。因此，用戶沒有增加，流動性也無法產生，導致代幣價格下跌的惡性循環。目前，行業正在推動放寬通過IEO審查的加密資產的廣告監管。

第三個問題是最大的市場美國仍然關閉。我們期待川普政府的誕生能帶來開放。關於在遊戲中使用的代幣和NFT是否屬於證券的討論曾經很激烈，幾乎所有遊戲公司都遭到監管機構的起訴。現在仍然是用戶在聲明自己是“美國人”的瞬間就會被關閉訪問的情況。我們希望目前在美國進行的法律建設能夠明確監管，從而全面開放美國市場，成爲整個加密資產市場的助力。

第四點是，各國的法律差異太大，難以應對。我們正在全球擴展，但越是想要認真做，難度就越大。在某些國家是可以的事情，在另一些國家卻可能會被認爲“法律上有風險”。

這些因素疊加在一起，再優秀的項目也很難得到推廣。這是我親身體驗後才感受到的。我希望廣告監管能盡快解除。如果不是全部限制這一領域，而是實行個別審核制度，那麼運營良好的項目將能夠得到充分的宣傳。

也就是說，現在遊戲代幣缺乏流動性是由於用戶數量和規模的問題。雖然有多種擴大規模的方法，但現實中幾乎沒有採取這些方法。

──要開發區塊鏈遊戲，情況變得相當困難。

馬場氏：需要考慮相當長的時間跨度。特別是上市公司涉足區塊鏈遊戲相當困難。雖然也有在不同主體進行代幣發行的框架下展開的案例，但我覺得像我們這樣正攻法展開已經不再可能。如果沒有上市，並且也不考慮上市，可能會冒一些風險，但往往會變成短期的、可疑的項目。

例如，對會計準則的看法因公司而異，但至少如果考慮上市，應該會類似於我們制定的標準。實際上，這個標準對經營者來說就像是地獄般的標準，收入確認會推遲很久。如果是商品，賣出瞬間就能確認收入，但在實用區塊鏈遊戲中，由於物品具有資產性，從會計上來說就會變成“按三年分攤”。即使以1萬日元賣出，每月也不會超過300日元。從會計上看“整體上是一樣的”，但作爲業務並非如此。因爲必須逐月、逐年產生收入，所以非常不利。

我感覺沒有企業能夠跟隨我們，因此我們通過行業協會向國家呼籲規範的整備或放寬，同時作爲先驅者努力奮鬥。

「不改變思維，就無法解決問題」

! [](http://www.coindeskjapan.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif019283746574839201**──未來區塊鏈遊戲爆發需要什麼？ **

馬場氏：我認爲不改變思維方式，這個問題現在是無法解決的。我們在設計和推進項目時，已經考慮到了當前的狀況。通過區塊鏈遊戲，我們在這一年中創造了有價值的東西。關於這個項目的“未來將如何發展？”，我們有明確的答案，並且也考慮到了“結束方式”。Brilliantcrypto正在挖掘寶石，制作有價值的珠寶，但用戶也說“無限挖掘是個問題”。正因爲比特幣有發行上限，所以才產生了高價值。珠寶也是一樣的。

雖然從一開始就預想到了這一點，但單靠遊戲運營來獲取收益是困難的。然而，在許多數字珠寶在數字空間中誕生的情況下，可以考慮停止挖礦遊戲部分。實際上，停止可能更好。我認爲，對用戶和我們而言，在某個時刻迎來結局，關閉礦山的供應，才是這個項目的正確方向。

也就是說，數字珠寶的價值雖然可能不會立刻上升，但作爲資產一定會留在區塊鏈上，因此在五年後十年後可能會增值。比特幣在獲得認可之前也花了一些時間。我認爲可能會出現類似的發展。爲了實現這一點，我們必須在某個時刻停止作爲挖礦遊戲的運作。

──這雖然是個震驚的故事，但考慮到它是受到比特幣啓發而誕生的遊戲，這一點是可以理解的。

馬場氏：個人來說，希望能再多一些運用，推出其他顏色的鑽石。在區域2推出了黃色鑽石，但如果可以的話，希望能再創建一個區域，推出藍色鑽石和紅色鑽石等。

如果停止遊戲運營，費用負擔將不再存在。另一方面，我們成立了基金進行運營，如果幾年後價值上升，那將變得有趣。從短期和傳統遊戲的一個形式來看，這是困難的，但從長遠來看，還是充滿了夢想。

“停止遊戲運營”的說法可能會給用戶帶來誤解，但這也意味着從長遠來看這是考慮的一部分。挖掘出的原石和加工後的數字珠寶的價值已刻在區塊鏈上，絕對不會消失。未來，我們將提供其他鏈的導入功能，甚至在停止遊戲運營後，我們仍然可以作爲支持，繼續提供數字珠寶的加工工具和市場功能等。

──最初的設計就已經融入了“結束方式”。啓動一個最終會結束的遊戲的心情是怎樣的呢。

馬場氏：“可以說是‘能夠留下價值’的意思，感覺是最好的。以往的遊戲一旦結束運營，用戶的資產也會隨之消失。因此，結束遊戲是困難的。例如《殖民生活》是位置遊戲的元祖，也是Colopl創立的契機，但仍在繼續。只要用戶還在，就無法結束這款促使公司誕生的遊戲。另一方面，區塊鏈遊戲即使遊戲部分的運營結束，產生的資產依然會保留。

我們爲創造尚不存在於世上的數字珠寶而啓動了這個項目。比特幣，即“數字黃金”是存在的，但數字珠寶卻沒有。現在，用戶每個大約花費4小時挖掘出來的數字珠寶已經產生了很多，這個項目的意義在於將數字珠寶推向市場。

正因結束而有價值，永恆

──您認爲寶石的價值將在幾年後被評估？

馬場氏：如果寶石的必要性不再存在，價值也就不會產生。5年、10年可能都不夠。然而，AI時代的真正到來將使人類不再需要工作，進入一個可以在數字空間中玩耍的時代。屆時，人們會產生在數字空間中佩戴與衆不同的物品的欲望。這時，用戶會意識到10年、20年前挖掘出來並且現在仍然存在的數字珠寶的價值。我期待着這一點。

10年後、20年後，也許是30年後。如果是30年後，我可能還會勉強活着，所以我非常想看看那樣的世界。區塊鏈遊戲能否在如此長的時間跨度內考慮並實施項目將是關鍵。

最大的問題在於結束的方式和時機。人們常說：“項目是虧損的，情況很嚴峻吧？”但我希望能有足夠的數字珠寶，而不再挖掘更多，以滿足未來數字空間的需求。

──滿足需求的寶石數量，已經有眉目了嗎。

馬場氏：還有一個想法，想要推出一個新區域。我們正在考慮中。這款遊戲雖然不必繼續運營，但如果能再發布一個區域，並推出當初設想的所有種類的寶石，那我認爲就真的可以結束了。我對周圍的人說，停止遊戲運營，寶石乃至珠寶的價值就會產生，迎來最終的完結，才是這個項目的圓滿。雖然結束，但卻是永恆，這就是Brilliantcrypto。

! [])http://www.coindeskjapan.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif019283746574839201 照片提供：CoinDesk JAPAN 編輯部〉