SEC kiện công ty mẹ của Metamask, tương lai của Web3 sẽ đi về đâu?
Trong khi ngành công nghiệp đang chú ý đến thái độ của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) đối với ETF ETH, SEC đã bất ngờ hành động, vào ngày 29 tháng 6, đã kiện công ty công nghệ blockchain Consensys. SEC cáo buộc các sản phẩm Swap và staking của Metamask vi phạm luật chứng khoán và liệt kê các token staking thanh khoản stETH và rETH của Lido và Rocket Pool là "chứng khoán" chưa đăng ký.
Tin tức này đã gây ra phản ứng lớn trong ngành. Dữ liệu chỉ ra rằng chỉ số tâm lý của Lido và Metamask đều giảm mạnh. Lido giảm từ 21 xuống -9, trong khi Metamask thậm chí giảm từ 33 xuống -69, tâm lý đã chuyển từ tương đối tích cực sang cực kỳ tiêu cực.
Thị trường cũng đã phản ứng với tin tức này. Vào ngày công bố tin tức kiện tụng, giá Lido đã giảm từ mức cao 2,43 đô la xuống mức thấp 1,86 đô la, giảm hơn 23%.
Là ví được sử dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực Web3, Metamask, cùng với Lido, một người chơi quan trọng trong lĩnh vực staking ETH, việc bị kiện lần này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến triển vọng phát triển của họ và cả ngành công nghiệp.
ConsenSys và SEC: Cuộc tranh chấp pháp lý đã kéo dài từ lâu
Vào ngày 25 tháng 4 năm nay, ConsenSys đã đệ đơn kiện tại Tòa án Quận Bắc Texas do SEC cố gắng định tính Ethereum (ETH) là chứng khoán. ConsenSys cho rằng ETH không có thuộc tính của chứng khoán, SEC trước đó cũng đã từng rõ ràng tuyên bố rằng ETH không thuộc phạm vi chứng khoán.
Nguồn gốc sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, SEC đã gửi "Thông báo Wales" đến ConsenSys, thông báo rằng sẽ tiến hành hành động thi hành pháp luật đối với ConsenSys vì đã vi phạm luật chứng khoán liên bang thông qua sản phẩm MetaMask Swaps và Staking. Thông báo này cho phép bên bị điều tra được trình bày biện hộ trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
Điểm trọng tâm của vụ kiện
SEC cho rằng các chức năng liên quan đến MetaMask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Trong khi đó, ConsenSys cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của MetaMask cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán.
Các cáo buộc của SEC có thể dựa trên những điểm sau:
Phát hành chứng khoán chưa đăng ký: cáo buộc ConsenSys không tuân thủ các yêu cầu đăng ký của luật chứng khoán Hoa Kỳ trong một số quá trình phát hành token.
Lừa dối nhà đầu tư: Khẳng định rằng ConsenSys đã lừa dối các nhà đầu tư trong quá trình phát hành token hoặc không tiết lộ đầy đủ các rủi ro.
ảnh hưởng tiềm ẩn
Nếu tòa án quyết định Ethereum là chứng khoán, sẽ có tác động lớn đến các sàn giao dịch và các tổ chức nắm giữ lượng ETH lớn, cũng có thể ảnh hưởng đến tiến trình phê duyệt ETF ETH. ConsenSys cho rằng, sự mở rộng quyền lực bất hợp pháp của SEC đối với ETH sẽ gây ra ảnh hưởng thảm khốc đối với mạng lưới Ethereum và chính công ty.
Vụ kiện này có thể có ảnh hưởng rộng rãi:
Đối với ConsenSys: Nếu các cáo buộc được xác nhận, công ty có thể phải đối mặt với khoản tiền phạt lớn, bồi thường tổn thất cho nhà đầu tư và cần phải điều chỉnh mô hình kinh doanh.
Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử: Có thể đánh dấu việc SEC thực hiện sự giám sát chặt chẽ hơn đối với tiền điện tử và các công ty blockchain, thúc đẩy nhiều công ty xem xét lại tính tuân thủ.
Phản ứng thị trường: Có thể gây ra sự biến động ngắn hạn trên thị trường tiền điện tử, đặc biệt là các dự án và token liên quan đến ConsenSys.
Mâu thuẫn gia tăng
Trong vụ kiện trước đó, ConsenSys đã đặt câu hỏi về SEC. SEC đã đưa ra phản hồi mơ hồ vào ngày 18 tháng 6, cho biết không có kế hoạch đề xuất các biện pháp cưỡng chế đối với ConsenSys, nhưng điều này không có nghĩa là từ bỏ cuộc điều tra.
Ảnh hưởng ngành
Hiện tại, vụ kiện của SEC đối với ConsenSys dường như đã trở thành điều chắc chắn. Các chuyên gia trong ngành đang chú ý hơn đến việc điều này có ảnh hưởng đến các dự án Liquid Staking và Restaking như Lido hay không, cũng như sự phê duyệt cuối cùng của ETH ETF. Có ý kiến cho rằng, cuộc điều tra của SEC đối với các hoạt động này thuộc một lĩnh vực độc lập khác, sẽ không ảnh hưởng đến việc kết thúc điều tra về Ethereum 2.0.
Tóm tắt
Mặc dù chi tiết về vụ kiện vẫn chưa được công khai hoàn toàn, nhưng có thể xác định rằng sự tích hợp giữa Web3 và thế giới thực ngày càng chặt chẽ, các chính sách pháp luật và cơ quan quản lý liên quan đã khó có thể từ chối Web3. Chúng ta nên giữ vững niềm tin vào điều này.
Sự mâu thuẫn giữa SEC và ConsenSys làm nổi bật sự phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử về mặt pháp lý và quản lý. Khi nhiều quy định và chính sách được ban hành, việc tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là thách thức quan trọng mà toàn ngành phải đối mặt. Chúng tôi mong đợi kết quả cuối cùng của vụ việc này và hy vọng nó sẽ cung cấp những tham khảo hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PhantomMiner
· 08-16 21:33
sec thật sự muốn tiêu diệt thế giới tiền điện tử啊
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSeller
· 08-13 22:24
SEC thật sự không buông tha mà.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 08-13 22:12
Theo thống kê dữ liệu thị trường, TVL dần có xu hướng dòng chảy tiêu cực, trong vòng 7 ngày qua đã giảm tổng cộng 31,8%, khuyên người dùng giao thức nên đánh giá cẩn thận rủi ro thế chấp.
SEC đã khởi kiện công ty mẹ của Metamask, ngành Web3 đối mặt với thách thức lớn.
SEC kiện công ty mẹ của Metamask, tương lai của Web3 sẽ đi về đâu?
Trong khi ngành công nghiệp đang chú ý đến thái độ của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) đối với ETF ETH, SEC đã bất ngờ hành động, vào ngày 29 tháng 6, đã kiện công ty công nghệ blockchain Consensys. SEC cáo buộc các sản phẩm Swap và staking của Metamask vi phạm luật chứng khoán và liệt kê các token staking thanh khoản stETH và rETH của Lido và Rocket Pool là "chứng khoán" chưa đăng ký.
Tin tức này đã gây ra phản ứng lớn trong ngành. Dữ liệu chỉ ra rằng chỉ số tâm lý của Lido và Metamask đều giảm mạnh. Lido giảm từ 21 xuống -9, trong khi Metamask thậm chí giảm từ 33 xuống -69, tâm lý đã chuyển từ tương đối tích cực sang cực kỳ tiêu cực.
Thị trường cũng đã phản ứng với tin tức này. Vào ngày công bố tin tức kiện tụng, giá Lido đã giảm từ mức cao 2,43 đô la xuống mức thấp 1,86 đô la, giảm hơn 23%.
Là ví được sử dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực Web3, Metamask, cùng với Lido, một người chơi quan trọng trong lĩnh vực staking ETH, việc bị kiện lần này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến triển vọng phát triển của họ và cả ngành công nghiệp.
ConsenSys và SEC: Cuộc tranh chấp pháp lý đã kéo dài từ lâu
Vào ngày 25 tháng 4 năm nay, ConsenSys đã đệ đơn kiện tại Tòa án Quận Bắc Texas do SEC cố gắng định tính Ethereum (ETH) là chứng khoán. ConsenSys cho rằng ETH không có thuộc tính của chứng khoán, SEC trước đó cũng đã từng rõ ràng tuyên bố rằng ETH không thuộc phạm vi chứng khoán.
Nguồn gốc sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, SEC đã gửi "Thông báo Wales" đến ConsenSys, thông báo rằng sẽ tiến hành hành động thi hành pháp luật đối với ConsenSys vì đã vi phạm luật chứng khoán liên bang thông qua sản phẩm MetaMask Swaps và Staking. Thông báo này cho phép bên bị điều tra được trình bày biện hộ trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
Điểm trọng tâm của vụ kiện
SEC cho rằng các chức năng liên quan đến MetaMask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Trong khi đó, ConsenSys cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của MetaMask cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán.
Các cáo buộc của SEC có thể dựa trên những điểm sau:
ảnh hưởng tiềm ẩn
Nếu tòa án quyết định Ethereum là chứng khoán, sẽ có tác động lớn đến các sàn giao dịch và các tổ chức nắm giữ lượng ETH lớn, cũng có thể ảnh hưởng đến tiến trình phê duyệt ETF ETH. ConsenSys cho rằng, sự mở rộng quyền lực bất hợp pháp của SEC đối với ETH sẽ gây ra ảnh hưởng thảm khốc đối với mạng lưới Ethereum và chính công ty.
Vụ kiện này có thể có ảnh hưởng rộng rãi:
Mâu thuẫn gia tăng
Trong vụ kiện trước đó, ConsenSys đã đặt câu hỏi về SEC. SEC đã đưa ra phản hồi mơ hồ vào ngày 18 tháng 6, cho biết không có kế hoạch đề xuất các biện pháp cưỡng chế đối với ConsenSys, nhưng điều này không có nghĩa là từ bỏ cuộc điều tra.
Ảnh hưởng ngành
Hiện tại, vụ kiện của SEC đối với ConsenSys dường như đã trở thành điều chắc chắn. Các chuyên gia trong ngành đang chú ý hơn đến việc điều này có ảnh hưởng đến các dự án Liquid Staking và Restaking như Lido hay không, cũng như sự phê duyệt cuối cùng của ETH ETF. Có ý kiến cho rằng, cuộc điều tra của SEC đối với các hoạt động này thuộc một lĩnh vực độc lập khác, sẽ không ảnh hưởng đến việc kết thúc điều tra về Ethereum 2.0.
Tóm tắt
Mặc dù chi tiết về vụ kiện vẫn chưa được công khai hoàn toàn, nhưng có thể xác định rằng sự tích hợp giữa Web3 và thế giới thực ngày càng chặt chẽ, các chính sách pháp luật và cơ quan quản lý liên quan đã khó có thể từ chối Web3. Chúng ta nên giữ vững niềm tin vào điều này.
Sự mâu thuẫn giữa SEC và ConsenSys làm nổi bật sự phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử về mặt pháp lý và quản lý. Khi nhiều quy định và chính sách được ban hành, việc tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là thách thức quan trọng mà toàn ngành phải đối mặt. Chúng tôi mong đợi kết quả cuối cùng của vụ việc này và hy vọng nó sẽ cung cấp những tham khảo hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.