Người làm trong ngành mã hóa cần đề phòng rủi ro chiếm đoạt chức vụ
Gần đây, các trường hợp nhân viên trong ngành mã hóa bị cáo buộc chiếm đoạt tài sản đã thu hút sự chú ý. Bài viết này sẽ phân tích sâu về vấn đề này, cung cấp tài liệu tham khảo pháp lý cho những người làm trong ngành, làm rõ các rủi ro liên quan.
Các yếu tố cấu thành tội phạm chiếm đoạt tài sản
Theo quy định của Bộ luật hình sự của nước ta, cấu thành tội chiếm đoạt tài sản trong khi thi hành công vụ bao gồm các khía cạnh sau:
Danh tính chủ thể: Nhân viên của công ty, doanh nghiệp hoặc đơn vị khác
Hành vi khách quan: Lợi dụng tiện lợi chức vụ, chiếm đoạt tài sản của đơn vị một cách trái phép.
Tiêu chuẩn số tiền: Số tiền lớn, tiêu chuẩn khởi tố là 30.000 nhân dân tệ
Hình phạt tù: Tùy theo số tiền chiếm đoạt, có thể bị kết án tù chung thân.
Mã hóa ngành công nghiệp đặc thù
Kể từ năm 2017, việc quản lý các hoạt động liên quan đến tiền ảo trong nước ngày càng nghiêm ngặt. Sau năm 2021, các hoạt động như giao dịch tiền ảo đã được định nghĩa là "hoạt động tài chính bất hợp pháp", các doanh nghiệp liên quan đã đồng loạt chuyển dịch hoạt động sang nước ngoài.
Mặc dù vậy, nhiều nền tảng giao dịch tiền mã hóa hướng tới người dùng Trung Quốc vẫn đang hoạt động, một số còn giữ lại đội ngũ kỹ thuật và dịch vụ khách hàng trong nước. Tình huống đặc biệt này đã mang lại một số phức tạp trong việc xử lý các vụ án chiếm đoạt chức vụ.
Nhân viên trong ngành mã hóa có cấu thành tội chiếm đoạt tài sản hay không
Mặc dù các hoạt động liên quan được xác định là hoạt động tài chính bất hợp pháp, nhưng trong thực tiễn tư pháp, vẫn có thể truy cứu trách nhiệm chiếm đoạt tài sản của nhân viên. Theo quan điểm của Tòa án Nhân dân cấp cao Bắc Kinh, ngay cả khi công ty đang tham gia vào các hoạt động liên quan đến tiền ảo, điều này cũng không ảnh hưởng đến việc đánh giá pháp lý về hành vi phạm tội của nhân viên.
Tuy nhiên, việc chứng minh ai đó là nhân viên của một công ty trong ngành mã hóa có thể gặp khó khăn. Ngoài các bằng chứng truyền thống như hợp đồng lao động, còn cần xem xét các yếu tố thực chất như quản lý nhân viên và việc thanh toán lương của công ty.
Tiền ảo có cấu thành đối tượng chiếm đoạt công vụ hay không
Đối với các loại tiền ảo phổ biến như USDT, ETH, BTC, các thuộc tính tài sản của chúng đã được công nhận rộng rãi trong thực tiễn tư pháp, việc chiếm đoạt những loại tiền ảo này có thể cấu thành tội phạm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, vẫn còn tranh cãi về việc liệu các token do công ty tự phát hành hoặc quyền lợi token chưa được mở khóa có cấu thành tội phạm hay không.
Áp dụng tội nhận hối lộ của nhân viên không phải là công chức nhà nước
Trong một số trường hợp, những người làm việc trong ngành mã hóa có thể đồng thời vi phạm tội chiếm đoạt tài sản và tội nhận hối lộ không phải là nhân viên nhà nước. Ví dụ, trong một số vụ án, người phạm tội vừa nhận tài sản của người khác, vừa chiếm đoạt tài sản của công ty, cuối cùng bị xử phạt cho nhiều tội.
Kết luận
Theo sự phát triển của ngành, các tổ chức mã hóa đang gia tăng nỗ lực chống tham nhũng nội bộ. Đồng thời, các yêu cầu về tuân thủ đối với ngành Web3 ở các khu vực như Singapore và Hồng Kông cũng ngày càng nghiêm ngặt. Trong tương lai, quản lý nội bộ của ngành mã hóa có thể dần dần hướng tới các công ty Internet truyền thống, thậm chí có thể nghiêm ngặt hơn ở một số khía cạnh. Những người làm trong ngành nên nâng cao nhận thức pháp luật, tự giác tuân thủ nghiêm ngặt, tránh vi phạm ranh giới pháp luật.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeCrier
· 08-13 19:04
Cảnh báo về việc Rug Pull, đừng hỏi tôi biết điều đó như thế nào...
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuard
· 08-12 13:33
đã thấy mẫu này trước đây... vectơ mối đe dọa từ bên trong cổ điển. không có chìa khóa của bạn = không có quyền truy cập bảo mật của bạn
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureCollector
· 08-12 13:31
Không phải chỉ là bài học từ những tai nạn không may mắn, phải cẩn thận với những điều không chú ý.
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizedElder
· 08-12 13:27
Hại người có bao nhiêu tham lam thì hố sâu bấy nhiêu.
Xem bản gốcTrả lời0
BitcoinDaddy
· 08-12 13:11
Sao chép khóa riêng để跑路 cũng gọi là tiện lợi công vụ?
Phân tích rủi ro chiếm đoạt chức vụ của những người làm việc trong ngành mã hóa và hướng dẫn phòng ngừa.
Người làm trong ngành mã hóa cần đề phòng rủi ro chiếm đoạt chức vụ
Gần đây, các trường hợp nhân viên trong ngành mã hóa bị cáo buộc chiếm đoạt tài sản đã thu hút sự chú ý. Bài viết này sẽ phân tích sâu về vấn đề này, cung cấp tài liệu tham khảo pháp lý cho những người làm trong ngành, làm rõ các rủi ro liên quan.
Các yếu tố cấu thành tội phạm chiếm đoạt tài sản
Theo quy định của Bộ luật hình sự của nước ta, cấu thành tội chiếm đoạt tài sản trong khi thi hành công vụ bao gồm các khía cạnh sau:
Mã hóa ngành công nghiệp đặc thù
Kể từ năm 2017, việc quản lý các hoạt động liên quan đến tiền ảo trong nước ngày càng nghiêm ngặt. Sau năm 2021, các hoạt động như giao dịch tiền ảo đã được định nghĩa là "hoạt động tài chính bất hợp pháp", các doanh nghiệp liên quan đã đồng loạt chuyển dịch hoạt động sang nước ngoài.
Mặc dù vậy, nhiều nền tảng giao dịch tiền mã hóa hướng tới người dùng Trung Quốc vẫn đang hoạt động, một số còn giữ lại đội ngũ kỹ thuật và dịch vụ khách hàng trong nước. Tình huống đặc biệt này đã mang lại một số phức tạp trong việc xử lý các vụ án chiếm đoạt chức vụ.
Nhân viên trong ngành mã hóa có cấu thành tội chiếm đoạt tài sản hay không
Mặc dù các hoạt động liên quan được xác định là hoạt động tài chính bất hợp pháp, nhưng trong thực tiễn tư pháp, vẫn có thể truy cứu trách nhiệm chiếm đoạt tài sản của nhân viên. Theo quan điểm của Tòa án Nhân dân cấp cao Bắc Kinh, ngay cả khi công ty đang tham gia vào các hoạt động liên quan đến tiền ảo, điều này cũng không ảnh hưởng đến việc đánh giá pháp lý về hành vi phạm tội của nhân viên.
Tuy nhiên, việc chứng minh ai đó là nhân viên của một công ty trong ngành mã hóa có thể gặp khó khăn. Ngoài các bằng chứng truyền thống như hợp đồng lao động, còn cần xem xét các yếu tố thực chất như quản lý nhân viên và việc thanh toán lương của công ty.
Tiền ảo có cấu thành đối tượng chiếm đoạt công vụ hay không
Đối với các loại tiền ảo phổ biến như USDT, ETH, BTC, các thuộc tính tài sản của chúng đã được công nhận rộng rãi trong thực tiễn tư pháp, việc chiếm đoạt những loại tiền ảo này có thể cấu thành tội phạm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, vẫn còn tranh cãi về việc liệu các token do công ty tự phát hành hoặc quyền lợi token chưa được mở khóa có cấu thành tội phạm hay không.
Áp dụng tội nhận hối lộ của nhân viên không phải là công chức nhà nước
Trong một số trường hợp, những người làm việc trong ngành mã hóa có thể đồng thời vi phạm tội chiếm đoạt tài sản và tội nhận hối lộ không phải là nhân viên nhà nước. Ví dụ, trong một số vụ án, người phạm tội vừa nhận tài sản của người khác, vừa chiếm đoạt tài sản của công ty, cuối cùng bị xử phạt cho nhiều tội.
Kết luận
Theo sự phát triển của ngành, các tổ chức mã hóa đang gia tăng nỗ lực chống tham nhũng nội bộ. Đồng thời, các yêu cầu về tuân thủ đối với ngành Web3 ở các khu vực như Singapore và Hồng Kông cũng ngày càng nghiêm ngặt. Trong tương lai, quản lý nội bộ của ngành mã hóa có thể dần dần hướng tới các công ty Internet truyền thống, thậm chí có thể nghiêm ngặt hơn ở một số khía cạnh. Những người làm trong ngành nên nâng cao nhận thức pháp luật, tự giác tuân thủ nghiêm ngặt, tránh vi phạm ranh giới pháp luật.