Đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát của Cosmos gây tranh cãi, người sáng lập đề xuất fork
Gần đây, một đề xuất trong hệ sinh thái Cosmos nhằm thả tỷ lệ lạm phát của token ATOM đã gây ra nhiều cuộc thảo luận và tranh cãi. Đề xuất này nhằm mục đích giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM từ 20% xuống còn 10%, điều này sẽ khiến tỷ lệ lợi nhuận hàng năm của việc stake hiện tại giảm từ khoảng 19% xuống khoảng 13.4%.
Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc thúc đẩy giá ATOM, nhưng nó đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt không ngờ trong cộng đồng. Cuối cùng, đề xuất này chỉ được thông qua với một khoảng cách rất nhỏ, làm lộ rõ sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau.
Sau khi đề xuất được thông qua, Jae Kwon, đồng sáng lập của Cosmos và Tendermint, đã bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ trên mạng xã hội và đưa ra ý tưởng về việc fork ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không phản ánh đầy đủ ý chí của tất cả các chủ sở hữu token.
Cần lưu ý rằng mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong nhóm đã tồn tại từ lâu. Ông đã từ chức vì không đồng ý với các thành viên khác về vấn đề quản trị, định hướng phát triển dự án, và sau đó đã tách Ignite (trước đây là Tendermint) thành hai thực thể độc lập: Ignite và NewTendermint, Kwon giữ chức vụ CEO của NewTendermint.
Đề xuất fork của Kwon đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng, nhiều người bày tỏ lo ngại về khả năng này cũng như tác động của nó đối với hệ sinh thái Cosmos. Fork ATOM có thể đồng nghĩa với việc mạng Cosmos sẽ phải đối mặt với những biến đổi lớn, điều này không chỉ liên quan đến sự phát triển lâu dài của nó mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của những người nắm giữ token. Sự kiện này cũng làm nổi bật những thách thức mà cộng đồng Cosmos đang phải đối mặt trong quản trị.
Chi phí bảo mật mạng Cosmos quá cao
Tỷ lệ lạm phát cao của ATOM luôn gây tranh cãi. Dữ liệu cho thấy, trước khi đề xuất được thông qua, tỷ lệ lạm phát 14,97% gần như là cao nhất trong số các token gốc của chuỗi PoS chính. Cosmos đặt mục tiêu tỷ lệ staking là 67%, tỷ lệ lạm phát sẽ được điều chỉnh động trong khoảng từ 7% đến 20% dựa trên tỷ lệ staking thực tế. Ngay cả khi tỷ lệ lạm phát đã rất cao, do tỷ lệ staking thực tế thấp hơn giá trị mục tiêu, tỷ lệ lạm phát vẫn đang gia tăng.
Một phân tích của một cơ quan nghiên cứu chỉ ra rằng Cosmos có thể đã chi trả quá nhiều cho việc duy trì an ninh mạng. Nghiên cứu phát hiện rằng ngay cả khi tỷ lệ lạm phát cao nhất giảm xuống 10%, hầu hết các xác thực viên vẫn có thể tạo ra lợi nhuận hoặc hòa vốn thông qua doanh thu hoa hồng, các xác thực viên cũng có thể lựa chọn tăng tỷ lệ hoa hồng để bù đắp chi phí hoạt động.
Dựa trên nghiên cứu này, một trong những người sáng lập của một giao thức quản lý tài sản phi tập trung đã đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM xuống 10%. Thời gian bỏ phiếu cho đề xuất này bắt đầu từ ngày 12 tháng 11 và kết thúc vào ngày 26 tháng 11.
Kết quả bỏ phiếu cho thấy sự phân chia trong cộng đồng
Đề xuất này cuối cùng đã được thông qua với một lợi thế nhỏ. Tính theo số lượng ATOM tham gia, tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, trong đó 41,1% ủng hộ, 31,9% phản đối, 6,6% bác bỏ, 20,4% bỏ phiếu trắng.
Đề xuất Cosmos cần đáp ứng các điều kiện sau để được thông qua: tỷ lệ bỏ phiếu vượt quá 40%, hơn 50% quyền tham gia bỏ phiếu (không bao gồm phiếu trắng) bỏ phiếu tán thành, số phiếu phản đối (không bao gồm phiếu trắng) trong khoảng dưới 33.4%. Kết quả cuối cùng cho thấy tỷ lệ tán thành là 41.4%, tỷ lệ giữa tán thành, phản đối và bác bỏ chỉ là 51.63%, chỉ cao hơn một chút so với yêu cầu tối thiểu 50%.
Tuy nhiên, từ số lượng tài khoản bỏ phiếu, tỷ lệ ủng hộ lên đến 94,97%. Trong số 173.000 tài khoản bỏ phiếu, có 164.000 tài khoản đã chọn ủng hộ. Có quan điểm cho rằng điều này có thể là do nhiều tài khoản staking một lượng nhỏ ATOM (có thể là những người săn airdrop) đã tham gia bỏ phiếu. Nhưng theo thống kê không đầy đủ, số lượng tài khoản ủng hộ trong từng khoảng nắm giữ đều nhiều hơn số tài khoản phản đối.
Kết quả bỏ phiếu chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các xác thực viên. Trong tổng số 73,16 triệu phiếu ủng hộ, 70,43 triệu đến từ các xác thực viên. Đáng chú ý là số phiếu của các xác thực viên mặc định bao gồm các ATOM được ủy quyền bởi người dùng khác. Nếu người dùng không đồng ý với phiếu của xác thực viên, họ có thể tự tham gia bỏ phiếu để phủ quyết kết quả.
Quan điểm của người ủng hộ và người phản đối
Các thành viên trong cộng đồng ủng hộ việc Thả tỷ lệ lạm phát cho rằng điều này sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản (LSM), tăng tính thanh khoản của ATOM và đưa thêm vốn vào các ứng dụng DeFi trên Cosmos. Họ cũng cho rằng việc Thả tỷ lệ lạm phát có thể nâng cao sự khan hiếm của ATOM, có khả năng nâng cao giá trị thị trường của nó, điều này có lợi cho các nhà đầu tư dài hạn.
Các đối thủ lo ngại rằng việc thả tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực của người dùng trong việc staking ATOM, ảnh hưởng đến tính an toàn của mạng. Một số người đặc biệt quan tâm đến tác động của sự thay đổi này đối với những người nắm giữ nhỏ lẻ, cho rằng có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM ngày càng tập trung hơn. Cũng có những lo ngại rằng sự thay đổi này có thể mang lại sự không chắc chắn cho thị trường. Về tác động tích cực của việc thả tỷ lệ lạm phát đối với việc áp dụng LSM và sự phát triển của hệ sinh thái DeFi, một số đối thủ bày tỏ sự hoài nghi.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ đề xuất Thả tỷ lệ lạm phát, có thể là để hy vọng tạo ra ảnh hưởng tích cực ngay lập tức đến giá ATOM. Trong khi đó, các nhà xác thực và một số người nắm giữ lớn có thể vì lợi ích của chính họ mà có xu hướng phản đối, nhằm duy trì tỷ lệ lạm phát cao.
Tóm tắt
Đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát của Cosmos đã gây ra nhiều tranh cãi và cuối cùng được thông qua với lợi thế rất nhỏ. Mặc dù 94.97% tài khoản bỏ phiếu ủng hộ đề xuất này, nhưng tính theo trọng số bỏ phiếu, số phiếu ủng hộ chỉ chiếm 41.1%. Mặc dù trong số những người ủng hộ có thể có nhiều thợ săn airdrop nắm giữ một lượng token nhỏ, nhưng số lượng người ủng hộ trong từng khoảng nắm giữ token đều nhiều hơn số người phản đối, cho thấy đề xuất này nhận được sự ủng hộ rộng rãi.
Kết quả bỏ phiếu chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các nhà xác thực, trong số 73,16 triệu phiếu ủng hộ có 70,43 triệu đến từ các nhà xác thực. Điều này nhắc nhở chúng ta rằng khi thực hiện việc ủy thác, ngoài việc xem xét tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ hoa hồng và các yếu tố khác, còn cần xem xét liệu lợi ích của các nhà xác thực có phù hợp với lợi ích của bản thân hay không. Nếu không phù hợp, có thể chọn tự bỏ phiếu để phủ nhận kết quả bỏ phiếu của các nhà xác thực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GigaBrainAnon
· 08-14 14:07
fork thì fork, có gì mà phải rối rắm.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanKing
· 08-13 23:31
Fork thật sự rất có ý tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSurfer
· 08-13 10:38
fork thì fork thôi, dù sao cũng đã nhìn thấy giảm rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostInTheChain
· 08-12 02:13
Làm fork đúng không? Sắt đã nứt ra rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
StableGenius
· 08-11 16:05
như đã dự đoán... trường hợp điển hình của thất bại trong quản trị giao thức. nói một cách thực nghiệm, điều này là không thể tránh khỏi về mặt toán học.
Xem bản gốcTrả lời0
ETHReserveBank
· 08-11 16:04
Nếu đã muốn fork thì fork thôi, không chơi lại thì chạy.
Cosmos tỷ lệ lạm phát thả tranh cãi lớn Người sáng lập đề xuất fork ATOM
Đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát của Cosmos gây tranh cãi, người sáng lập đề xuất fork
Gần đây, một đề xuất trong hệ sinh thái Cosmos nhằm thả tỷ lệ lạm phát của token ATOM đã gây ra nhiều cuộc thảo luận và tranh cãi. Đề xuất này nhằm mục đích giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM từ 20% xuống còn 10%, điều này sẽ khiến tỷ lệ lợi nhuận hàng năm của việc stake hiện tại giảm từ khoảng 19% xuống khoảng 13.4%.
Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc thúc đẩy giá ATOM, nhưng nó đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt không ngờ trong cộng đồng. Cuối cùng, đề xuất này chỉ được thông qua với một khoảng cách rất nhỏ, làm lộ rõ sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau.
Sau khi đề xuất được thông qua, Jae Kwon, đồng sáng lập của Cosmos và Tendermint, đã bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ trên mạng xã hội và đưa ra ý tưởng về việc fork ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không phản ánh đầy đủ ý chí của tất cả các chủ sở hữu token.
Cần lưu ý rằng mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong nhóm đã tồn tại từ lâu. Ông đã từ chức vì không đồng ý với các thành viên khác về vấn đề quản trị, định hướng phát triển dự án, và sau đó đã tách Ignite (trước đây là Tendermint) thành hai thực thể độc lập: Ignite và NewTendermint, Kwon giữ chức vụ CEO của NewTendermint.
Đề xuất fork của Kwon đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng, nhiều người bày tỏ lo ngại về khả năng này cũng như tác động của nó đối với hệ sinh thái Cosmos. Fork ATOM có thể đồng nghĩa với việc mạng Cosmos sẽ phải đối mặt với những biến đổi lớn, điều này không chỉ liên quan đến sự phát triển lâu dài của nó mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của những người nắm giữ token. Sự kiện này cũng làm nổi bật những thách thức mà cộng đồng Cosmos đang phải đối mặt trong quản trị.
Chi phí bảo mật mạng Cosmos quá cao
Tỷ lệ lạm phát cao của ATOM luôn gây tranh cãi. Dữ liệu cho thấy, trước khi đề xuất được thông qua, tỷ lệ lạm phát 14,97% gần như là cao nhất trong số các token gốc của chuỗi PoS chính. Cosmos đặt mục tiêu tỷ lệ staking là 67%, tỷ lệ lạm phát sẽ được điều chỉnh động trong khoảng từ 7% đến 20% dựa trên tỷ lệ staking thực tế. Ngay cả khi tỷ lệ lạm phát đã rất cao, do tỷ lệ staking thực tế thấp hơn giá trị mục tiêu, tỷ lệ lạm phát vẫn đang gia tăng.
Một phân tích của một cơ quan nghiên cứu chỉ ra rằng Cosmos có thể đã chi trả quá nhiều cho việc duy trì an ninh mạng. Nghiên cứu phát hiện rằng ngay cả khi tỷ lệ lạm phát cao nhất giảm xuống 10%, hầu hết các xác thực viên vẫn có thể tạo ra lợi nhuận hoặc hòa vốn thông qua doanh thu hoa hồng, các xác thực viên cũng có thể lựa chọn tăng tỷ lệ hoa hồng để bù đắp chi phí hoạt động.
Dựa trên nghiên cứu này, một trong những người sáng lập của một giao thức quản lý tài sản phi tập trung đã đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM xuống 10%. Thời gian bỏ phiếu cho đề xuất này bắt đầu từ ngày 12 tháng 11 và kết thúc vào ngày 26 tháng 11.
Kết quả bỏ phiếu cho thấy sự phân chia trong cộng đồng
Đề xuất này cuối cùng đã được thông qua với một lợi thế nhỏ. Tính theo số lượng ATOM tham gia, tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, trong đó 41,1% ủng hộ, 31,9% phản đối, 6,6% bác bỏ, 20,4% bỏ phiếu trắng.
Đề xuất Cosmos cần đáp ứng các điều kiện sau để được thông qua: tỷ lệ bỏ phiếu vượt quá 40%, hơn 50% quyền tham gia bỏ phiếu (không bao gồm phiếu trắng) bỏ phiếu tán thành, số phiếu phản đối (không bao gồm phiếu trắng) trong khoảng dưới 33.4%. Kết quả cuối cùng cho thấy tỷ lệ tán thành là 41.4%, tỷ lệ giữa tán thành, phản đối và bác bỏ chỉ là 51.63%, chỉ cao hơn một chút so với yêu cầu tối thiểu 50%.
Tuy nhiên, từ số lượng tài khoản bỏ phiếu, tỷ lệ ủng hộ lên đến 94,97%. Trong số 173.000 tài khoản bỏ phiếu, có 164.000 tài khoản đã chọn ủng hộ. Có quan điểm cho rằng điều này có thể là do nhiều tài khoản staking một lượng nhỏ ATOM (có thể là những người săn airdrop) đã tham gia bỏ phiếu. Nhưng theo thống kê không đầy đủ, số lượng tài khoản ủng hộ trong từng khoảng nắm giữ đều nhiều hơn số tài khoản phản đối.
Kết quả bỏ phiếu chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các xác thực viên. Trong tổng số 73,16 triệu phiếu ủng hộ, 70,43 triệu đến từ các xác thực viên. Đáng chú ý là số phiếu của các xác thực viên mặc định bao gồm các ATOM được ủy quyền bởi người dùng khác. Nếu người dùng không đồng ý với phiếu của xác thực viên, họ có thể tự tham gia bỏ phiếu để phủ quyết kết quả.
Quan điểm của người ủng hộ và người phản đối
Các thành viên trong cộng đồng ủng hộ việc Thả tỷ lệ lạm phát cho rằng điều này sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản (LSM), tăng tính thanh khoản của ATOM và đưa thêm vốn vào các ứng dụng DeFi trên Cosmos. Họ cũng cho rằng việc Thả tỷ lệ lạm phát có thể nâng cao sự khan hiếm của ATOM, có khả năng nâng cao giá trị thị trường của nó, điều này có lợi cho các nhà đầu tư dài hạn.
Các đối thủ lo ngại rằng việc thả tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực của người dùng trong việc staking ATOM, ảnh hưởng đến tính an toàn của mạng. Một số người đặc biệt quan tâm đến tác động của sự thay đổi này đối với những người nắm giữ nhỏ lẻ, cho rằng có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM ngày càng tập trung hơn. Cũng có những lo ngại rằng sự thay đổi này có thể mang lại sự không chắc chắn cho thị trường. Về tác động tích cực của việc thả tỷ lệ lạm phát đối với việc áp dụng LSM và sự phát triển của hệ sinh thái DeFi, một số đối thủ bày tỏ sự hoài nghi.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ đề xuất Thả tỷ lệ lạm phát, có thể là để hy vọng tạo ra ảnh hưởng tích cực ngay lập tức đến giá ATOM. Trong khi đó, các nhà xác thực và một số người nắm giữ lớn có thể vì lợi ích của chính họ mà có xu hướng phản đối, nhằm duy trì tỷ lệ lạm phát cao.
Tóm tắt
Đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát của Cosmos đã gây ra nhiều tranh cãi và cuối cùng được thông qua với lợi thế rất nhỏ. Mặc dù 94.97% tài khoản bỏ phiếu ủng hộ đề xuất này, nhưng tính theo trọng số bỏ phiếu, số phiếu ủng hộ chỉ chiếm 41.1%. Mặc dù trong số những người ủng hộ có thể có nhiều thợ săn airdrop nắm giữ một lượng token nhỏ, nhưng số lượng người ủng hộ trong từng khoảng nắm giữ token đều nhiều hơn số người phản đối, cho thấy đề xuất này nhận được sự ủng hộ rộng rãi.
Kết quả bỏ phiếu chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các nhà xác thực, trong số 73,16 triệu phiếu ủng hộ có 70,43 triệu đến từ các nhà xác thực. Điều này nhắc nhở chúng ta rằng khi thực hiện việc ủy thác, ngoài việc xem xét tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ hoa hồng và các yếu tố khác, còn cần xem xét liệu lợi ích của các nhà xác thực có phù hợp với lợi ích của bản thân hay không. Nếu không phù hợp, có thể chọn tự bỏ phiếu để phủ nhận kết quả bỏ phiếu của các nhà xác thực.