Những rào cản trong sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum và triển vọng tương lai

Gần đây, Ethereum (ETH) lại trở thành chủ đề nóng trong giới tiền điện tử. Một mặt, cuộc phỏng vấn với Vitalik đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi; mặt khác, sự thể hiện giá của ETH so với BTC và SOL cũng đã gây ra một số sự không hài lòng. Về điều này, tôi có một số ý kiến muốn chia sẻ với mọi người.

Tổng thể mà nói, tôi vẫn cho rằng triển vọng phát triển lâu dài của ETH là lạc quan. Hiện tại, trên thị trường không có đối thủ thực sự nào có thể cạnh tranh với nó, vì giá trị cốt lõi của Ethereum nằm ở đặc tính "phi tập trung" trong "môi trường thực thi phi tập trung" của nó, và yếu tố cơ bản này vẫn chưa thay đổi. Tuy nhiên, hệ sinh thái Ethereum hiện tại thực sự đang đối mặt với một số điểm nghẽn trong phát triển, chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:

Đầu tiên, đường đua Restaking đã gây ra một mức độ phân tán tài nguyên đối với lộ trình công nghệ Layer2. Do cơ chế Restaking bản thân nó không tạo ra nhu cầu gia tăng cho ETH, điều này trực tiếp dẫn đến việc khó khăn trong việc thu hút tài nguyên phát triển và sự quan tâm của người dùng ở cấp ứng dụng, việc quảng bá và giáo dục người dùng rơi vào tình trạng đình trệ.

Thứ hai, một số nhân vật có ảnh hưởng và những người có lợi ích trong hệ sinh thái Ethereum thể hiện xu hướng "quý tộc" ở một mức độ nhất định, hình thành nên một tầng lớp lợi ích tương đối cố định. Hiện tượng này khiến cho hệ sinh thái phát triển thiếu đủ động lực, động lực đổi mới không đủ.

Ảnh hưởng của Restaking đến tài nguyên sinh thái Ethereum

Lộ trình phát triển chính thức của Ethereum luôn là xây dựng một môi trường thực thi hoàn toàn phi tập trung thông qua công nghệ phân mảnh (Sharding). Nói một cách đơn giản, đó là xây dựng một nền tảng điện toán đám mây hoàn toàn phân tán, không bị kiểm soát bởi bất kỳ bên nào. Trên nền tảng này, các ứng dụng có thể thu được tài nguyên tính toán và lưu trữ thông qua cách đấu giá, tất cả việc phân bổ tài nguyên hoàn toàn được quyết định bởi mối quan hệ cung cầu của thị trường.

Xem xét độ phức tạp của công nghệ, cộng đồng cuối cùng đã chọn giải pháp Rollup-Layer2 như là hướng phát triển chính. Trong giải pháp này, các ứng dụng có thể lựa chọn xây dựng trên Layer2 độc lập, trong khi mạng chính Ethereum trở thành cơ sở hạ tầng cho tất cả các chuỗi ứng dụng, không chỉ cung cấp tính cuối dữ liệu cho các chuỗi ứng dụng mà còn đảm nhận vai trò trung gian thông tin. Cấu trúc này đã đạt được sự cân bằng tốt giữa hiệu suất và chi phí, vừa giảm chi phí vận hành ứng dụng, vừa cung cấp bảo đảm an toàn tốt hơn về mức độ phi tập trung.

Tuy nhiên, lĩnh vực ETH Restaking bắt đầu nổi bật từ cuối năm ngoái, với một nền tảng làm đại diện, đã gây ra một số ảnh hưởng đến con đường phát triển này. Ý tưởng Restaking xuất phát từ việc sử dụng tài sản nhàn rỗi, nó trực tiếp tái sử dụng ETH tham gia staking PoS và cung cấp chức năng thực thi cho bên ngoài (được gọi là AVS). Mặc dù đây là một ý tưởng sáng tạo, nhưng thực tế nó đã trở thành một yếu tố quan trọng gây ra tình trạng khó khăn hiện tại của Ethereum.

Sự xuất hiện của Restaking, ở một mức độ nào đó, đã tạo ra "cuộc tấn công của ma cà rồng" đối với Layer2, dẫn đến việc ETH mất đi một phần khả năng thu hút giá trị. Bởi vì Restaking cung cấp cho các ứng dụng một "giải pháp đồng thuận thay thế" mà không cần phải trả chi phí ETH cho chuỗi chính. Điều này đã biến một số thị trường vốn chỉ có Ethereum độc quyền (như thị trường khả dụng dữ liệu) thành thị trường cạnh tranh, ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng sinh lợi của Ethereum.

Điều quan trọng hơn là Restaking đã phân bổ những nguồn lực quý giá vốn nên được sử dụng cho phát triển ứng dụng và giáo dục thị trường. Những nguồn lực này vốn được sử dụng để quảng bá và giáo dục người dùng, nhưng đã bị thu hút vào việc xây dựng lại cơ sở hạ tầng. Điều này dẫn đến việc số lượng ứng dụng hoạt động không đủ, từ đó ảnh hưởng đến sự năng động của toàn bộ hệ thống thu giá trị.

Hiện tượng "quý tộc hóa" trong hệ sinh thái Ethereum

So với một số hệ sinh thái blockchain công khai khác, hệ sinh thái Ethereum thiếu những lãnh đạo có tầm ảnh hưởng tích cực. Mặc dù những lãnh đạo này đôi khi được xem là lực lượng thúc đẩy FOMO, nhưng không thể phủ nhận rằng họ đã đóng vai trò quan trọng trong việc gắn kết cộng đồng và nâng cao niềm tin của các đội ngũ khởi nghiệp.

Trong hệ sinh thái Ethereum, ngoài Vitalik, rất khó để tìm thấy những nhân vật lãnh đạo có ảnh hưởng rộng rãi khác. Hiện tượng này một phần xuất phát từ sự chia rẽ của đội ngũ sáng lập ban đầu, nhưng nhiều hơn là do sự cố định của các tầng lớp bên trong hệ sinh thái. Nhiều người tham gia sớm đã thu được lợi nhuận khổng lồ qua sự phát triển của hệ sinh thái, điều này dẫn đến việc họ có xu hướng áp dụng các chiến lược bảo thủ hơn.

Đối với những người tham gia sớm này, việc duy trì hiện trạng hấp dẫn hơn là mở rộng. Họ trở nên cẩn trọng hơn và có xu hướng áp dụng các chiến lược bảo thủ để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Ví dụ, họ có thể tập trung hơn vào việc duy trì vị thế của các dự án lớn hiện có và thu được lợi nhuận ổn định thông qua việc cho vay, thay vì tích cực thúc đẩy sự phát triển của các dự án mới.

Mặc dù vậy, tôi vẫn giữ thái độ lạc quan về sự phát triển lâu dài của ETH. Ethereum vẫn giữ nguyên giá trị cốt lõi của mình trong "môi trường thực thi phi tập trung". Chỉ cần có thể tích hợp hiệu quả các nguồn lực và thúc đẩy việc xây dựng ứng dụng, tương lai của Ethereum vẫn đầy hy vọng.