Cuộc chiến vô tận giữa Blur và OpenSea: Một cuộc truy đuổi sinh tử xoay quanh tính thanh khoản của NFT
Nửa cuối năm 2022, thị trường NFT đã trải qua một mùa đông. Khi Otherdeed for Otherside cạn kiệt dòng thanh khoản cuối cùng, cơn sốt đầu cơ NFT chính thức tuyên bố kết thúc.
Blur như một nền tảng giao dịch NFT xuất sắc, việc phát hành token của nó dự kiến sẽ mang lại một số tăng trưởng cho thị trường. Khi $BLUR chính thức được phát hành, việc airdrop khổng lồ đã tiêm vào thị trường một lượng thanh khoản lớn.
Từ dữ liệu giao dịch NFT, có thể rút ra kết luận sau:
Nền tảng giao dịch NFT tổng hợp ( chủ yếu là PFP ) đã hoàn toàn vượt trội so với các nền tảng NFT nghệ thuật.
Blur đã vượt qua khối lượng giao dịch của OpenSea trước khi airdrop vào ngày 15 tháng 2.
Thị trường NFT đã trở lại thực tế trong quý I năm 2023 sau những cơn sốt và thất vọng vào năm 2022.
NFT bao gồm hai thuộc tính nhất quán và không nhất quán. NFT PFP phù hợp hơn với danh tính trực tuyến so với các tác phẩm nghệ thuật NFT đơn lẻ, điều này giải thích tại sao PFP quan trọng hơn trong lĩnh vực NFT. Tính nhất quán của PFP hình thành sự đồng nhất, gắn kết cộng đồng, trong khi tính không nhất quán tạo ra sự khan hiếm. Tính nhất quán là nền tảng giá trị của PFP, còn tính không nhất quán tạo ra giá trị xã hội.
Vấn đề bản quyền NFT có thể được hiểu từ góc độ nhất quán và không nhất quán. NFT nghệ thuật phù hợp với bản quyền cao, trong khi PFP cần thanh khoản tốt hơn để nắm bắt giá trị cộng đồng, vì vậy không phù hợp với bản quyền cao. Cạnh tranh giữa Blur và OpenSea cuối cùng đã dẫn đến sự giảm sút bản quyền PFP.
Nền tảng giao dịch NFT có thể được chia thành ba loại: giao dịch sổ lệnh, nhà tạo lập thị trường tự động (AMM) và bộ tổng hợp. Hiện tại, lĩnh vực bộ tổng hợp tương đối thu hẹp, chủ yếu cạnh tranh tập trung giữa sổ lệnh và AMM.
Blur đã thành công trong việc nâng cao khối lượng giao dịch thông qua việc tối ưu hóa trải nghiệm giao dịch và các chương trình khuyến khích thanh khoản hai chiều. Tuy nhiên, cơ chế BID của nó vẫn còn một số vấn đề như thiếu tính lười biếng, trong tương lai có thể xem xét việc học hỏi thiết kế LP của Uniswap.
OpenSea buộc phải áp dụng phí giao dịch bằng không để đối phó với Blur, nhưng hiệu quả không đáng kể. Hai nền tảng đang rơi vào một cuộc "đua xe trên vách đá", ai cạn kiệt vốn trước sẽ bị loại. Cuộc cạnh tranh này cũng đang gây áp lực lên không gian sinh tồn của các nền tảng giao dịch hạng hai khác.
Sudoswap trong lĩnh vực AMM mặc dù có sự đổi mới, nhưng chiến lược airdrop sai lầm đã dẫn đến sự phát triển của dự án bị cản trở. Có thể trong tương lai, sự kết hợp giữa CLOB và AMM sẽ là một hướng đi tốt.
Mặc dù Blur vẫn còn nhiều thiếu sót, giá trị của mã thông báo $BLUR cũng không tốt, nhưng nỗ lực của nó nhằm cải thiện thanh khoản trên thị trường NFT đã giúp nó chiếm giữ vị trí quan trọng trong hệ sinh thái. Dựa trên thanh khoản dồi dào, NFTfi có khả năng mở ra giai đoạn phát triển mới. Cuộc cạnh tranh giữa Blur và OpenSea chỉ là khởi đầu của cuộc chiến vô hạn trong NFTfi, lĩnh vực này xứng đáng để chúng ta tiếp tục theo dõi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
OnChainDetective
· 10giờ trước
hmm... dữ liệu cho thấy sự tăng vọt khối lượng của blur có mối tương quan đáng ngờ với các mẫu giao dịch rửa tiền
Blur vs OpenSea: Tình hình mới nhất và triển vọng tương lai trong cuộc chiến thanh khoản của thị trường NFT
Cuộc chiến vô tận giữa Blur và OpenSea: Một cuộc truy đuổi sinh tử xoay quanh tính thanh khoản của NFT
Nửa cuối năm 2022, thị trường NFT đã trải qua một mùa đông. Khi Otherdeed for Otherside cạn kiệt dòng thanh khoản cuối cùng, cơn sốt đầu cơ NFT chính thức tuyên bố kết thúc.
Blur như một nền tảng giao dịch NFT xuất sắc, việc phát hành token của nó dự kiến sẽ mang lại một số tăng trưởng cho thị trường. Khi $BLUR chính thức được phát hành, việc airdrop khổng lồ đã tiêm vào thị trường một lượng thanh khoản lớn.
Từ dữ liệu giao dịch NFT, có thể rút ra kết luận sau:
Nền tảng giao dịch NFT tổng hợp ( chủ yếu là PFP ) đã hoàn toàn vượt trội so với các nền tảng NFT nghệ thuật.
Blur đã vượt qua khối lượng giao dịch của OpenSea trước khi airdrop vào ngày 15 tháng 2.
Thị trường NFT đã trở lại thực tế trong quý I năm 2023 sau những cơn sốt và thất vọng vào năm 2022.
NFT bao gồm hai thuộc tính nhất quán và không nhất quán. NFT PFP phù hợp hơn với danh tính trực tuyến so với các tác phẩm nghệ thuật NFT đơn lẻ, điều này giải thích tại sao PFP quan trọng hơn trong lĩnh vực NFT. Tính nhất quán của PFP hình thành sự đồng nhất, gắn kết cộng đồng, trong khi tính không nhất quán tạo ra sự khan hiếm. Tính nhất quán là nền tảng giá trị của PFP, còn tính không nhất quán tạo ra giá trị xã hội.
Vấn đề bản quyền NFT có thể được hiểu từ góc độ nhất quán và không nhất quán. NFT nghệ thuật phù hợp với bản quyền cao, trong khi PFP cần thanh khoản tốt hơn để nắm bắt giá trị cộng đồng, vì vậy không phù hợp với bản quyền cao. Cạnh tranh giữa Blur và OpenSea cuối cùng đã dẫn đến sự giảm sút bản quyền PFP.
Nền tảng giao dịch NFT có thể được chia thành ba loại: giao dịch sổ lệnh, nhà tạo lập thị trường tự động (AMM) và bộ tổng hợp. Hiện tại, lĩnh vực bộ tổng hợp tương đối thu hẹp, chủ yếu cạnh tranh tập trung giữa sổ lệnh và AMM.
Blur đã thành công trong việc nâng cao khối lượng giao dịch thông qua việc tối ưu hóa trải nghiệm giao dịch và các chương trình khuyến khích thanh khoản hai chiều. Tuy nhiên, cơ chế BID của nó vẫn còn một số vấn đề như thiếu tính lười biếng, trong tương lai có thể xem xét việc học hỏi thiết kế LP của Uniswap.
OpenSea buộc phải áp dụng phí giao dịch bằng không để đối phó với Blur, nhưng hiệu quả không đáng kể. Hai nền tảng đang rơi vào một cuộc "đua xe trên vách đá", ai cạn kiệt vốn trước sẽ bị loại. Cuộc cạnh tranh này cũng đang gây áp lực lên không gian sinh tồn của các nền tảng giao dịch hạng hai khác.
Sudoswap trong lĩnh vực AMM mặc dù có sự đổi mới, nhưng chiến lược airdrop sai lầm đã dẫn đến sự phát triển của dự án bị cản trở. Có thể trong tương lai, sự kết hợp giữa CLOB và AMM sẽ là một hướng đi tốt.
Mặc dù Blur vẫn còn nhiều thiếu sót, giá trị của mã thông báo $BLUR cũng không tốt, nhưng nỗ lực của nó nhằm cải thiện thanh khoản trên thị trường NFT đã giúp nó chiếm giữ vị trí quan trọng trong hệ sinh thái. Dựa trên thanh khoản dồi dào, NFTfi có khả năng mở ra giai đoạn phát triển mới. Cuộc cạnh tranh giữa Blur và OpenSea chỉ là khởi đầu của cuộc chiến vô hạn trong NFTfi, lĩnh vực này xứng đáng để chúng ta tiếp tục theo dõi.