Towns Airdrop gây tranh cãi: Người dùng cộng đồng cảm thấy thất vọng, người dùng sàn giao dịch hưởng lợi nhiều hơn

Gần đây, dự án Web3 được chú ý nhiều, Towns, đã hoàn thành sự kiện tạo ra token (TGE) và mở ra việc nhận Airdrop. Tuy nhiên, lần Airdrop này không như mong đợi đã gây ra sự hoan hô từ cộng đồng, mà ngược lại đã dấy lên nhiều nghi vấn rộng rãi.

Phần lớn người dùng phản hồi rằng họ đã nỗ lực rất nhiều trong việc xếp hạng điểm số và mức độ hoạt động, nhưng không nhận được phần thưởng tương ứng. Một số người dùng kiên trì điểm danh hàng ngày trong nhiều tháng cuối cùng nhận được số lượng Airdrop ít hơn cả một số người tham gia hoạt động trên sàn giao dịch. Điều còn khó hiểu hơn là một số người dùng có điểm số cao bị xác định là "tài khoản phù thủy", mất quyền nhận thưởng.

Phân tích cho thấy, Towns tuyên bố đã phân phối gần 10% tổng nguồn cung token cho cộng đồng, nhưng thực tế người dùng sớm chỉ nhận được khoảng 3%. Phần còn lại chủ yếu chảy vào các sàn giao dịch và những người tham gia hoạt động liên quan. Cách phân phối này đã dấy lên nghi ngờ về việc nhóm dự án coi trọng người dùng sàn giao dịch hơn là những đóng góp thực sự từ cộng đồng.

Xem danh sách địa chỉ hàng đầu 10 về điểm số, kết quả thật sự gây bất ngờ. Địa chỉ đứng đầu sở hữu hơn 15 triệu điểm, nhưng chỉ nhận được chưa đầy 15.000 đồng TOWNS, theo giá thị trường hiện tại chỉ trị giá khoảng 600 đô la. Điều thậm chí khó hiểu hơn là các địa chỉ từ vị trí 5 đến 9 mặc dù sở hữu hàng triệu điểm, nhưng lại hoàn toàn mất quyền nhận thưởng.

So với đó, một số người dùng chỉ đáp ứng điều kiện của một sàn giao dịch, chưa bao giờ tiếp xúc với Towns, lại nhận được số lượng Airdrop vượt quá những người dùng tích cực đã dành hàng tháng trời tham gia xây dựng cộng đồng. Cách phân phối này đã dấy lên nghi ngờ về việc liệu dự án có thực sự coi trọng những người ủng hộ từ sớm hay không.

Có quan điểm cho rằng, chiến lược airdrop này hướng tới người dùng sàn giao dịch, có thể nhằm thu hút nhiều sự hỗ trợ hơn từ các sàn giao dịch vào thời điểm TGE. Tuy nhiên, cách làm này có thể ảnh hưởng đến sự phát triển lâu dài của dự án, vì những người thực sự sẵn sàng tiếp tục sử dụng và hỗ trợ giao thức thường là những người dùng trong cộng đồng đã tham gia từ sớm.

Sự kiện này lại làm dấy lên suy nghĩ của mọi người về cam kết "phi tập trung" của các dự án Web3. Nếu ngay cả cộng đồng cốt lõi nhất cũng không thể hưởng lợi từ sự phát triển của dự án, lý tưởng của Web3 có thể đi xa đến đâu?