Nhìn lại các sự kiện airdrop gần đây, airdrop quy mô lớn của Movement thực sự gây bất ngờ. Là một nhà đầu tư đã bỏ lỡ cơ hội này, tôi không khỏi bắt đầu suy ngẫm về chiến lược tham gia airdrop của mình trong quá khứ.
Tôi đã từng xây dựng một bộ tiêu chí tham gia Airdrop:
Tránh các dự án trên mạng thử nghiệm: Thông thường, tỷ lệ lợi nhuận của các dự án trong giai đoạn thử nghiệm không cao bằng các dự án sau khi ra mắt trên mạng chính.
Tránh các nhiệm vụ phức tạp: Hệ thống nhiệm vụ rườm rà thường sẽ làm giảm động lực của người dùng, và cuối cùng kết quả airdrop có thể không liên quan đến mức độ hoàn thành nhiệm vụ.
Tập trung vào các dự án hàng đầu: Trong lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt, tiềm năng airdrop của các dự án không thuộc hàng đầu tương đối hạn chế.
Tuy nhiên, trường hợp của Movement dường như đã phá vỡ những quy tắc này.
Đầu tiên, Movement vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, theo kinh nghiệm trong quá khứ, các dự án như vậy hiếm khi có airdrop quy mô lớn. Hầu hết các dự án có xu hướng thực hiện phân phối token quan trọng khi ra mắt mạng chính hoặc gần đến ngày phát hành chính thức.
Thứ hai, hệ thống nhiệm vụ của Movement khá phức tạp, điều này không phù hợp với những đặc điểm mà chúng ta thường nghĩ đến về "Airdrop" số lượng lớn. Nhìn lại các dự án blockchain công khai thành công trong quá khứ, rất ít dự án có quy tắc airdrop rườm rà như vậy.
Cuối cùng, trong số nhiều dự án chuỗi công khai, Movement không có gì nổi bật. Trong hệ sinh thái Move đã có các dự án nổi tiếng như Sui và Aptos, theo nguyên tắc chỉ tham gia vào các dự án hàng đầu trong ngành, Movement với tư cách là người đến sau dường như không có lợi thế đáng kể.
Tổng thể mà nói, Movement đã tập hợp được ba đặc điểm: mạng thử nghiệm, nhiệm vụ phức tạp và các dự án không phải dẫn đầu. Theo chiến lược trước đây của tôi, tôi sẽ không xem xét việc tham gia vào những dự án như vậy.
Dù vậy, thành công của airdrop Movement thực sự đã cho tôi một bài học sâu sắc. Liệu điều này có nghĩa là tôi cần điều chỉnh chiến lược hiện có của mình không? Tôi nghĩ rằng trường hợp của Movement có thể là một trường hợp đặc biệt, tình huống này không xảy ra với xác suất cao.
Xem xét đến hạn chế về thời gian và năng lượng cá nhân, chiến lược "rải lưới" tham gia vào các dự án một cách mù quáng có thể không đáng giá. Nhưng tôi thực sự cần điều chỉnh ở một số khía cạnh, đặc biệt là đối với những dự án có nền tảng đầu tư mạnh mẽ, tôi nên duy trì một mức độ nhạy cảm nhất định.
Trong tương lai, tôi có thể áp dụng một phương pháp cân bằng hơn: đối với những dự án đặc biệt hấp dẫn, tôi có thể xem xét tham gia bằng một lượng nhỏ tài khoản chất lượng cao, như vậy ngay cả khi dự án cuối cùng thực sự thành công lớn, tôi cũng sẽ không quá tiếc nuối.
Việc tham gia Airdrop không chỉ là một quyết định lý trí, mà đôi khi cũng cần xem xét các yếu tố cảm xúc. Trải nghiệm này đã khiến tôi nhận ra rằng, trong việc theo đuổi lợi nhuận tiềm năng, cũng cần xem xét giá trị cảm xúc của việc tham gia.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-00be86fc
· 07-22 23:32
Lần này đã làm đủ mọi thứ mà lại không nhận được gì.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCoinSavant
· 07-21 01:06
khi bạn nghĩ rằng lý thuyết airdrop galaxy brain của bạn bị rekt bởi chuyển động... hiệu quả thị trường cổ điển đi brrrr
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detective
· 07-20 00:30
hmm mẫu nghi ngờ ở đây... thả testnet hiếm khi đạt mức lớn như vậy. có điều gì đó không ổn thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalker
· 07-20 00:28
Lại một quả dưa lớn nữa bị bỏ lỡ.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningSentry
· 07-20 00:27
Lại bỏ lỡ một gói quà airdrop...
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 07-20 00:07
04:13 sáng, All in 3 giờ dữ liệu, giá chênh lệch 0.17% trên Testnet lớn gấp 2.3 lần trên Mạng chính, kết hợp với bot swap thật sự lãi lớn.
Movement Airdrop启示录：重新审视空投策略的必要性
Movement Airdrop意外收获，重新思考 Airdrop策略
Nhìn lại các sự kiện airdrop gần đây, airdrop quy mô lớn của Movement thực sự gây bất ngờ. Là một nhà đầu tư đã bỏ lỡ cơ hội này, tôi không khỏi bắt đầu suy ngẫm về chiến lược tham gia airdrop của mình trong quá khứ.
Tôi đã từng xây dựng một bộ tiêu chí tham gia Airdrop:
Tránh các dự án trên mạng thử nghiệm: Thông thường, tỷ lệ lợi nhuận của các dự án trong giai đoạn thử nghiệm không cao bằng các dự án sau khi ra mắt trên mạng chính.
Tránh các nhiệm vụ phức tạp: Hệ thống nhiệm vụ rườm rà thường sẽ làm giảm động lực của người dùng, và cuối cùng kết quả airdrop có thể không liên quan đến mức độ hoàn thành nhiệm vụ.
Tập trung vào các dự án hàng đầu: Trong lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt, tiềm năng airdrop của các dự án không thuộc hàng đầu tương đối hạn chế.
Tuy nhiên, trường hợp của Movement dường như đã phá vỡ những quy tắc này.
Đầu tiên, Movement vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, theo kinh nghiệm trong quá khứ, các dự án như vậy hiếm khi có airdrop quy mô lớn. Hầu hết các dự án có xu hướng thực hiện phân phối token quan trọng khi ra mắt mạng chính hoặc gần đến ngày phát hành chính thức.
Thứ hai, hệ thống nhiệm vụ của Movement khá phức tạp, điều này không phù hợp với những đặc điểm mà chúng ta thường nghĩ đến về "Airdrop" số lượng lớn. Nhìn lại các dự án blockchain công khai thành công trong quá khứ, rất ít dự án có quy tắc airdrop rườm rà như vậy.
Cuối cùng, trong số nhiều dự án chuỗi công khai, Movement không có gì nổi bật. Trong hệ sinh thái Move đã có các dự án nổi tiếng như Sui và Aptos, theo nguyên tắc chỉ tham gia vào các dự án hàng đầu trong ngành, Movement với tư cách là người đến sau dường như không có lợi thế đáng kể.
Tổng thể mà nói, Movement đã tập hợp được ba đặc điểm: mạng thử nghiệm, nhiệm vụ phức tạp và các dự án không phải dẫn đầu. Theo chiến lược trước đây của tôi, tôi sẽ không xem xét việc tham gia vào những dự án như vậy.
Dù vậy, thành công của airdrop Movement thực sự đã cho tôi một bài học sâu sắc. Liệu điều này có nghĩa là tôi cần điều chỉnh chiến lược hiện có của mình không? Tôi nghĩ rằng trường hợp của Movement có thể là một trường hợp đặc biệt, tình huống này không xảy ra với xác suất cao.
Xem xét đến hạn chế về thời gian và năng lượng cá nhân, chiến lược "rải lưới" tham gia vào các dự án một cách mù quáng có thể không đáng giá. Nhưng tôi thực sự cần điều chỉnh ở một số khía cạnh, đặc biệt là đối với những dự án có nền tảng đầu tư mạnh mẽ, tôi nên duy trì một mức độ nhạy cảm nhất định.
Trong tương lai, tôi có thể áp dụng một phương pháp cân bằng hơn: đối với những dự án đặc biệt hấp dẫn, tôi có thể xem xét tham gia bằng một lượng nhỏ tài khoản chất lượng cao, như vậy ngay cả khi dự án cuối cùng thực sự thành công lớn, tôi cũng sẽ không quá tiếc nuối.
Việc tham gia Airdrop không chỉ là một quyết định lý trí, mà đôi khi cũng cần xem xét các yếu tố cảm xúc. Trải nghiệm này đã khiến tôi nhận ra rằng, trong việc theo đuổi lợi nhuận tiềm năng, cũng cần xem xét giá trị cảm xúc của việc tham gia.