Đặc điểm giới hạn tổng lượng Bitcoin ở mức 21 triệu đồng đã luôn gây tranh cãi. Một số người cho rằng đây là lợi thế của Bitcoin, có thể tránh được lạm phát; trong khi một số người khác cho rằng đây là khuyết điểm chết người của Bitcoin, có thể dẫn đến giảm phát. Vậy, giới hạn số lượng này thực sự là khuyết điểm hay lợi thế?
Đầu tiên cần làm rõ một hiểu lầm phổ biến: số lượng lớn nhất của Bitcoin không phải là 21 triệu, mà là 21 triệu tỷ. Mặc dù tổng số lượng thực sự bị giới hạn ở 21 triệu đồng, nhưng Bitcoin có thể được chia nhỏ vô hạn. Đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin "satoshi" chỉ bằng một phần trăm triệu của một Bitcoin. Nếu 1 satoshi có thể đổi được 1 đô la, tổng số lượng phát hành của Bitcoin có thể đạt đến 21 triệu tỷ đô la, số tiền khổng lồ như vậy đủ để đáp ứng nhu cầu giao dịch của loài người.
Dù cho trong tương lai, nếu lượng tiền lưu thông của nhân loại phát triển lên đến 2100 triệu tỷ cũng không thể đáp ứng nhu cầu giao dịch bình thường, chúng ta cũng không cần phải lo lắng về việc rơi vào tình thế khó khăn. Cũng giống như con người đã tạo ra Bitcoin, trong tương lai cũng có thể tạo ra các loại tiền tệ khác. Hiện tại trên thị trường đã có hàng ngàn loại tiền kỹ thuật số như Litecoin, Ethereum, v.v. Điều này tương tự như việc trong thời cổ đại, vàng được sử dụng làm tiền tệ, sau đó được thay thế bằng bạc, đồng, v.v.
Có người có thể đặt câu hỏi, vì sao lại hỗ trợ một số lượng lớn như vậy của Bitcoin, thì có gì khác biệt với tiền pháp định không bị giới hạn phát hành? Ở đây có hai điểm khác biệt về bản chất:
Đầu tiên, việc phát hành tiền điện tử là kết quả nội sinh của thị trường, trong khi việc phát hành tiền pháp định thì không. Việc đào coin cần có chi phí, thợ đào tăng tính thanh khoản và tạo ra giá trị, về bản chất thì không khác gì so với việc sản xuất các hàng hóa hoặc dịch vụ khác.
Thứ hai, số lượng Bitcoin có giới hạn, trong khi tiền pháp định có thể phát hành vô hạn. Chính vì mọi người dự đoán Bitcoin là có giới hạn, mà họ nâng cao đánh giá giá trị của nó. Điều này tương tự với logic giá trị của các vật phẩm khan hiếm như vàng, tác phẩm nghệ thuật, v.v. Ngược lại, tiền pháp định liên tục mất giá do không có giới hạn.
Bitcoin vừa có giới hạn số lượng, vừa có thể phân chia vô hạn, cơ chế tiền tệ này có thể nói là hoàn hảo. Nó vừa đáp ứng nhu cầu giao dịch, vừa mang lại cho mọi người kỳ vọng về sự khan hiếm. Về tổng lượng tiền tệ, cơ chế phát hành và các vấn đề cốt lõi khác, Bitcoin đều đưa ra những câu trả lời xuất sắc.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bitcoin 21 triệu giới hạn: Thiết kế hai bên cùng có lợi của cơ chế tiền tệ đổi mới
Số lượng Bitcoin tối đa: Khuyết điểm hay lợi thế?
Đặc điểm giới hạn tổng lượng Bitcoin ở mức 21 triệu đồng đã luôn gây tranh cãi. Một số người cho rằng đây là lợi thế của Bitcoin, có thể tránh được lạm phát; trong khi một số người khác cho rằng đây là khuyết điểm chết người của Bitcoin, có thể dẫn đến giảm phát. Vậy, giới hạn số lượng này thực sự là khuyết điểm hay lợi thế?
Đầu tiên cần làm rõ một hiểu lầm phổ biến: số lượng lớn nhất của Bitcoin không phải là 21 triệu, mà là 21 triệu tỷ. Mặc dù tổng số lượng thực sự bị giới hạn ở 21 triệu đồng, nhưng Bitcoin có thể được chia nhỏ vô hạn. Đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin "satoshi" chỉ bằng một phần trăm triệu của một Bitcoin. Nếu 1 satoshi có thể đổi được 1 đô la, tổng số lượng phát hành của Bitcoin có thể đạt đến 21 triệu tỷ đô la, số tiền khổng lồ như vậy đủ để đáp ứng nhu cầu giao dịch của loài người.
Dù cho trong tương lai, nếu lượng tiền lưu thông của nhân loại phát triển lên đến 2100 triệu tỷ cũng không thể đáp ứng nhu cầu giao dịch bình thường, chúng ta cũng không cần phải lo lắng về việc rơi vào tình thế khó khăn. Cũng giống như con người đã tạo ra Bitcoin, trong tương lai cũng có thể tạo ra các loại tiền tệ khác. Hiện tại trên thị trường đã có hàng ngàn loại tiền kỹ thuật số như Litecoin, Ethereum, v.v. Điều này tương tự như việc trong thời cổ đại, vàng được sử dụng làm tiền tệ, sau đó được thay thế bằng bạc, đồng, v.v.
Có người có thể đặt câu hỏi, vì sao lại hỗ trợ một số lượng lớn như vậy của Bitcoin, thì có gì khác biệt với tiền pháp định không bị giới hạn phát hành? Ở đây có hai điểm khác biệt về bản chất:
Đầu tiên, việc phát hành tiền điện tử là kết quả nội sinh của thị trường, trong khi việc phát hành tiền pháp định thì không. Việc đào coin cần có chi phí, thợ đào tăng tính thanh khoản và tạo ra giá trị, về bản chất thì không khác gì so với việc sản xuất các hàng hóa hoặc dịch vụ khác.
Thứ hai, số lượng Bitcoin có giới hạn, trong khi tiền pháp định có thể phát hành vô hạn. Chính vì mọi người dự đoán Bitcoin là có giới hạn, mà họ nâng cao đánh giá giá trị của nó. Điều này tương tự với logic giá trị của các vật phẩm khan hiếm như vàng, tác phẩm nghệ thuật, v.v. Ngược lại, tiền pháp định liên tục mất giá do không có giới hạn.
Bitcoin vừa có giới hạn số lượng, vừa có thể phân chia vô hạn, cơ chế tiền tệ này có thể nói là hoàn hảo. Nó vừa đáp ứng nhu cầu giao dịch, vừa mang lại cho mọi người kỳ vọng về sự khan hiếm. Về tổng lượng tiền tệ, cơ chế phát hành và các vấn đề cốt lõi khác, Bitcoin đều đưa ra những câu trả lời xuất sắc.