Bitcoin Tài chính phi tập trung: Ảo tưởng và cạm bẫy dưới giới hạn công nghệ
Gần đây, khái niệm "Bitcoin DeFi" lại gây ra nhiều tranh cãi. Tuy nhiên, sau khi phân tích sâu, nhận thấy rằng khái niệm này thực sự không tồn tại, các dự án liên quan hoặc là cực kỳ tập trung, hoặc hoàn toàn không thực tế.
Bitcoin không thể hỗ trợ Tài chính phi tập trung do nguyên nhân cơ bản
Bitcoin không thể đạt được Tài chính phi tập trung thực sự, chủ yếu là do nó thiếu máy ảo hoàn chỉnh Turing, không thể hỗ trợ các hợp đồng thông minh phức tạp như các chuỗi công khai khác. Hạn chế công nghệ này quyết định rằng Bitcoin không thể có được khả năng cốt lõi cần thiết cho Tài chính phi tập trung.
Phân tích dự án chính
BitVM
BitVM tuyên bố thực hiện hợp đồng thông minh trên Bitcoin thông qua "tính toán lạc quan hai bên". Tuy nhiên, mức độ tập trung của nó cao hơn hầu hết các mạng lớp hai của Ethereum, vì "người xác minh" của nó cũng dựa trên chế độ cấp phép. Trên thực tế, BitVM phụ thuộc vào hai máy tính do một quyền lực duy nhất chọn lựa các bên tin cậy để vận hành, điều này gần như là hình thức tập trung nhất.
Ngoài ra, hệ thống BitVM có hiệu suất rất thấp. Nó cố gắng thực hiện chức năng bằng cách kết nối các mã thao tác trong các trường hợp tranh chấp và phát hành chúng vào giao dịch taproot, sử dụng logic Boolean để kết hợp các mã thao tác thành các cổng logic. Tuy nhiên, phương pháp này tỏ ra quá phức tạp và không hiệu quả, cần một máy tính rất mạnh để xử lý, dẫn đến áp lực tập trung đáng kể.
Rootstock
Rootstock là một chuỗi bên kết nối với BTC, chủ yếu tập trung vào chức năng hợp đồng thông minh. Nhưng nó phụ thuộc vào một "liên minh có giấy phép" để duy trì việc neo đôi, điều này có nghĩa là liên minh đó có thể kiểm tra thậm chí đánh cắp tài sản của người dùng. Mặc dù Rootstock về bản chất không khác gì ngân hàng, nhưng ít nhất trong phần giới thiệu dự án đã thừa nhận được tính trung tâm của mình.
Sovryn
Sovryn được xây dựng trên Rootstock, dựa vào hợp đồng thông minh và cơ chế neo của nó, do đó cũng rất tập trung. Tuy nhiên, nó lại tuyên bố trên trang web chính thức rằng mình "phi tập trung" và cung cấp "giao dịch Bitcoin nguyên bản", điều này rõ ràng là một sự lừa dối.
BitcoinOS
BitcoinOS là dự án ấn tượng nhất trong số những dự án này. Nó tuyên bố đã giải quyết tất cả các vấn đề mà Ethereum chưa giải quyết, như quyền riêng tư, chuỗi chéo, cầu không cần tin cậy, v.v. Tuy nhiên, bản white paper của nó có sự thiếu hụt thông tin nghiêm trọng, hoàn toàn lảng tránh phần "thực thi off-chain" quan trọng trong thiết kế dự án.
BitcoinOS áp dụng cấu trúc "người chứng minh - người xác thực" tương tự như BitVM, nhưng tài liệu hoàn toàn không đề cập đến cách thực hiện sự phi tập trung của người xác thực. Hơn nữa, nó tuyên bố hỗ trợ Rollup "cao hơn Ethereum", nhưng về mặt kỹ thuật lại không thể đạt được mục tiêu này. Bitcoin thiếu tính hoàn chỉnh Turing, có nghĩa là việc thực thi, sắp xếp và xác thực L2 phải được thực hiện hoàn toàn ngoại tuyến, điều này chắc chắn sẽ đưa ra nhiều rủi ro tập trung hơn.
Hạn chế của mở rộng L2
Hiện nay, nhiều dự án Bitcoin "DeFi" đều dựa trên câu chuyện "mở rộng lớp hai" (L2 scaling). Tuy nhiên, phương pháp này gần như chưa bao giờ thành công trong thực tế. Việc đẩy lưu lượng giao dịch đến một chuỗi cạnh tranh khác không thực sự mở rộng khả năng của chuỗi gốc, mà có thể mang lại một điềm báo suy thoái cho việc sử dụng thực tế của chuỗi gốc.
Kế hoạch mở rộng L2 của BTC có thể khiến việc tự quản lý quy mô lớn trở nên không thực tế. Nếu người dùng muốn kiểm soát khóa riêng của mình, họ vẫn cần thực hiện nhiều giao dịch trên chuỗi để kết nối với L2. Tuy nhiên, dung lượng trên chuỗi hiện tại không thể hỗ trợ cho các hoạt động quy mô lớn như vậy.
Nguyên nhân Bitcoin khó thay đổi
Cơ chế quản trị của cộng đồng Bitcoin rất khép kín, đội ngũ Bitcoin Core gần như có thể đơn phương ngăn chặn bất kỳ nâng cấp giao thức nào. Ngay cả các đề xuất phục hồi opcode nhẹ nhàng cũng bị chặn trong thời gian dài; huống chi là việc đưa vào các đề xuất "đột phá" như máy ảo Turing hoàn chỉnh. Do đó, hy vọng Bitcoin có thể thích ứng với các chức năng Tài chính phi tập trung gần như không thể thực hiện.
Kết luận
"Bitcoin DeFi" không tồn tại. Nó không có khả năng hỗ trợ nguyên bản, cũng không có lộ trình thực tế, hoàn toàn là một ảo tưởng tập thể. Hiện tại đã có nền kinh tế DeFi thực sự trên chuỗi, tạo ra thu nhập đáng kể hàng năm. Thay vì đắm chìm trong ảo tưởng, hãy chú ý đến những đổi mới thực sự trong lĩnh vực tiền điện tử.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RooftopVIP
· 07-02 23:03
Bitcoin mãi mãi là số một Ai nói không được thì mình sẽ không nương tay.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTongue
· 07-02 22:54
Nói thật thì chỉ là thuế thông minh thôi... Ai tin thì người đó xui xẻo.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 07-01 13:46
Cần chỉ ra rằng trước có RGB sau có BitVM, đều không giải quyết được vấn đề về tính hoàn thành Turing, nên tôi khuyên bạn nên suy nghĩ về White Paper này. Tôi đã chứng minh rằng 43 dự án tương tự là sai, nếu cần dữ liệu chứng minh nghiêm ngặt, hãy xem xét tổ chức một hội thảo trực tuyến để thảo luận sâu. Dù sao, bạn chắc chắn không muốn bị thị trường chứng minh lại rằng mình là một người theo đuổi ngây thơ...
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalyst
· 07-01 13:45
nhà tạo lập thị trường收菜时间到了
Xem bản gốcTrả lời0
rug_connoisseur
· 07-01 13:40
Hahaha, theo đuổi độ hot có ích gì, bản chất của btc chỉ là lưu trữ giá trị.
Bitcoin Tài chính phi tập trung ảo tưởng khám phá: giới hạn kỹ thuật và khó khăn thực tế
Bitcoin Tài chính phi tập trung: Ảo tưởng và cạm bẫy dưới giới hạn công nghệ
Gần đây, khái niệm "Bitcoin DeFi" lại gây ra nhiều tranh cãi. Tuy nhiên, sau khi phân tích sâu, nhận thấy rằng khái niệm này thực sự không tồn tại, các dự án liên quan hoặc là cực kỳ tập trung, hoặc hoàn toàn không thực tế.
Bitcoin không thể hỗ trợ Tài chính phi tập trung do nguyên nhân cơ bản
Bitcoin không thể đạt được Tài chính phi tập trung thực sự, chủ yếu là do nó thiếu máy ảo hoàn chỉnh Turing, không thể hỗ trợ các hợp đồng thông minh phức tạp như các chuỗi công khai khác. Hạn chế công nghệ này quyết định rằng Bitcoin không thể có được khả năng cốt lõi cần thiết cho Tài chính phi tập trung.
Phân tích dự án chính
BitVM
BitVM tuyên bố thực hiện hợp đồng thông minh trên Bitcoin thông qua "tính toán lạc quan hai bên". Tuy nhiên, mức độ tập trung của nó cao hơn hầu hết các mạng lớp hai của Ethereum, vì "người xác minh" của nó cũng dựa trên chế độ cấp phép. Trên thực tế, BitVM phụ thuộc vào hai máy tính do một quyền lực duy nhất chọn lựa các bên tin cậy để vận hành, điều này gần như là hình thức tập trung nhất.
Ngoài ra, hệ thống BitVM có hiệu suất rất thấp. Nó cố gắng thực hiện chức năng bằng cách kết nối các mã thao tác trong các trường hợp tranh chấp và phát hành chúng vào giao dịch taproot, sử dụng logic Boolean để kết hợp các mã thao tác thành các cổng logic. Tuy nhiên, phương pháp này tỏ ra quá phức tạp và không hiệu quả, cần một máy tính rất mạnh để xử lý, dẫn đến áp lực tập trung đáng kể.
Rootstock
Rootstock là một chuỗi bên kết nối với BTC, chủ yếu tập trung vào chức năng hợp đồng thông minh. Nhưng nó phụ thuộc vào một "liên minh có giấy phép" để duy trì việc neo đôi, điều này có nghĩa là liên minh đó có thể kiểm tra thậm chí đánh cắp tài sản của người dùng. Mặc dù Rootstock về bản chất không khác gì ngân hàng, nhưng ít nhất trong phần giới thiệu dự án đã thừa nhận được tính trung tâm của mình.
Sovryn
Sovryn được xây dựng trên Rootstock, dựa vào hợp đồng thông minh và cơ chế neo của nó, do đó cũng rất tập trung. Tuy nhiên, nó lại tuyên bố trên trang web chính thức rằng mình "phi tập trung" và cung cấp "giao dịch Bitcoin nguyên bản", điều này rõ ràng là một sự lừa dối.
BitcoinOS
BitcoinOS là dự án ấn tượng nhất trong số những dự án này. Nó tuyên bố đã giải quyết tất cả các vấn đề mà Ethereum chưa giải quyết, như quyền riêng tư, chuỗi chéo, cầu không cần tin cậy, v.v. Tuy nhiên, bản white paper của nó có sự thiếu hụt thông tin nghiêm trọng, hoàn toàn lảng tránh phần "thực thi off-chain" quan trọng trong thiết kế dự án.
BitcoinOS áp dụng cấu trúc "người chứng minh - người xác thực" tương tự như BitVM, nhưng tài liệu hoàn toàn không đề cập đến cách thực hiện sự phi tập trung của người xác thực. Hơn nữa, nó tuyên bố hỗ trợ Rollup "cao hơn Ethereum", nhưng về mặt kỹ thuật lại không thể đạt được mục tiêu này. Bitcoin thiếu tính hoàn chỉnh Turing, có nghĩa là việc thực thi, sắp xếp và xác thực L2 phải được thực hiện hoàn toàn ngoại tuyến, điều này chắc chắn sẽ đưa ra nhiều rủi ro tập trung hơn.
Hạn chế của mở rộng L2
Hiện nay, nhiều dự án Bitcoin "DeFi" đều dựa trên câu chuyện "mở rộng lớp hai" (L2 scaling). Tuy nhiên, phương pháp này gần như chưa bao giờ thành công trong thực tế. Việc đẩy lưu lượng giao dịch đến một chuỗi cạnh tranh khác không thực sự mở rộng khả năng của chuỗi gốc, mà có thể mang lại một điềm báo suy thoái cho việc sử dụng thực tế của chuỗi gốc.
Kế hoạch mở rộng L2 của BTC có thể khiến việc tự quản lý quy mô lớn trở nên không thực tế. Nếu người dùng muốn kiểm soát khóa riêng của mình, họ vẫn cần thực hiện nhiều giao dịch trên chuỗi để kết nối với L2. Tuy nhiên, dung lượng trên chuỗi hiện tại không thể hỗ trợ cho các hoạt động quy mô lớn như vậy.
Nguyên nhân Bitcoin khó thay đổi
Cơ chế quản trị của cộng đồng Bitcoin rất khép kín, đội ngũ Bitcoin Core gần như có thể đơn phương ngăn chặn bất kỳ nâng cấp giao thức nào. Ngay cả các đề xuất phục hồi opcode nhẹ nhàng cũng bị chặn trong thời gian dài; huống chi là việc đưa vào các đề xuất "đột phá" như máy ảo Turing hoàn chỉnh. Do đó, hy vọng Bitcoin có thể thích ứng với các chức năng Tài chính phi tập trung gần như không thể thực hiện.
Kết luận
"Bitcoin DeFi" không tồn tại. Nó không có khả năng hỗ trợ nguyên bản, cũng không có lộ trình thực tế, hoàn toàn là một ảo tưởng tập thể. Hiện tại đã có nền kinh tế DeFi thực sự trên chuỗi, tạo ra thu nhập đáng kể hàng năm. Thay vì đắm chìm trong ảo tưởng, hãy chú ý đến những đổi mới thực sự trong lĩnh vực tiền điện tử.