Обговорення чотирьох основних напрямків і тенденцій розвитку розширення екосистеми Біткойна
Нещодавно, з появою OrdinalsNFT та токенів BRC-20, масштабованість екосистеми Біткойн знову стала гарячою темою. В даний час в спільноті Біткойн існують розбіжності з цього питання: консерватори виступають за збереження чистих валютних властивостей Біткойн, лише як сховища вартості; радикали ж вважають, що розширення є необхідним для підтримки більшої кількості рідних додатків, що сприятиме масштабуванню та сталому розвитку Біткойн.
Ця стаття буде розглядати чотири напрямки розвитку масштабованості Біткойн з точки зору рівня масштабованості, ступеня децентралізації, безпеки реєстру та складності реалізації.
Без підвищувальної розширювальності
Безапгрейдна масштабованість означає досягнення певного типу масштабування, не змінюючи існуючу технологічну систему Біткойна, використовуючи його наявні характеристики. Представлені технології включають RGB та BitcoinScript.
RGB є розширювальною та зашифрованою системою смарт-контрактів, яка може працювати безпосередньо в мережі Lightning. Але дані, які вона генерує, існують поза межами транзакцій Біткойна, тому безпека всього реєстру не може покладатися на основну мережу Біткойна.
Ordinal використовує скрипт Біткойн для надання унікального серійного номера кожній мінімальній одиниці Satoshis, що реалізує мікроскопічне розширення. Хоча наразі навколо Біткойн NFT та BRC-20 токенів виникла хвиля спекуляцій, їхня довгострокова вартість ще належить спостерігати.
Цей спосіб масштабування, хоча і має високий рівень децентралізації та низьку складність впровадження, не може покладатися на консенсусну безпеку основної мережі Біткойн, а розширювальні можливості, реалізовані через скрипти, також є дуже обмеженими.
Бічний ланцюг
Бічний ланцюг - це створення незалежного ланцюга, який з'єднується з основною мережею Біткойн за допомогою специфічних технологій міжланцюгового зв'язку. Представлені проекти включають Liquid, Stacks та Rootstock.
Ці проекти зазвичай відображають BTC на бічні ланцюги за допомогою двостороннього кросчейн-мосту. Liquid подібний до альянсу Біткойн-ланцюгів, що складається з великих установ; Stacks є технологією бічного ланцюга для випуску нових монет; Rootstock використовує технологію бічного ланцюга з об'єднаним видобутком.
Однак, бар'єри для входу до вузлів бічної ланцюга є досить високими, а консенсус бухгалтерського обліку залежить від управління певними централізованими установами, що призводить до низького рівня децентралізації. Це може бути основною причиною, чому рішення для масштабування бічної ланцюга ще не було реалізовано в широкому масштабі.
Підвищувальне масштабування
Покращене масштабування вимагає оновлення технічної архітектури або системи мережі Біткойн. Представниковим прикладом є BIP-300/301, запропоновані командою LayerTwoLabs, концепція масштабування яких називається Drivechain, яка по суті використовує технологію Rollup для масштабування.
Рішення LayerTwoLabs може забезпечити децентралізацію Біткойна та вирішити проблему масштабування. Але для його реалізації потрібен консенсус спільноти Біткойн, у поточній атмосфері спільноти оновлення основної мережі Біткойн є надзвичайно складним.
Одноразовий переказ
Одностороння схема розширення переказів була запропонована спільнотою Hacash. Її принцип полягає в тому, щоб безповоротно перенести Біткойн на теоретично більш децентралізовану, технічно більш зрілу нову ланцюг, а потім використовувати багаторівневий підхід для розширення.
Перший рівень Hacash дозволяє здійснювати односторонні перекази Біткойна, при цьому приватний ключ користувача залишається незмінним. На базі ланцюга Hacash існують платіжні мережі Layer1 і Layer2, а також інфраструктура масштабованості мульти-ланцюга Layer3.
Цей підхід забезпечує високу децентралізацію та безпеку, водночас вирішуючи проблему масштабованості. Користувачі можуть самостійно вибирати, чи переносити BTC на основну мережу Hacash, впровадження має відносно низький рівень складності та високу вибірковість.
Підсумок
Чотири основні методи розширення екосистеми Біткойн мають свої переваги та недоліки. Без оновлень масштабування важко досягти одночасно сильної масштабованості та безпеки реєстру, бічні ланцюги мають проблеми з централізацією, оновлене масштабування є важким для реалізації, а односторонні перекази демонструють гарні результати за кількома вимірами, але поки що не отримали широкого розповсюдження.
В майбутньому, спільнота Біткойн зіткнеться з викликом, як зберегти свою здатність до накопичення вартості, водночас забезпечуючи масштабування, та гарантувати стійкий розвиток після видобутку 21000000 монет. Це безсумнівно стане основним напрямком розвитку Біткойн у майбутньому.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichTrader
· 08-13 02:43
Вивчення технологій врешті-решт є причиною для натрапляння на труднощі, важко сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 08-13 02:42
Біткойн розширення, консерватори все ще так впевнено впевнені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 08-13 02:42
Чи не занадто це безладно для нового BTC, щоб мати можливість брати участь у п'ятицентових наворотах на ланцюжку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 08-13 02:41
Гравці, які програли в DeFi за три роки, просто здаються. Коли бачиш масштабування, то відразу стає важко, краще просто лежати і тримати BTC.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVibes
· 08-13 02:25
децентралізація — це все, чесно кажучи... не чіпайте основний btc
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 08-13 02:25
В будь-якому разі, я підтримую усі чотири напрямки, будь то консервативні чи ні, адже гроші - це мої.
Аналіз чотирьох напрямків розширення екосистеми Біткойн: без оновлень, сайдчейни, оновлення та односторонні перекази - що краще?
Обговорення чотирьох основних напрямків і тенденцій розвитку розширення екосистеми Біткойна
Нещодавно, з появою OrdinalsNFT та токенів BRC-20, масштабованість екосистеми Біткойн знову стала гарячою темою. В даний час в спільноті Біткойн існують розбіжності з цього питання: консерватори виступають за збереження чистих валютних властивостей Біткойн, лише як сховища вартості; радикали ж вважають, що розширення є необхідним для підтримки більшої кількості рідних додатків, що сприятиме масштабуванню та сталому розвитку Біткойн.
Ця стаття буде розглядати чотири напрямки розвитку масштабованості Біткойн з точки зору рівня масштабованості, ступеня децентралізації, безпеки реєстру та складності реалізації.
Без підвищувальної розширювальності
Безапгрейдна масштабованість означає досягнення певного типу масштабування, не змінюючи існуючу технологічну систему Біткойна, використовуючи його наявні характеристики. Представлені технології включають RGB та BitcoinScript.
RGB є розширювальною та зашифрованою системою смарт-контрактів, яка може працювати безпосередньо в мережі Lightning. Але дані, які вона генерує, існують поза межами транзакцій Біткойна, тому безпека всього реєстру не може покладатися на основну мережу Біткойна.
Ordinal використовує скрипт Біткойн для надання унікального серійного номера кожній мінімальній одиниці Satoshis, що реалізує мікроскопічне розширення. Хоча наразі навколо Біткойн NFT та BRC-20 токенів виникла хвиля спекуляцій, їхня довгострокова вартість ще належить спостерігати.
Цей спосіб масштабування, хоча і має високий рівень децентралізації та низьку складність впровадження, не може покладатися на консенсусну безпеку основної мережі Біткойн, а розширювальні можливості, реалізовані через скрипти, також є дуже обмеженими.
Бічний ланцюг
Бічний ланцюг - це створення незалежного ланцюга, який з'єднується з основною мережею Біткойн за допомогою специфічних технологій міжланцюгового зв'язку. Представлені проекти включають Liquid, Stacks та Rootstock.
Ці проекти зазвичай відображають BTC на бічні ланцюги за допомогою двостороннього кросчейн-мосту. Liquid подібний до альянсу Біткойн-ланцюгів, що складається з великих установ; Stacks є технологією бічного ланцюга для випуску нових монет; Rootstock використовує технологію бічного ланцюга з об'єднаним видобутком.
Однак, бар'єри для входу до вузлів бічної ланцюга є досить високими, а консенсус бухгалтерського обліку залежить від управління певними централізованими установами, що призводить до низького рівня децентралізації. Це може бути основною причиною, чому рішення для масштабування бічної ланцюга ще не було реалізовано в широкому масштабі.
Підвищувальне масштабування
Покращене масштабування вимагає оновлення технічної архітектури або системи мережі Біткойн. Представниковим прикладом є BIP-300/301, запропоновані командою LayerTwoLabs, концепція масштабування яких називається Drivechain, яка по суті використовує технологію Rollup для масштабування.
Рішення LayerTwoLabs може забезпечити децентралізацію Біткойна та вирішити проблему масштабування. Але для його реалізації потрібен консенсус спільноти Біткойн, у поточній атмосфері спільноти оновлення основної мережі Біткойн є надзвичайно складним.
Одноразовий переказ
Одностороння схема розширення переказів була запропонована спільнотою Hacash. Її принцип полягає в тому, щоб безповоротно перенести Біткойн на теоретично більш децентралізовану, технічно більш зрілу нову ланцюг, а потім використовувати багаторівневий підхід для розширення.
Перший рівень Hacash дозволяє здійснювати односторонні перекази Біткойна, при цьому приватний ключ користувача залишається незмінним. На базі ланцюга Hacash існують платіжні мережі Layer1 і Layer2, а також інфраструктура масштабованості мульти-ланцюга Layer3.
Цей підхід забезпечує високу децентралізацію та безпеку, водночас вирішуючи проблему масштабованості. Користувачі можуть самостійно вибирати, чи переносити BTC на основну мережу Hacash, впровадження має відносно низький рівень складності та високу вибірковість.
Підсумок
Чотири основні методи розширення екосистеми Біткойн мають свої переваги та недоліки. Без оновлень масштабування важко досягти одночасно сильної масштабованості та безпеки реєстру, бічні ланцюги мають проблеми з централізацією, оновлене масштабування є важким для реалізації, а односторонні перекази демонструють гарні результати за кількома вимірами, але поки що не отримали широкого розповсюдження.
В майбутньому, спільнота Біткойн зіткнеться з викликом, як зберегти свою здатність до накопичення вартості, водночас забезпечуючи масштабування, та гарантувати стійкий розвиток після видобутку 21000000 монет. Це безсумнівно стане основним напрямком розвитку Біткойн у майбутньому.