Огляд та оцінка впливу останньої регуляторної політики ЄС щодо шифрування активів
У середині січня 2024 року Європейський Союз знову запропонував посилити обмеження на перекази шифрування та приватні гаманці в рамках правил регулювання протидії відмиванню грошей. 23 березня Європейський парламент і Рада офіційно реалізували цю концепцію у вигляді нормативного акту, ухваливши останній закон "відкриття коробки" протидії відмиванню грошей. У цій статті буде розглянуто цей новий закон та проаналізовано його можливі наслідки.
Огляд останнього "Закону про криптоактиви" Європейського Союзу
Термін "відкриття коробки" означає розкриття справжньої особи користувачів мережі. Нове законодавство, прийняте ЄС, має на меті усунення анонімності криптовалютних транзакцій для регулювання відмивання грошей та використання криптоактивів для ухилення від сплати податків, уникнення регулювання та переміщення активів. Основні правила включають:
У межах юрисдикції ЄС забороняється використання будь-яких самостійно керованих шифрування гаманців без ідентифікації для здійснення платежів у криптовалюті будь-якого розміру.
Компанії, що займаються шифруванням валюти, повинні здійснювати належну перевірку для транзакцій на суму понад 1000 євро.
Цей новий регламент в основному спрямований на користувачів шифрування та постачальників послуг шифрування.
Впровадження нових правил має як позитивне значення, так і спірні моменти. З одного боку, воно може ефективно регулювати незаконні дії, пов'язані з використанням шифрування, готуючи ґрунт для можливих податкових політик щодо шифрованих активів у майбутньому. З іншого боку, воно безпосередньо стирає анонімність шифрування, що може підірвати фінансову екосистему, засновану на децентралізованих характеристиках блокчейну.
Варто зазначити, що цей законодавчий акт ЄС щодо боротьби з відмиванням грошей стосується не лише шифрування активів, але й суворо контролює інші інструменти та канали, які можуть бути використані для відмивання грошей, такі як обмеження готівкових платежів, посилення контролю за сектором розкішних товарів тощо.
Вплив останніх "первинних пропозицій активів" ЄС на ринок шифрування
Як основна юрисдикція у світі, цей регуляторний захід Європейського Союзу може мати важливий демонстраційний ефект для всієї індустрії шифрування активів. З позитивного боку, "постановка на облік" не забороняє існування криптовалют чи обмежує використання їх користувачами, а вимагає використання та інвестування в криптовалюти в публічному, регульованому середовищі. Такий підхід є більш гнучким, ніж повна заборона криптовалют.
Однак ця регуляція також викликає суперечки. Шифрувальна спільнота та учасники Web3 визнають технологію блокчейну та шифровані активи, головним чином через їх унікальну характеристику "технічної довіри", яка дозволяє їм функціонувати без централізованого регулювання, надаючи користувачам право вільно розпоряджатися своїми активами. Дія "відкриття коробки" може обмежити цю свободу і дозволити традиційній централізованій регуляторній владі проникати в спільноту шифрованих активів.
Насправді, раніше ЄС політику посилення регулювання під приводом "громадської безпеки", "фінансової безпеки", "боротьби з відмиванням грошей" часто не підтримували більшість громадян. Опоненти вважають, що такий підхід не може ефективно зупинити масштабну, системну злочинність з відмивання грошей, а навпаки, неналежно обмежує права громадян на вільне використання власності.
Цей "порядок відкриття коробки" може призвести до надмірного реагування, ускладнюючи досягнення належного балансу між фінансовими, технологічними інноваціями та безпекою різних правових інтересів, таких як фінансовий порядок і соціальний порядок. Це може змусити користувачів шифрування активів в ЄС перейти до інших непідконтрольних груп шифрування активів, тоді як постачальники криптовалютних послуг зіштовхнуться з подвійною проблемою: важкими обов'язками щодо перевірки клієнтів та втратою користувачів.
"Вплив "відкриття коробки" на інші шифрування активи
Наразі «Картка відкриття» в основному орієнтована на шифрування валют, ще не охоплює інші шифровані активи. Це може мати дві причини:
Інші шифровані активи, крім криптовалюти, мають менший обсяг і ще не достатні для того, щоб стати основними інструментами для відмивання грошей або ухилення від податків.
Європейський Союз зберігає обережну позицію щодо законодавства про регулювання шифрування активів, не бажаючи надто рано включати регулювання у випадках, коли інші шифрування активи ще не є зрілими, а відповідні технології не отримали широкого застосування.
Це означає, що розвиток інших шифрування активів та Web3 додатків в значній мірі потребує спільних зусиль учасників галузі для створення ефективного механізму самонагляду та стимулювання, щоб досягти консенсусу з регуляторами та сформувати спільну силу.
Висновок
Хоча після оголошення "відкриття коробки" потрібно буде пройти трирічний період вікна, щоб офіційно реалізувати це, цей період вікна призначений лише для приведення у відповідність. Це означає, що в межах юрисдикції ЄС вже неможливо використовувати гаманці з самообслуговуванням для анонімних платежів у шифруванні.
Оцінка "відкритої коробки" повинна базуватися на результатах її подальшого впровадження. Незважаючи на те, що наразі ЄС недостатньо обґрунтовує ефективність і необхідність впровадження "відкритої коробки" для боротьби зі злочинністю, сміливість ЄС як першої юрисдикції, яка намагається всебічно регулювати шифрування активів, заслуговує на визнання. Ефективність та вплив цієї регуляторної ініціативи ще потрібно буде перевірити та оцінити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз останнього указу ЄС щодо відкриття криптоактивів: вплив та суперечки
Огляд та оцінка впливу останньої регуляторної політики ЄС щодо шифрування активів
У середині січня 2024 року Європейський Союз знову запропонував посилити обмеження на перекази шифрування та приватні гаманці в рамках правил регулювання протидії відмиванню грошей. 23 березня Європейський парламент і Рада офіційно реалізували цю концепцію у вигляді нормативного акту, ухваливши останній закон "відкриття коробки" протидії відмиванню грошей. У цій статті буде розглянуто цей новий закон та проаналізовано його можливі наслідки.
Огляд останнього "Закону про криптоактиви" Європейського Союзу
Термін "відкриття коробки" означає розкриття справжньої особи користувачів мережі. Нове законодавство, прийняте ЄС, має на меті усунення анонімності криптовалютних транзакцій для регулювання відмивання грошей та використання криптоактивів для ухилення від сплати податків, уникнення регулювання та переміщення активів. Основні правила включають:
Цей новий регламент в основному спрямований на користувачів шифрування та постачальників послуг шифрування.
Впровадження нових правил має як позитивне значення, так і спірні моменти. З одного боку, воно може ефективно регулювати незаконні дії, пов'язані з використанням шифрування, готуючи ґрунт для можливих податкових політик щодо шифрованих активів у майбутньому. З іншого боку, воно безпосередньо стирає анонімність шифрування, що може підірвати фінансову екосистему, засновану на децентралізованих характеристиках блокчейну.
Варто зазначити, що цей законодавчий акт ЄС щодо боротьби з відмиванням грошей стосується не лише шифрування активів, але й суворо контролює інші інструменти та канали, які можуть бути використані для відмивання грошей, такі як обмеження готівкових платежів, посилення контролю за сектором розкішних товарів тощо.
Вплив останніх "первинних пропозицій активів" ЄС на ринок шифрування
Як основна юрисдикція у світі, цей регуляторний захід Європейського Союзу може мати важливий демонстраційний ефект для всієї індустрії шифрування активів. З позитивного боку, "постановка на облік" не забороняє існування криптовалют чи обмежує використання їх користувачами, а вимагає використання та інвестування в криптовалюти в публічному, регульованому середовищі. Такий підхід є більш гнучким, ніж повна заборона криптовалют.
Однак ця регуляція також викликає суперечки. Шифрувальна спільнота та учасники Web3 визнають технологію блокчейну та шифровані активи, головним чином через їх унікальну характеристику "технічної довіри", яка дозволяє їм функціонувати без централізованого регулювання, надаючи користувачам право вільно розпоряджатися своїми активами. Дія "відкриття коробки" може обмежити цю свободу і дозволити традиційній централізованій регуляторній владі проникати в спільноту шифрованих активів.
Насправді, раніше ЄС політику посилення регулювання під приводом "громадської безпеки", "фінансової безпеки", "боротьби з відмиванням грошей" часто не підтримували більшість громадян. Опоненти вважають, що такий підхід не може ефективно зупинити масштабну, системну злочинність з відмивання грошей, а навпаки, неналежно обмежує права громадян на вільне використання власності.
Цей "порядок відкриття коробки" може призвести до надмірного реагування, ускладнюючи досягнення належного балансу між фінансовими, технологічними інноваціями та безпекою різних правових інтересів, таких як фінансовий порядок і соціальний порядок. Це може змусити користувачів шифрування активів в ЄС перейти до інших непідконтрольних груп шифрування активів, тоді як постачальники криптовалютних послуг зіштовхнуться з подвійною проблемою: важкими обов'язками щодо перевірки клієнтів та втратою користувачів.
"Вплив "відкриття коробки" на інші шифрування активи
Наразі «Картка відкриття» в основному орієнтована на шифрування валют, ще не охоплює інші шифровані активи. Це може мати дві причини:
Це означає, що розвиток інших шифрування активів та Web3 додатків в значній мірі потребує спільних зусиль учасників галузі для створення ефективного механізму самонагляду та стимулювання, щоб досягти консенсусу з регуляторами та сформувати спільну силу.
Висновок
Хоча після оголошення "відкриття коробки" потрібно буде пройти трирічний період вікна, щоб офіційно реалізувати це, цей період вікна призначений лише для приведення у відповідність. Це означає, що в межах юрисдикції ЄС вже неможливо використовувати гаманці з самообслуговуванням для анонімних платежів у шифруванні.
Оцінка "відкритої коробки" повинна базуватися на результатах її подальшого впровадження. Незважаючи на те, що наразі ЄС недостатньо обґрунтовує ефективність і необхідність впровадження "відкритої коробки" для боротьби зі злочинністю, сміливість ЄС як першої юрисдикції, яка намагається всебічно регулювати шифрування активів, заслуговує на визнання. Ефективність та вплив цієї регуляторної ініціативи ще потрібно буде перевірити та оцінити.