Кейтлін Лонг, засновниця та генеральний директор Custodia Bank, представила одну з найжорсткіших оцінок Ripple та екосистеми XRP в недавньому епізоді подкасту Gold Goats ‘n Guns, ставлячи під сумнів кредитоспроможність проєкту, токеноміку та довгострокову життєздатність у інституційних фінансах. У загальній критиці Лонг прямо заявила: “Це не зможе захопити ринок. Якби це мало захопити ринок, воно б зробило це давно.”
Кейтлін Лонг критикує Ripple та XRP
Розмова почалася з посилання на зростаючі спекуляції щодо того, що Ripple може бути серед блокчейн-мереж, «благословлених» регуляторами для обробки токенізованої фінансової інфраструктури. Але Лонг рішуче спростував цю наративу, сказавши, що ідея «перебільшує, наскільки важливою є ця мережа.»
Згідно з Лонг, основна проблема полягає в структурній спадщині Ripple. "Банки завжди підозрювали це", сказала вона, наводячи те, що вона описала як централізовану архітектуру проєкту та недосконалу токеноміку. "Це централізована мережа, а токеноміка є зворотною." Вона стверджувала, що модель постачання XRP — яка базується на величезному попередньому видобутку та попередньому зборі коштів — назавжди пошкодила інституційне довіру. "Люди, які отримали гроші заздалегідь, ніколи не будуть користуватися довірою, тому що всі будуть дивитися і думати, що все, що вони роблять, є схемою виходу, щоб спробувати скинути на роздріб."
Для Лонг контраст з Bitcoin та Ethereum є яскравим. "Найефективніші платформи токенізації - це ті, де не було грошей спочатку або дуже мало грошей спочатку," пояснила вона. "Це Bitcoin та Ethereum."
Лонг також інтерпретувала нещодавній поворот Ripple — компанія тепер запускає свою власну регульовану стейблкоїн — як тиху визнання невдачі. "Замість того, щоб намагатися продати це банківській індустрії, вони отримують свої власні регульовані фінансові установи та намагаються випустити стейблкоїн," сказала вона. "Це, в певному сенсі, визнання того, що базовий блокчейн не отримав того прийняття, на яке вони сподівалися."
Її коментарі з'явилися на фоні продовження активності Ripple на інституційних ринках, включаючи зусилля щодо отримання банківської ліцензії в США та запуску стейблкоїна, прив’язаного до долара США. Хоча ці кроки були відзначені в деяких колах як ознаки зрілості та стратегічної адаптації, Лонг представила їх як запасний варіант, зазначивши, що первісна обіцянка — стати основним шаром для міжбанківських розрахунків — явно не була реалізована. "Базова мережа не стане базовим шаром для заміни SWIFT", — сказала вона.
Вона також вказала на юридичні та регуляторні труднощі, з якими Ripple стикалася протягом останніх кількох років, включаючи тривалу судову справу SEC проти компанії через нібито проведення незареєстрованого розміщення цінних паперів. "Це заважало їм", - сказала вона, визнаючи, що Ripple не була єдиною, хто страждав від більш широкого тиску адміністрації Байдена на криптовалюти: "Це не зашкодило Ripple так сильно, як ФРС зашкодила нам... Кожен, хто потрапив під удар адміністрації Байдена, постраждав в різній мірі."
Коли її запитали, яку мережу Міністерство фінансів США, швидше за все, вибере для токенізації державних облігацій США, Лонг була однозначною: “Вони не будуть використовувати Ripple. Вони будуть використовувати Ethereum. Вони можуть використовувати Bitcoin, але другі шари Bitcoin ще не достатньо зрілі для чогось подібного.” Вона зазначила технічну зрілість Ethereum та готовність інфраструктури як вирішальні фактори.
Спільнота XRP реагує
Відповідь з боку спільноти XRP була швидкою та лютою. Відомий представник спільноти Crypto Eri назвала зауваження "потворним племінним мисленням", звинувативши Лонга в тому, що він змішує Ripple з XRP Ledger, і не розрізняє централізовану компанію та децентралізований протокол. "Вся блокчейн-спільнота повинна бути глибоко розчарована", - написала вона.
Цифровий інвестиційний актив, ще один відомий прихильник XRP, безпосередньо відзначив керівників Ripple, припускаючи, що компанія все ще на шляху до досягнення регуляторних проривів. Ешлі Проспер пішла ще далі, стверджуючи, що критика Лонга може бути викликана розчаруванням через відсутність у Custodia Bank майстер-рахунку Федеральної резервної системи: "Здається, що Кейтлін Лонг сердиться, що Ripple отримає свій майстер-рахунок Fed раніше, ніж Custodia Bank."
Але критика Лонг не була поверхневою чи випадковою — вона була чіткою і базувалася на її тривалій перспективі того, що робить інфраструктуру блокчейну банківського рівня. Для неї довіра, децентралізація та довгострокова нейтральність є передумовами — а XRP, на її думку, не відповідає жодній з цих трьох.
“Ripple займається цим вже довше, ніж майже будь-хто інший, і вони не досягли великого прогресу”, – підсумував Лонг. “Це насправді так просто.”
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ripple розкритикувала Кейтлін Лонг: ‘XRP приречений, банки не довіряють йому’
Кейтлін Лонг, засновниця та генеральний директор Custodia Bank, представила одну з найжорсткіших оцінок Ripple та екосистеми XRP в недавньому епізоді подкасту Gold Goats ‘n Guns, ставлячи під сумнів кредитоспроможність проєкту, токеноміку та довгострокову життєздатність у інституційних фінансах. У загальній критиці Лонг прямо заявила: “Це не зможе захопити ринок. Якби це мало захопити ринок, воно б зробило це давно.”
Кейтлін Лонг критикує Ripple та XRP
Розмова почалася з посилання на зростаючі спекуляції щодо того, що Ripple може бути серед блокчейн-мереж, «благословлених» регуляторами для обробки токенізованої фінансової інфраструктури. Але Лонг рішуче спростував цю наративу, сказавши, що ідея «перебільшує, наскільки важливою є ця мережа.»
Згідно з Лонг, основна проблема полягає в структурній спадщині Ripple. "Банки завжди підозрювали це", сказала вона, наводячи те, що вона описала як централізовану архітектуру проєкту та недосконалу токеноміку. "Це централізована мережа, а токеноміка є зворотною." Вона стверджувала, що модель постачання XRP — яка базується на величезному попередньому видобутку та попередньому зборі коштів — назавжди пошкодила інституційне довіру. "Люди, які отримали гроші заздалегідь, ніколи не будуть користуватися довірою, тому що всі будуть дивитися і думати, що все, що вони роблять, є схемою виходу, щоб спробувати скинути на роздріб."
Для Лонг контраст з Bitcoin та Ethereum є яскравим. "Найефективніші платформи токенізації - це ті, де не було грошей спочатку або дуже мало грошей спочатку," пояснила вона. "Це Bitcoin та Ethereum."
Лонг також інтерпретувала нещодавній поворот Ripple — компанія тепер запускає свою власну регульовану стейблкоїн — як тиху визнання невдачі. "Замість того, щоб намагатися продати це банківській індустрії, вони отримують свої власні регульовані фінансові установи та намагаються випустити стейблкоїн," сказала вона. "Це, в певному сенсі, визнання того, що базовий блокчейн не отримав того прийняття, на яке вони сподівалися."
Її коментарі з'явилися на фоні продовження активності Ripple на інституційних ринках, включаючи зусилля щодо отримання банківської ліцензії в США та запуску стейблкоїна, прив’язаного до долара США. Хоча ці кроки були відзначені в деяких колах як ознаки зрілості та стратегічної адаптації, Лонг представила їх як запасний варіант, зазначивши, що первісна обіцянка — стати основним шаром для міжбанківських розрахунків — явно не була реалізована. "Базова мережа не стане базовим шаром для заміни SWIFT", — сказала вона.
Вона також вказала на юридичні та регуляторні труднощі, з якими Ripple стикалася протягом останніх кількох років, включаючи тривалу судову справу SEC проти компанії через нібито проведення незареєстрованого розміщення цінних паперів. "Це заважало їм", - сказала вона, визнаючи, що Ripple не була єдиною, хто страждав від більш широкого тиску адміністрації Байдена на криптовалюти: "Це не зашкодило Ripple так сильно, як ФРС зашкодила нам... Кожен, хто потрапив під удар адміністрації Байдена, постраждав в різній мірі."
Коли її запитали, яку мережу Міністерство фінансів США, швидше за все, вибере для токенізації державних облігацій США, Лонг була однозначною: “Вони не будуть використовувати Ripple. Вони будуть використовувати Ethereum. Вони можуть використовувати Bitcoin, але другі шари Bitcoin ще не достатньо зрілі для чогось подібного.” Вона зазначила технічну зрілість Ethereum та готовність інфраструктури як вирішальні фактори.
Спільнота XRP реагує
Відповідь з боку спільноти XRP була швидкою та лютою. Відомий представник спільноти Crypto Eri назвала зауваження "потворним племінним мисленням", звинувативши Лонга в тому, що він змішує Ripple з XRP Ledger, і не розрізняє централізовану компанію та децентралізований протокол. "Вся блокчейн-спільнота повинна бути глибоко розчарована", - написала вона.
Цифровий інвестиційний актив, ще один відомий прихильник XRP, безпосередньо відзначив керівників Ripple, припускаючи, що компанія все ще на шляху до досягнення регуляторних проривів. Ешлі Проспер пішла ще далі, стверджуючи, що критика Лонга може бути викликана розчаруванням через відсутність у Custodia Bank майстер-рахунку Федеральної резервної системи: "Здається, що Кейтлін Лонг сердиться, що Ripple отримає свій майстер-рахунок Fed раніше, ніж Custodia Bank."
Але критика Лонг не була поверхневою чи випадковою — вона була чіткою і базувалася на її тривалій перспективі того, що робить інфраструктуру блокчейну банківського рівня. Для неї довіра, децентралізація та довгострокова нейтральність є передумовами — а XRP, на її думку, не відповідає жодній з цих трьох.
“Ripple займається цим вже довше, ніж майже будь-хто інший, і вони не досягли великого прогресу”, – підсумував Лонг. “Це насправді так просто.”
На момент публікації XRP торгувався за $2.94.
! Ціна XRP