Структурні проблеми розповсюдження інформації Web3
Нещодавно обговорення того, чи призведе InfoFi до "інформаційної кокона", викликало широке зацікавлення. Після глибокого роздумування та аналізу випадків я вважаю, що це не є проблемою, притаманною лише InfoFi, а є структурним результатом самого поширення контенту. InfoFi просто робить це явище більш очевидним.
За своєю суттю, InfoFi є прискорювачем для проектів, призначеним для підвищення популярності проекту та обізнаності користувачів. Проектні команди зазвичай виділяють бюджет на активності InfoFi, одночасно шукаючи підтримки маркетингових агентств, особливо тих, що можуть залучити великих лідерів думок.
Формування інформаційних коконів зазвичай починається з контенту верхнього рівня. Після того, як великі лідери думок публікують рекламний контент, маленькі лідери думок починають слідувати за ними. Додатково, завдяки рекомендаційним механізмам соціальних платформ, інформаційний потік користувачів швидко заповнюється подібним контентом одного й того ж проєкту.
Цей феномен не є оригінальним для InfoFi. До появи InfoFi лідери думок також отримували плату за рекламу, писали статті та публікували рекламні оголошення. InfoFi лише систематизував механізм розповсюдження такого контенту, роблячи правила поширення більш зрозумілими.
InfoFi вважається таким, що посилює інформаційні викривлення, оскільки він підвищує ефективність організації та поширення інформації, але ця ефективність базується на прискоренні існуючої "структури уваги", а не є руйнівною. Проектна команда схильна спрямовувати бюджет на великих лідерів думок, цей контент буде пріоритетно виведений в ефір. Механізм InfoFi також стимулює малих та середніх творців контенту до концентрації на виробництві контенту за короткий проміжок часу, алгоритми рекомендацій соціальних платформ тому легше ідентифікують "актуальні популярні теми", постійно рекомендують подібний контент, формуючи замкнене коло.
Крім того, джерела контенту відносно зосереджені, цілі написання творців схожі: щоб брати участь, отримувати бали та здобувати увагу, а не заглиблюватися в проекти з різних точок зору. Це призводить до того, що контент, який бачать користувачі, на перший погляд різний, але насправді схожий, поступово викликаючи відчуття "потрапляння в одне проектне оповідання".
InfoFi не створює інформаційних спотворень, але дійсно підсилює вже існуючі спотворення в структурі поширення. Він перетворює інформаційні потоки, які раніше мали точковий розподіл і повільно бродили, на зосереджені сплески з широким охопленням.
Тривога користувачів в основному пов'язана з наступними пунктами:
Висока повторюваність контенту: це результат структури бюджету проекту, а не проблема, притаманна лише InfoFi.
Низька якість контенту, серйозна однорідність AI: насправді, модель оцінювання InfoFi має механізм протидії, і чисто AI-генерований контент важко отримати високі оцінки. Висока якість контенту все ще потребує відмінної наративної структури, якості думок та інтерактивних даних.
Після запуску активності InfoFi відчувається "смак жорсткої реклами": це найочевидніше враження користувачів. Це можна поліпшити, послабивши "урочистість запуску проекту" та впровадивши механізм самостійного розміщення.
Ключ до вирішення цих проблем полягає в оптимізації структури поширення. Можна розглянути підвищення порогів участі, покращення дизайну стимулів або спрямування проектних команд на більш природне встановлення очікувань щодо аірдропів, щоб стимулювати "змістовний контент", а не лише "кількісний контент".
В ідеальних умовах InfoFi може стати інформаційною панеллю, яка дозволяє новим і старим проектам відстежувати дані про взаємодію з громадою та залучати постійну увагу. Команди проектів можуть тихо роздавати аірдропи після події генерації токенів, винагороджуючи користувачів, які рано взаємодіяли, формуючи очікування "участь може принести винагороду", а не заохочуючи поведінку "лише за підвищення рейтингів є винагорода".
Коли цей механізм стане зрілим, на ринку буде безліч проектів, що тихо працюють, а інформаційні панелі стануть частиною екосистеми контенту Web3, користувачі сформують позитивні очікування: участь буде з інтересу, а не лише заради винагороди. Винагорода стане додатковим досягненням після участі.
В цілому, InfoFi робить існуючу структуру поширення більш прозорою та масштабованою. У майбутньому акцент слід робити на тому, як зробити структуру поширення більш здоровою. Якщо це вдасться, InfoFi стане не лише інструментом для трафіку, але й важливою інфраструктурою для всієї системи контенту Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
InfoFi посилює структурні проблеми поширення інформації Web3 та шляхи їх вирішення
Структурні проблеми розповсюдження інформації Web3
Нещодавно обговорення того, чи призведе InfoFi до "інформаційної кокона", викликало широке зацікавлення. Після глибокого роздумування та аналізу випадків я вважаю, що це не є проблемою, притаманною лише InfoFi, а є структурним результатом самого поширення контенту. InfoFi просто робить це явище більш очевидним.
За своєю суттю, InfoFi є прискорювачем для проектів, призначеним для підвищення популярності проекту та обізнаності користувачів. Проектні команди зазвичай виділяють бюджет на активності InfoFi, одночасно шукаючи підтримки маркетингових агентств, особливо тих, що можуть залучити великих лідерів думок.
Формування інформаційних коконів зазвичай починається з контенту верхнього рівня. Після того, як великі лідери думок публікують рекламний контент, маленькі лідери думок починають слідувати за ними. Додатково, завдяки рекомендаційним механізмам соціальних платформ, інформаційний потік користувачів швидко заповнюється подібним контентом одного й того ж проєкту.
Цей феномен не є оригінальним для InfoFi. До появи InfoFi лідери думок також отримували плату за рекламу, писали статті та публікували рекламні оголошення. InfoFi лише систематизував механізм розповсюдження такого контенту, роблячи правила поширення більш зрозумілими.
InfoFi вважається таким, що посилює інформаційні викривлення, оскільки він підвищує ефективність організації та поширення інформації, але ця ефективність базується на прискоренні існуючої "структури уваги", а не є руйнівною. Проектна команда схильна спрямовувати бюджет на великих лідерів думок, цей контент буде пріоритетно виведений в ефір. Механізм InfoFi також стимулює малих та середніх творців контенту до концентрації на виробництві контенту за короткий проміжок часу, алгоритми рекомендацій соціальних платформ тому легше ідентифікують "актуальні популярні теми", постійно рекомендують подібний контент, формуючи замкнене коло.
Крім того, джерела контенту відносно зосереджені, цілі написання творців схожі: щоб брати участь, отримувати бали та здобувати увагу, а не заглиблюватися в проекти з різних точок зору. Це призводить до того, що контент, який бачать користувачі, на перший погляд різний, але насправді схожий, поступово викликаючи відчуття "потрапляння в одне проектне оповідання".
InfoFi не створює інформаційних спотворень, але дійсно підсилює вже існуючі спотворення в структурі поширення. Він перетворює інформаційні потоки, які раніше мали точковий розподіл і повільно бродили, на зосереджені сплески з широким охопленням.
Тривога користувачів в основному пов'язана з наступними пунктами:
Висока повторюваність контенту: це результат структури бюджету проекту, а не проблема, притаманна лише InfoFi.
Низька якість контенту, серйозна однорідність AI: насправді, модель оцінювання InfoFi має механізм протидії, і чисто AI-генерований контент важко отримати високі оцінки. Висока якість контенту все ще потребує відмінної наративної структури, якості думок та інтерактивних даних.
Після запуску активності InfoFi відчувається "смак жорсткої реклами": це найочевидніше враження користувачів. Це можна поліпшити, послабивши "урочистість запуску проекту" та впровадивши механізм самостійного розміщення.
Ключ до вирішення цих проблем полягає в оптимізації структури поширення. Можна розглянути підвищення порогів участі, покращення дизайну стимулів або спрямування проектних команд на більш природне встановлення очікувань щодо аірдропів, щоб стимулювати "змістовний контент", а не лише "кількісний контент".
В ідеальних умовах InfoFi може стати інформаційною панеллю, яка дозволяє новим і старим проектам відстежувати дані про взаємодію з громадою та залучати постійну увагу. Команди проектів можуть тихо роздавати аірдропи після події генерації токенів, винагороджуючи користувачів, які рано взаємодіяли, формуючи очікування "участь може принести винагороду", а не заохочуючи поведінку "лише за підвищення рейтингів є винагорода".
Коли цей механізм стане зрілим, на ринку буде безліч проектів, що тихо працюють, а інформаційні панелі стануть частиною екосистеми контенту Web3, користувачі сформують позитивні очікування: участь буде з інтересу, а не лише заради винагороди. Винагорода стане додатковим досягненням після участі.
В цілому, InfoFi робить існуючу структуру поширення більш прозорою та масштабованою. У майбутньому акцент слід робити на тому, як зробити структуру поширення більш здоровою. Якщо це вдасться, InfoFi стане не лише інструментом для трафіку, але й важливою інфраструктурою для всієї системи контенту Web3.