Новий паралельний EVM Layer1 проект випустив повноцінну паралельну Біла книга
Нещодавно новий перспективний проект паралельного EVM Layer1 опублікував Білу книгу «Повний стек паралелізації», метою якої є повне використання масштабованості блокчейну, щоб децентралізовані програми (DApps) мали «передбачувану продуктивність».
Прогнозовані показники продуктивності означають надання DApp прогнозованої кількості оброблених транзакцій на секунду (TPS), що є критично важливим для певних бізнес-сценаріїв DApps. DApp, розгорнуті на публічному ланцюгу, зазвичай повинні змагатися за обчислювальні та сховищні ресурси блокчейну з іншими DApps. Під час перевантаження мережі це може призвести до високих витрат на виконання транзакцій та затримок, що серйозно обмежує швидкий розвиток DApp. Уявіть, що користувач, використовуючи децентралізоване програмне забезпечення для миттєвого обміну повідомленнями, не може надіслати та отримати повідомлення через те, що блок-простір базової мережі блокчейну зайнятий іншими DApps; це руйнівно для досвіду користувача.
Щоб вирішити проблему "передбачуваної продуктивності", звичним підходом є використання блокчейнів, спеціально призначених для конкретних застосувань, тобто Appchain( застосувань. Застосунковий ланцюг - це блокчейн, що спеціально виділяє блоковий простір для конкретних застосувань.
Цей проект інноваційно запропонував рішення Elastic Block Space, EBS), яке передбачає еластичний блок простору (. На основі концепції еластичних обчислень, з протоколу динамічно коригуються блокові ресурси відповідно до конкретних потреб DApp, надаючи незалежний простір для розширення для DApp з високими вимогами.
![Прогнозована продуктивність DApp: від прикладного ланцюга до еластичного блочного простору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5f268e087df42a70afcbec7cee8884ed.webp(
Історія розвитку застосункових ланцюгів
Застосункова ланка – це блокчейн, створений для запуску окремого DApp. Розробники не будують на існуючому блокчейні, а створюють новий блокчейн з нуля за допомогою кастомізованої віртуальної машини, виконуючи транзакції між користувачем та застосунком. Розробники також можуть налаштувати різні елементи стеку мережі блокчейну, такі як ) консенсус, мережа та виконання (, щоб відповідати конкретним вимогам дизайну, таким чином вирішуючи проблеми високої завантаженості, високих витрат та фіксованих характеристик на спільній мережі.
Застосування блокчейнів не є новою концепцією: біткойн можна вважати "цифровим золотом" застосування блокчейну, Arweave можна вважати застосуванням блокчейну для постійного зберігання, а Celestia можна вважати застосуванням блокчейну для забезпечення доступності даних.
З 2016 року, застосунковий ланцюг не лише включає один блокчейн, а й багатоланцюгову форму, тобто екосистему, побудовану з кількох взаємопов'язаних блокчейнів, основними представниками яких є Cosmos і Polkadot. Cosmos вперше уявив світ кількох взаємопов'язаних блокчейнів, прагнучи вирішити проблеми крос-ланцюгової взаємодії, може швидко розробити та запустити ланцюг за допомогою Cosmos SDK, розробив протокол IBC для реалізації безперешкодної взаємодії блокчейнів. Polkadot має на меті стати ідеальним рішенням для масштабування блокчейнів, ланцюги в його екосистемі називаються паралельними ланцюгами, Polkadot спочатку пропагує спільну безпеку, різні паралельні ланцюги можуть спілкуватися через перехресну інформацію консенсусу.
Наприкінці 2020 року, коли дослідження розширення Ethereum зосередилося на рішеннях, таких як бічні ланцюги, підмережі та Layer2 Rollups, ланцюги застосувань також вивели відповідні форми. Бічні ланцюги та підмережі підвищують загальну продуктивність і можливості обслуговування через покращення досвіду та продуктивності; Layer2 Rollups підтримують ланцюги застосувань у модульному стеку, при цьому два рішення користуються великою популярністю серед багатьох проектів. Рішення Layer2 Rollups спрямовані на підвищення пропускної спроможності та масштабованості мережі Ethereum, щоб задовольнити зростаючий попит на транзакції, а також забезпечити ширшу взаємодію та взаємозв'язок.
Наразі вже існує безліч застосувань, побудованих на різних платформах блокчейн-застосунків. Наприклад, Axie запустив свій ефірний сайдчейн Ronin на початку 2021 року; DeFi Kingdoms оголосив про міграцію з Harmony на підмережу Avalanche наприкінці 2021 року; Injective запустив DeFi блокчейн-застосунок, побудований за допомогою Cosmos SDK, у листопаді 2021 року; dYdX оголосив, що продукт версії V4 буде побудовано на основі технології Cosmos SDK як незалежний блокчейн-застосунок у середині 2022 року; Uptick Network запустив інфраструктурний блокчейн-застосунок Uptick Chain у 2023 році, що обслуговує розвиток екосистеми Web3, а інфраструктура також включає багатий рівень комерційних протоколів.
![Передбачувана продуктивність DApp: від прикладних ланцюгів до еластичного блочного простору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e7097999a0198d81505fed780882f0dc.webp(
Переваги та недоліки застосункових ланцюгів
Застосункова ланка отримує всю владу для роботи зі своїм суверенним блокчейном, а не покладається на базовий Layer1, що є двосічним мечем.
Переваги в основному полягають у трьох пунктах:
Суверенітет: Додаткова ланка може вирішувати проблеми через власну модель управління, зберігаючи незалежність та автономність окремих проектів, запобігаючи різного роду перешкодам.
Продуктивність: може задовольнити потреби застосунків у низькій затримці та високій пропускній здатності, забезпечуючи користувачам хороший досвід та суттєво підвищуючи ефективність фактичної роботи DApp.
Налаштування: Розробники DApp можуть налаштовувати ланцюг відповідно до потреб, навіть створювати екосистему, забезпечуючи достатню гнучкість у способах еволюції.
Недоліки також полягають у трьох пунктах:
Проблеми безпеки: додаткова ланка повинна відповідати за власну безпеку, включаючи оцінку кількості вузлів, підтримку механізму консенсусу, уникнення ризиків стейкінгу тощо, мережа відносно небезпечна.
Проблема міжланцюгової взаємодії: застосунковий ланцюг як незалежний ланцюг не має міжланцюгової взаємодії з іншими ланцюгами ) застосунками ( та стикається з проблемою міжланцюгової взаємодії. Інтеграція міжланцюгових протоколів також збільшить ризики міжланцюгової взаємодії.
Проблема витрат: Для застосункових ланцюгів потрібно додатково побудувати велику кількість інфраструктури, що вимагає значних витрат і часу на реалізацію. Крім того, також є витрати на експлуатацію та обслуговування вузлів.
Для стартапів недоліки застосункових ланцюгів суттєво впливають на їх вихід на ринок DApp. Більшість команд розробників стартапів не лише важко вирішують проблеми безпеки та крос-ланцюгових зв'язків, але й їх відлякують високі витрати на людські ресурси, час і гроші. Проте передбачувана продуктивність є невід'ємною потребою для певних DApp, тому на ринку терміново потрібні рішення для забезпечення передбачуваної продуктивності Layer1.
![Прогнозована продуктивність DApp: від додатків до еластичного блокпростору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-04adbc4fd5760a2f8df1dfc2f874878b.webp(
Еластичний блоковий простір
У Web2 еластичні обчислення є поширеною моделлю хмарних обчислень, яка дозволяє системам динамічно розширювати або зменшувати обчислювальну потужність, пам'ять та ресурси зберігання відповідно до змінюваних потреб, не турбуючись про планування ємності та інженерний дизайн для пікових навантажень.
Гнучкий блоковий простір автоматично регулює кількість транзакцій, які можуть вміщуватися в блоці, залежно від рівня завантаженості мережі. Якщо блокчейн-мережа забезпечує стабільний блоковий простір і гарантію TPS через гнучкі обчислення для транзакцій конкретного застосунку, це досягає "передбачуваної продуктивності".
MegaETH запропонував схожий концепт "гнучкого динамічного розширення", вважаючи його неминучим шляхом розвитку для підтримки масового прийняття DApp. Прогнозується, що в найближчі 1-3 роки з'являться такі технологічні досягнення:
Перший етап: горизонтальне масштабування на рівні верифікаційних вузлів
Другий етап: статичне розширення на рівні ланцюга
Третя стадія: динамічне горизонтальне масштабування на рівні ланцюга
Цей проект дійсно реалізував цю концепцію, вирішивши основну проблему першого етапу "як координувати розширення рівня верифікаційних вузлів для підтримки еластичних обчислень". Коли протокол у мережі зростає, він може підписатися на еластичний блок-простір для обробки зростання користувачів протоколу та пропускної здатності. Еластичний блок-простір забезпечує незалежний блок-простір для DApps з високими вимогами до пропускної здатності транзакцій, дозволяючи їм розширюватися в міру зростання. По суті, блок-простір визначає обсяг даних, які може зберігати кожен блок блокчейну, що безпосередньо впливає на пропускну здатність транзакцій. Коли DApps стикаються з різким збільшенням попиту на транзакції, підписка на еластичний блок-простір стає корисною, дозволяючи ефективно обробляти підвищене навантаження без впливу на підлягаючий блокчейн.
![Передбачувана продуктивність DApp: від прикладної мережі до еластичного блокпростору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4da966633981453e8fa6509dc327bb63.webp(
Реалізація еластичних обчислень поділяється на "реальний еластичний" та "нереальний еластичний". "Реальний еластичний" зазвичай означає розширення з реакцією на рівні хвилин, в той час як "нереальний еластичний" вимагає лише реакції на розширення протягом обмеженого часу. Цей проект використовує метод "нереальний еластичний", тобто коли мережа виявляє необхідність у розширенні, вона ініціює пропозицію щодо розширення, і через один або кілька епох після ), а не в реальному часі (, лише тоді валідатори всієї мережі завершать розширення та подадуть доказ розширення для оскарження іншими валідаторами.
Гнучка схема блок-простору цього проєкту запозичила багато ідей з розподілених баз даних і є продовженням технології шардінгу блокчейну. З точки зору "обчислювального шардінгу", вона розширюється для обробки трафіку додатків з попитом, уникаючи проблеми "міжшардових транзакцій", що забезпечує розробникам та користувачам досвід, який суттєво не відрізняється від попереднього. Одночасно, використовуючи "неперервну гнучкість" з відносно невеликими труднощами впровадження, вона зміцнює застосовність, задовольняючи багато реальних потреб DApp.
Слід зазначити, що еластичний блоковий простір як рішення для горизонтального масштабування продуктивності блокчейну передбачає, що "транзакції можуть бути паралелізовані". Лише після підвищення паралельності транзакцій потрібно збільшувати машинні ресурси вузлів для підвищення пропускної спроможності транзакцій.
Для Layer1, як-от Ethereum, проблема серіалізації транзакцій є найбільш безпосереднім вузьким місцем продуктивності, а розмір блоку також обмежується змінним лімітом газу блоку ), що становить 30 000 000 gas(, тому можна шукати рішення для розширення Layer2.
А для таких високопотужних Layer1, як Solana, хоча підтримується паралельне виконання транзакцій і продуктивність може горизонтально масштабуватися, вона не може впоратися з проблемою "передбачуваної продуктивності" DApp під час пікових навантажень. Solana реалізує рішення "локального ринкового збору", щоб запобігти монополізації обмеженого блочного простору будь-якою окремою транзакцією, обмежуючи зростання тимчасових зборів та зменшуючи негативний вплив раптових пікових навантажень. Наприклад, під час випуску NFT, випускники NFT швидко споживають обчислювальні одиниці кожного облікового запису )CU(, після чого наступні транзакції повинні підвищити пріоритетний збір, щоб бути обробленими в обмеженому просторі цього облікового запису.
Можна сказати, що цей проєкт реагує на різкий зріст попиту на транзакції за допомогою рішення з еластичного блочного простору, а також далі розширює в Solana концепцію "місцевого ринкового збору", що не лише забезпечує "прогнозовану продуктивність" DApp, але й запобігає різкому зростанню зборів та заторам в мережі, досягаючи двох цілей одночасно.
![Передбачувана продуктивність DApp: від додатків до еластичного блочного простору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6a19a9d54ba69fe6a259c8f4b13d0c5f.webp(
Підсумок
Незалежно від того, чи йдеться про прикладні ланцюги, чи про еластичний блок-простір, суть у тому, щоб вирішити проблему різних вимог DApp до продуктивності блокчейну, або, інакше кажучи, проблему "передбачуваної продуктивності". Обидва рішення не є кращими чи гіршими, існує лише відмінність у їхньому підході. Ці два рішення нагадують "теорію товстих протоколів" — теорію, запропоновану Джоелом Монеґро у 2016 році, яка обертається навколо питання "як криптопротоколи повинні захоплювати ) більше цінності, ніж колективна цінність (, яку захоплюють додатки, побудовані на них."
Застосунковий ланцюг насправді є тонким протоколом, особливо коли Layer1 використовує модульну архітектуру, протокольний рівень повністю налаштований на рівні застосунку, хоча це забезпечує кращий механізм накопичення вартості для застосунків, але водночас призводить до високих витрат і обмеженої безпеки.
Еластичний блоковий простір насправді є товстим протоколом, який є розширенням базового рівня протоколу Layer1, що ефективно знижує бар'єри входу для учасників з вимогами до "передбачуваної продуктивності", у той же час протокол також може захоплювати цінність застосування, створюючи позитивний зворотний зв'язок.
![Прогнозована продуктивність DApp: від застосункових ланцюгів до еластичного блочного простору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1ce62500654a5ac264303402744904e1.webp(
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySlayer
· 07-19 15:06
Просто проект чистого повітря
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 07-17 19:10
Ще один проект ведмежих трейдерів, який виставляє свої показники продуктивності. Я вже пройшов через скільки раундів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 07-16 17:23
Хто не вміє хвалитися дивовижним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 07-16 17:14
Ще одна Біла книга механізму пустих розмов
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-16 17:12
Аналізувати чи не аналізувати, бичачий і так зрозуміло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 07-16 17:12
Біла книга хто дивиться, той свиня
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 07-16 17:10
Блок простір еластичності, tps говорить для розваги
Повний стек паралелізації Біла книга випущена Новий EVM Layer1 проект представив гнучке рішення для Блок простору.
Новий паралельний EVM Layer1 проект випустив повноцінну паралельну Біла книга
Нещодавно новий перспективний проект паралельного EVM Layer1 опублікував Білу книгу «Повний стек паралелізації», метою якої є повне використання масштабованості блокчейну, щоб децентралізовані програми (DApps) мали «передбачувану продуктивність».
Прогнозовані показники продуктивності означають надання DApp прогнозованої кількості оброблених транзакцій на секунду (TPS), що є критично важливим для певних бізнес-сценаріїв DApps. DApp, розгорнуті на публічному ланцюгу, зазвичай повинні змагатися за обчислювальні та сховищні ресурси блокчейну з іншими DApps. Під час перевантаження мережі це може призвести до високих витрат на виконання транзакцій та затримок, що серйозно обмежує швидкий розвиток DApp. Уявіть, що користувач, використовуючи децентралізоване програмне забезпечення для миттєвого обміну повідомленнями, не може надіслати та отримати повідомлення через те, що блок-простір базової мережі блокчейну зайнятий іншими DApps; це руйнівно для досвіду користувача.
Щоб вирішити проблему "передбачуваної продуктивності", звичним підходом є використання блокчейнів, спеціально призначених для конкретних застосувань, тобто Appchain( застосувань. Застосунковий ланцюг - це блокчейн, що спеціально виділяє блоковий простір для конкретних застосувань.
Цей проект інноваційно запропонував рішення Elastic Block Space, EBS), яке передбачає еластичний блок простору (. На основі концепції еластичних обчислень, з протоколу динамічно коригуються блокові ресурси відповідно до конкретних потреб DApp, надаючи незалежний простір для розширення для DApp з високими вимогами.
![Прогнозована продуктивність DApp: від прикладного ланцюга до еластичного блочного простору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5f268e087df42a70afcbec7cee8884ed.webp(
Історія розвитку застосункових ланцюгів
Застосункова ланка – це блокчейн, створений для запуску окремого DApp. Розробники не будують на існуючому блокчейні, а створюють новий блокчейн з нуля за допомогою кастомізованої віртуальної машини, виконуючи транзакції між користувачем та застосунком. Розробники також можуть налаштувати різні елементи стеку мережі блокчейну, такі як ) консенсус, мережа та виконання (, щоб відповідати конкретним вимогам дизайну, таким чином вирішуючи проблеми високої завантаженості, високих витрат та фіксованих характеристик на спільній мережі.
Застосування блокчейнів не є новою концепцією: біткойн можна вважати "цифровим золотом" застосування блокчейну, Arweave можна вважати застосуванням блокчейну для постійного зберігання, а Celestia можна вважати застосуванням блокчейну для забезпечення доступності даних.
З 2016 року, застосунковий ланцюг не лише включає один блокчейн, а й багатоланцюгову форму, тобто екосистему, побудовану з кількох взаємопов'язаних блокчейнів, основними представниками яких є Cosmos і Polkadot. Cosmos вперше уявив світ кількох взаємопов'язаних блокчейнів, прагнучи вирішити проблеми крос-ланцюгової взаємодії, може швидко розробити та запустити ланцюг за допомогою Cosmos SDK, розробив протокол IBC для реалізації безперешкодної взаємодії блокчейнів. Polkadot має на меті стати ідеальним рішенням для масштабування блокчейнів, ланцюги в його екосистемі називаються паралельними ланцюгами, Polkadot спочатку пропагує спільну безпеку, різні паралельні ланцюги можуть спілкуватися через перехресну інформацію консенсусу.
Наприкінці 2020 року, коли дослідження розширення Ethereum зосередилося на рішеннях, таких як бічні ланцюги, підмережі та Layer2 Rollups, ланцюги застосувань також вивели відповідні форми. Бічні ланцюги та підмережі підвищують загальну продуктивність і можливості обслуговування через покращення досвіду та продуктивності; Layer2 Rollups підтримують ланцюги застосувань у модульному стеку, при цьому два рішення користуються великою популярністю серед багатьох проектів. Рішення Layer2 Rollups спрямовані на підвищення пропускної спроможності та масштабованості мережі Ethereum, щоб задовольнити зростаючий попит на транзакції, а також забезпечити ширшу взаємодію та взаємозв'язок.
Наразі вже існує безліч застосувань, побудованих на різних платформах блокчейн-застосунків. Наприклад, Axie запустив свій ефірний сайдчейн Ronin на початку 2021 року; DeFi Kingdoms оголосив про міграцію з Harmony на підмережу Avalanche наприкінці 2021 року; Injective запустив DeFi блокчейн-застосунок, побудований за допомогою Cosmos SDK, у листопаді 2021 року; dYdX оголосив, що продукт версії V4 буде побудовано на основі технології Cosmos SDK як незалежний блокчейн-застосунок у середині 2022 року; Uptick Network запустив інфраструктурний блокчейн-застосунок Uptick Chain у 2023 році, що обслуговує розвиток екосистеми Web3, а інфраструктура також включає багатий рівень комерційних протоколів.
![Передбачувана продуктивність DApp: від прикладних ланцюгів до еластичного блочного простору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e7097999a0198d81505fed780882f0dc.webp(
Переваги та недоліки застосункових ланцюгів
Застосункова ланка отримує всю владу для роботи зі своїм суверенним блокчейном, а не покладається на базовий Layer1, що є двосічним мечем.
Переваги в основному полягають у трьох пунктах:
Суверенітет: Додаткова ланка може вирішувати проблеми через власну модель управління, зберігаючи незалежність та автономність окремих проектів, запобігаючи різного роду перешкодам.
Продуктивність: може задовольнити потреби застосунків у низькій затримці та високій пропускній здатності, забезпечуючи користувачам хороший досвід та суттєво підвищуючи ефективність фактичної роботи DApp.
Налаштування: Розробники DApp можуть налаштовувати ланцюг відповідно до потреб, навіть створювати екосистему, забезпечуючи достатню гнучкість у способах еволюції.
Недоліки також полягають у трьох пунктах:
Проблеми безпеки: додаткова ланка повинна відповідати за власну безпеку, включаючи оцінку кількості вузлів, підтримку механізму консенсусу, уникнення ризиків стейкінгу тощо, мережа відносно небезпечна.
Проблема міжланцюгової взаємодії: застосунковий ланцюг як незалежний ланцюг не має міжланцюгової взаємодії з іншими ланцюгами ) застосунками ( та стикається з проблемою міжланцюгової взаємодії. Інтеграція міжланцюгових протоколів також збільшить ризики міжланцюгової взаємодії.
Проблема витрат: Для застосункових ланцюгів потрібно додатково побудувати велику кількість інфраструктури, що вимагає значних витрат і часу на реалізацію. Крім того, також є витрати на експлуатацію та обслуговування вузлів.
Для стартапів недоліки застосункових ланцюгів суттєво впливають на їх вихід на ринок DApp. Більшість команд розробників стартапів не лише важко вирішують проблеми безпеки та крос-ланцюгових зв'язків, але й їх відлякують високі витрати на людські ресурси, час і гроші. Проте передбачувана продуктивність є невід'ємною потребою для певних DApp, тому на ринку терміново потрібні рішення для забезпечення передбачуваної продуктивності Layer1.
![Прогнозована продуктивність DApp: від додатків до еластичного блокпростору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-04adbc4fd5760a2f8df1dfc2f874878b.webp(
Еластичний блоковий простір
У Web2 еластичні обчислення є поширеною моделлю хмарних обчислень, яка дозволяє системам динамічно розширювати або зменшувати обчислювальну потужність, пам'ять та ресурси зберігання відповідно до змінюваних потреб, не турбуючись про планування ємності та інженерний дизайн для пікових навантажень.
Гнучкий блоковий простір автоматично регулює кількість транзакцій, які можуть вміщуватися в блоці, залежно від рівня завантаженості мережі. Якщо блокчейн-мережа забезпечує стабільний блоковий простір і гарантію TPS через гнучкі обчислення для транзакцій конкретного застосунку, це досягає "передбачуваної продуктивності".
MegaETH запропонував схожий концепт "гнучкого динамічного розширення", вважаючи його неминучим шляхом розвитку для підтримки масового прийняття DApp. Прогнозується, що в найближчі 1-3 роки з'являться такі технологічні досягнення:
Цей проект дійсно реалізував цю концепцію, вирішивши основну проблему першого етапу "як координувати розширення рівня верифікаційних вузлів для підтримки еластичних обчислень". Коли протокол у мережі зростає, він може підписатися на еластичний блок-простір для обробки зростання користувачів протоколу та пропускної здатності. Еластичний блок-простір забезпечує незалежний блок-простір для DApps з високими вимогами до пропускної здатності транзакцій, дозволяючи їм розширюватися в міру зростання. По суті, блок-простір визначає обсяг даних, які може зберігати кожен блок блокчейну, що безпосередньо впливає на пропускну здатність транзакцій. Коли DApps стикаються з різким збільшенням попиту на транзакції, підписка на еластичний блок-простір стає корисною, дозволяючи ефективно обробляти підвищене навантаження без впливу на підлягаючий блокчейн.
![Передбачувана продуктивність DApp: від прикладної мережі до еластичного блокпростору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4da966633981453e8fa6509dc327bb63.webp(
Реалізація еластичних обчислень поділяється на "реальний еластичний" та "нереальний еластичний". "Реальний еластичний" зазвичай означає розширення з реакцією на рівні хвилин, в той час як "нереальний еластичний" вимагає лише реакції на розширення протягом обмеженого часу. Цей проект використовує метод "нереальний еластичний", тобто коли мережа виявляє необхідність у розширенні, вона ініціює пропозицію щодо розширення, і через один або кілька епох після ), а не в реальному часі (, лише тоді валідатори всієї мережі завершать розширення та подадуть доказ розширення для оскарження іншими валідаторами.
Гнучка схема блок-простору цього проєкту запозичила багато ідей з розподілених баз даних і є продовженням технології шардінгу блокчейну. З точки зору "обчислювального шардінгу", вона розширюється для обробки трафіку додатків з попитом, уникаючи проблеми "міжшардових транзакцій", що забезпечує розробникам та користувачам досвід, який суттєво не відрізняється від попереднього. Одночасно, використовуючи "неперервну гнучкість" з відносно невеликими труднощами впровадження, вона зміцнює застосовність, задовольняючи багато реальних потреб DApp.
Слід зазначити, що еластичний блоковий простір як рішення для горизонтального масштабування продуктивності блокчейну передбачає, що "транзакції можуть бути паралелізовані". Лише після підвищення паралельності транзакцій потрібно збільшувати машинні ресурси вузлів для підвищення пропускної спроможності транзакцій.
Для Layer1, як-от Ethereum, проблема серіалізації транзакцій є найбільш безпосереднім вузьким місцем продуктивності, а розмір блоку також обмежується змінним лімітом газу блоку ), що становить 30 000 000 gas(, тому можна шукати рішення для розширення Layer2.
А для таких високопотужних Layer1, як Solana, хоча підтримується паралельне виконання транзакцій і продуктивність може горизонтально масштабуватися, вона не може впоратися з проблемою "передбачуваної продуктивності" DApp під час пікових навантажень. Solana реалізує рішення "локального ринкового збору", щоб запобігти монополізації обмеженого блочного простору будь-якою окремою транзакцією, обмежуючи зростання тимчасових зборів та зменшуючи негативний вплив раптових пікових навантажень. Наприклад, під час випуску NFT, випускники NFT швидко споживають обчислювальні одиниці кожного облікового запису )CU(, після чого наступні транзакції повинні підвищити пріоритетний збір, щоб бути обробленими в обмеженому просторі цього облікового запису.
Можна сказати, що цей проєкт реагує на різкий зріст попиту на транзакції за допомогою рішення з еластичного блочного простору, а також далі розширює в Solana концепцію "місцевого ринкового збору", що не лише забезпечує "прогнозовану продуктивність" DApp, але й запобігає різкому зростанню зборів та заторам в мережі, досягаючи двох цілей одночасно.
![Передбачувана продуктивність DApp: від додатків до еластичного блочного простору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6a19a9d54ba69fe6a259c8f4b13d0c5f.webp(
Підсумок
Незалежно від того, чи йдеться про прикладні ланцюги, чи про еластичний блок-простір, суть у тому, щоб вирішити проблему різних вимог DApp до продуктивності блокчейну, або, інакше кажучи, проблему "передбачуваної продуктивності". Обидва рішення не є кращими чи гіршими, існує лише відмінність у їхньому підході. Ці два рішення нагадують "теорію товстих протоколів" — теорію, запропоновану Джоелом Монеґро у 2016 році, яка обертається навколо питання "як криптопротоколи повинні захоплювати ) більше цінності, ніж колективна цінність (, яку захоплюють додатки, побудовані на них."
Застосунковий ланцюг насправді є тонким протоколом, особливо коли Layer1 використовує модульну архітектуру, протокольний рівень повністю налаштований на рівні застосунку, хоча це забезпечує кращий механізм накопичення вартості для застосунків, але водночас призводить до високих витрат і обмеженої безпеки.
Еластичний блоковий простір насправді є товстим протоколом, який є розширенням базового рівня протоколу Layer1, що ефективно знижує бар'єри входу для учасників з вимогами до "передбачуваної продуктивності", у той же час протокол також може захоплювати цінність застосування, створюючи позитивний зворотний зв'язок.
![Прогнозована продуктивність DApp: від застосункових ланцюгів до еластичного блочного простору])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1ce62500654a5ac264303402744904e1.webp(