Суддя Аналіса Торрес з федерального суду Нью-Йорка 26 числа знову відхилила спільний запит компанії Ripple та Комісії з цінних паперів і фондового ринку США (SEC) про скасування наказу про заборону. Обидві сторони просили зменшити цивільний штраф у 125 мільйонів доларів на 60% і скасувати постійний наказ про заборону, виданий минулого року, але суддя не визнала запит, посилаючись на "публічний інтерес".
Суддя в документі судового розгляду цього разу зазначив: "Повторна заява ніяк не змінилася, і сторони не намагаються це приховати. Проте, стверджується, що зменшення цивільного штрафу на 60% і скасування виданого менш ніж рік тому постійного судового заборони є публічним інтересом". Він згадував про попередню позицію SEC, що стосується продовження правопорушення Ripple, і підкреслив, що ситуація не змінилася.
Компанія Ripple і SEC подали спільну заяву 12 червня, в якій запропонували угоду щодо штрафу в 125 мільйонів доларів, що зберігається на ескроу-рахунку, з оплатою 50 мільйонів доларів SEC та поверненням залишкових 25 мільйонів доларів компанії Ripple. Ця заява була частиною всебічних зусиль щодо врегулювання, щоб завершити поточний апеляційний процес і уникнути додаткових судових розглядів між сторонами.
Обидва сторони зазначили, що угода про примирення, зміна політики SEC щодо криптовалют і намір уникнути додаткових позовів є "винятковою ситуацією" та стверджували, що ці зміни обставин виправдовують коригування остаточного рішення судді Торреса. Проте суддя зазначив, що жодна з раніше згаданих виконавчих заходів не супроводжувалася наказом про заборону чи цивільними штрафами, і тому не є прецедентом.
Адвокат компанії Ripple Стюарт Альдерати після рішення суду прокоментував: "Суд надав два варіанти. Або відкликати апеляцію щодо визнання продажу для інституційних інвесторів, або продовжити апеляцію". Він підкреслив, що правовий статус XRP, як не цінного паперу, залишається незмінним, і висловив намір продовжувати звичайну діяльність.
Це рішення стало другим відхиленням після відхилення аналогічної заяви суддею Торресом у травні. Судова боротьба, що тривала близько п'яти років з моменту позову SEC 2020 року, розгорталася навколо відповідності законодавству про цінні папери щодо збору коштів у розмірі 1,3 мільярда доларів від продажу XRP, і це рішення змусить обидві сторони вирішити, чи продовжити процедуру апеляції, чи скасувати її.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Федеральний суд США відхилив клопотання Ripple та SEC про скасування наказу про заборону та зменшення штрафу.
! ## Знову відхилено
Суддя Аналіса Торрес з федерального суду Нью-Йорка 26 числа знову відхилила спільний запит компанії Ripple та Комісії з цінних паперів і фондового ринку США (SEC) про скасування наказу про заборону. Обидві сторони просили зменшити цивільний штраф у 125 мільйонів доларів на 60% і скасувати постійний наказ про заборону, виданий минулого року, але суддя не визнала запит, посилаючись на "публічний інтерес".
Суддя в документі судового розгляду цього разу зазначив: "Повторна заява ніяк не змінилася, і сторони не намагаються це приховати. Проте, стверджується, що зменшення цивільного штрафу на 60% і скасування виданого менш ніж рік тому постійного судового заборони є публічним інтересом". Він згадував про попередню позицію SEC, що стосується продовження правопорушення Ripple, і підкреслив, що ситуація не змінилася.
Компанія Ripple і SEC подали спільну заяву 12 червня, в якій запропонували угоду щодо штрафу в 125 мільйонів доларів, що зберігається на ескроу-рахунку, з оплатою 50 мільйонів доларів SEC та поверненням залишкових 25 мільйонів доларів компанії Ripple. Ця заява була частиною всебічних зусиль щодо врегулювання, щоб завершити поточний апеляційний процес і уникнути додаткових судових розглядів між сторонами.
Обидва сторони зазначили, що угода про примирення, зміна політики SEC щодо криптовалют і намір уникнути додаткових позовів є "винятковою ситуацією" та стверджували, що ці зміни обставин виправдовують коригування остаточного рішення судді Торреса. Проте суддя зазначив, що жодна з раніше згаданих виконавчих заходів не супроводжувалася наказом про заборону чи цивільними штрафами, і тому не є прецедентом.
Адвокат компанії Ripple Стюарт Альдерати після рішення суду прокоментував: "Суд надав два варіанти. Або відкликати апеляцію щодо визнання продажу для інституційних інвесторів, або продовжити апеляцію". Він підкреслив, що правовий статус XRP, як не цінного паперу, залишається незмінним, і висловив намір продовжувати звичайну діяльність.
Це рішення стало другим відхиленням після відхилення аналогічної заяви суддею Торресом у травні. Судова боротьба, що тривала близько п'яти років з моменту позову SEC 2020 року, розгорталася навколо відповідності законодавству про цінні папери щодо збору коштів у розмірі 1,3 мільярда доларів від продажу XRP, і це рішення змусить обидві сторони вирішити, чи продовжити процедуру апеляції, чи скасувати її.
Новини та ціна XRP
! Іконка XRP
Підробно розглянуто переваги та ризики інвестування
a.t3-set { оформлення тексту: немає !важливо; }