Виникають розбіжності в регулюванні ЄС: прискорене затвердження ліцензій на шифрування в Мальті викликає занепокоєння

robot
Генерація анотацій у процесі

16 червня PANews повідомив, що, за словами людей, знайомих з цим питанням, дві найбільші в світі криптовалютні компанії збираються отримати ліцензії на роботу по всьому Європейському Союзу, але регулюючі органи розходяться в думках з приводу швидкості і суворості схвалення в деяких країнах. Відповідно до Регламенту Європейського Союзу про ринки криптоактивів (MiCA), який набув чинності цього року, держави-члени можуть видавати ліцензії, які дозволяють криптобізнесу працювати в 27 країнах, але два джерела повідомили, що деякі країни стурбовані швидкістю схвалення — Мальта, найменший член Європейського Союзу, затвердила торгову платформу, платформу та інші платформи протягом кількох тижнів після впровадження нових правил, і тепер близька до видачі ліцензії Gemini. Французьке управління фінансового ринку (AMF) публічно попередило, що відсутність прямих регулятивних повноважень з боку Європейського управління з цінних паперів та ринків (ESMA) може призвести до «регуляторної конкуренції до дна». Представник регулюючого органу зазначив, що країни з меншою кількістю персоналу, такі як Мальта, затверджуються занадто швидко, а їхні процеси були переглянуті ESMA, і відповідні звіти ось-ось будуть опубліковані. Управління фінансових послуг Мальти відповіло, що прискорене схвалення було пов'язане з його багаторічним досвідом і суворими стандартами боротьби з відмиванням грошей.

Сьогодні вранці повідомлялося, що джерела повідомили: Coinbase та Gemini отримають ліцензії на шифрування від ЄС з Люксембургу та Мальти відповідно.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • 10
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
InscriptionGrillervip
· 06-18 08:16
Регулювання занадто м'яке, одразу видно, що це ризиковано.
відповісти на0
ZKSherlockvip
· 06-17 23:23
Ефективність регулювання викликає сумніви.
відповісти на0
HodlBelievervip
· 06-17 10:34
Ризиковий парадокс став очевидним
відповісти на0
CryptoTherapistvip
· 06-16 07:32
Тривога на ринку викликає пришвидшене серцебиття.
відповісти на0
ForkMastervip
· 06-16 07:26
Швидкість затвердження має хитрощі
відповісти на0
OnChainDetectivevip
· 06-16 07:22
Регулювання насправді є безладом.
відповісти на0
LiquiditySurfervip
· 06-16 07:18
Почалася битва за їжу
відповісти на0
GasWranglervip
· 06-16 07:16
Це і є регуляторний Арбітраж
відповісти на0
DAOplomacyvip
· 06-16 07:13
Відсутність регулювання несе ризики
відповісти на0
MoonRocketTeamvip
· 06-16 07:12
швидкий памп нижня межа
відповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити