Відомий адвокат і експерт з юридичних питань криптовалют Білл Морган прокоментував твердження учасників ринку щодо правового статусу токена XRP.
Адвокат відповів користувачу X, який висловив кілька претензій щодо токена, зокрема заяву про те, що правовий статус XRP залишається невизначеним.
Білл Морган відповів, пояснюючи, що суддя насправді встановив, що XRP не є цінним папером. Варто зазначити, що Комісія з цінних паперів і бірж США не заперечила твердження судді під час юридичної битви між регулятором і Ripple.
“Це брехня. XRP було визнано суддею не цінним папером. Апеляція SEC не оскаржила це рішення. Сказати, що XRP не має юридичної ясності, є найбільшою брехнею, яку я бачив у криптовалюті цього року.” Написав адвокат.
Аналіза Торрес, суддя Окружного суду США для Південного округу Нью-Йорка, зазначила, що XRP не є інвестиційним контрактом. Однак Морган сказав, що думка судді, також відома як "дикта", не є формальним рішенням.
“Dicta дійсно забезпечує певний рівень правової ясності. Це переконливий авторитет, і немає жодного висновку на протилежне, що XRP є цінним папером. Також переконливим є міркування, яке призвело до фінансування того, що XRP не є цінним папером. Він має більше судової ясності, ніж Bitcoin, який не має жодної.” Він додав.
Адвокат спростував інші пов'язані з Bitcoin вимоги, ще більше підтверджуючи позицію Bitcoin на ринку. "Bitcoin не був визнаний товаром. Суд не вважає речі, вони роблять висновки." Він написав.
Хоча, можливо, був випадок обітеру, зауваження, зроблене суддею, в якому Біткойн описується як товар, адвокат стверджує, що досі не було судової справи, в якій Біткойн був би оголошений товаром.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Адвокат відповідає на вимоги щодо того, що XRP Ripple не має правової ясності
Відомий адвокат і експерт з юридичних питань криптовалют Білл Морган прокоментував твердження учасників ринку щодо правового статусу токена XRP.
Адвокат відповів користувачу X, який висловив кілька претензій щодо токена, зокрема заяву про те, що правовий статус XRP залишається невизначеним.
Білл Морган відповів, пояснюючи, що суддя насправді встановив, що XRP не є цінним папером. Варто зазначити, що Комісія з цінних паперів і бірж США не заперечила твердження судді під час юридичної битви між регулятором і Ripple.
“Це брехня. XRP було визнано суддею не цінним папером. Апеляція SEC не оскаржила це рішення. Сказати, що XRP не має юридичної ясності, є найбільшою брехнею, яку я бачив у криптовалюті цього року.” Написав адвокат.
Аналіза Торрес, суддя Окружного суду США для Південного округу Нью-Йорка, зазначила, що XRP не є інвестиційним контрактом. Однак Морган сказав, що думка судді, також відома як "дикта", не є формальним рішенням.
“Dicta дійсно забезпечує певний рівень правової ясності. Це переконливий авторитет, і немає жодного висновку на протилежне, що XRP є цінним папером. Також переконливим є міркування, яке призвело до фінансування того, що XRP не є цінним папером. Він має більше судової ясності, ніж Bitcoin, який не має жодної.” Він додав.
Адвокат спростував інші пов'язані з Bitcoin вимоги, ще більше підтверджуючи позицію Bitcoin на ринку. "Bitcoin не був визнаний товаром. Суд не вважає речі, вони роблять висновки." Він написав.
Хоча, можливо, був випадок обітеру, зауваження, зроблене суддею, в якому Біткойн описується як товар, адвокат стверджує, що досі не було судової справи, в якій Біткойн був би оголошений товаром.