"Теорія зняття ілюзій три: остерігайтеся засновників, які починають свій перший бізнес"
Чому капітал більше схиляється до інвестування у повторних підприємців, а не у тих, хто починає бізнес вперше?
Відповідь дуже проста: ймовірність, що нові підприємці потраплять у пастку, значно більша.
Почнемо з деяких переваг безперервних підприємців: По-перше, є досвід повного циклу проекту, знаю, коли що робити. По-друге, знати, як спілкуватися з інвесторами. Третє, якщо є успішний досвід проектів, особистий кредит та підтримка будуть хорошими.
Отже, лідер у стейкінгу біткоїнів Babylon на ранніх етапах фінансування мав дуже легкий шлях, завдяки особистому досвіду та харизмі засновників проєкту.
З іншого боку, для перших підприємців найбільше небажано зустрічати таких людей: ➣ Не зрозумів, але вдаю, що розумію ➣ Не сприймати досвід і уроки попередників всерйоз
Це особливо помітно у тих, хто переходить в підприємництво з традиційних галузей; вони завжди покладаються на свій минулий досвід і ніколи не думають про гнучку адаптацію до ринкових тенденцій.
так що щоразу, коли вони хочуть щось серйозно зробити, врешті-решт все закінчується серйозною справою
Останній же подібний до новачка, який вперше стикається з торгівлею, інвестори через великий обсяг проектів, з якими вони вже стикалися, і участь у багатьох процесах проектів, тому рішення деяких проблем у процесі розвитку проекту є досить корисними.
Але в серці першого підприємця є певна одержимість, він вважає, що його спосіб вирішення проблеми є найкращим. В результаті він витрачає багато часу і зусиль на спроби, але врешті-решт найпростішим і ефективним виявляється варіант, запропонований інвесторами.
Багато проектів, які лише починають свою діяльність, зазнають краху під час проб і помилок, оскільки гроші закінчуються, і немає достатнього грошового потоку для підтримки розвитку проекту.
На основі цього, коли ми досліджуємо проект, який тільки починає свою діяльність, необхідно звернути увагу на наступні два пункти: ➣ Чи має засновницька команда достатню свідомість та розуміння ринку. Якщо є деякий незамінний досвід з минулих проектів, то це було б ще краще, наприклад Huma ➣ Чи "слухняні" засновники. По-перше, слухати поради інвесторів, по-друге, слухати відгуки членів спільноти.
Якщо обидва не зайняті, я можу лише сказати: "Бажаю йому удачі!"
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
"Теорія зняття ілюзій три: остерігайтеся засновників, які починають свій перший бізнес"
Чому капітал більше схиляється до інвестування у повторних підприємців, а не у тих, хто починає бізнес вперше?
Відповідь дуже проста: ймовірність, що нові підприємці потраплять у пастку, значно більша.
Почнемо з деяких переваг безперервних підприємців:
По-перше, є досвід повного циклу проекту, знаю, коли що робити.
По-друге, знати, як спілкуватися з інвесторами.
Третє, якщо є успішний досвід проектів, особистий кредит та підтримка будуть хорошими.
Отже, лідер у стейкінгу біткоїнів Babylon на ранніх етапах фінансування мав дуже легкий шлях, завдяки особистому досвіду та харизмі засновників проєкту.
З іншого боку, для перших підприємців найбільше небажано зустрічати таких людей:
➣ Не зрозумів, але вдаю, що розумію
➣ Не сприймати досвід і уроки попередників всерйоз
Це особливо помітно у тих, хто переходить в підприємництво з традиційних галузей; вони завжди покладаються на свій минулий досвід і ніколи не думають про гнучку адаптацію до ринкових тенденцій.
так що щоразу, коли вони хочуть щось серйозно зробити, врешті-решт все закінчується серйозною справою
Останній же подібний до новачка, який вперше стикається з торгівлею, інвестори через великий обсяг проектів, з якими вони вже стикалися, і участь у багатьох процесах проектів, тому рішення деяких проблем у процесі розвитку проекту є досить корисними.
Але в серці першого підприємця є певна одержимість, він вважає, що його спосіб вирішення проблеми є найкращим. В результаті він витрачає багато часу і зусиль на спроби, але врешті-решт найпростішим і ефективним виявляється варіант, запропонований інвесторами.
Багато проектів, які лише починають свою діяльність, зазнають краху під час проб і помилок, оскільки гроші закінчуються, і немає достатнього грошового потоку для підтримки розвитку проекту.
На основі цього, коли ми досліджуємо проект, який тільки починає свою діяльність, необхідно звернути увагу на наступні два пункти:
➣ Чи має засновницька команда достатню свідомість та розуміння ринку. Якщо є деякий незамінний досвід з минулих проектів, то це було б ще краще, наприклад Huma
➣ Чи "слухняні" засновники. По-перше, слухати поради інвесторів, по-друге, слухати відгуки членів спільноти.
Якщо обидва не зайняті, я можу лише сказати: "Бажаю йому удачі!"