Solana doğrulayıcılar verimlilik ve kazanç dengesi ile karşı karşıya: gecikme süresi blok stratejisi tartışmalara yol açıyor
Son zamanlarda, Solana ağında ilginç bir trend ortaya çıktı: medyan blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu durum yeni işlemlerin blok zincirine eklenme hızını yavaşlattı. Bu fenomenin kaynağı, bazı doğrulayıcıların yeni bir strateji benimsemesi; yani, daha fazla kazanç elde etmek için blok oluşturma süresini kasıtlı olarak uzatmalarıdır.
Solana ağında, her blok bir lider rolü üstlenen doğrulayıcılar tarafından yönetilmektedir. Lider, blok oluşturarak işlem ücretleri toplar. Bazı doğrulayıcılar, işlem süresini ( gibi 300 milisaniyeden 500 milisaniyeye uzatarak daha fazla işlemi bloğa paketleyebileceklerini ve böylece kazançlarını artırabileceklerini keşfetmişlerdir. Bu tür bir davranış, Solana'nın genel döngü uzunluğunun artmasına neden olmuştur.
Hızlı işlem yapmaya adanmış bir ağ için bu, açıkça ideal bir durum değil. Ayrıca, döngülerin azalması, stake ödüllerinin bileşik faiz fırsatlarının da azalması anlamına geliyor. Solana, liderlerin belirli bir gecikme süresi içinde hala başarılı bir şekilde blok göndermelerine izin veren "hoş geldin tıkırtısı" mekanizmasını sunuyor. Bu mekanizma uzak doğrulayıcıları korumayı amaçlasa da, kasıtlı olarak blok göndermeyi geciktirmek için de bir fırsat yaratıyor.
Bazı belirli bir istemciyi çalıştıran doğrulayıcıların, blokları normalden biraz daha yavaş paketlediği görülüyor. Analizler, daha belirgin gecikme süresine sahip blokların doğrulayıcılarının genellikle belirli bir istemcinin değiştirilmiş versiyonunu çalıştırdığını gösteriyor. Örneğin, Haziran ortasında, bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok süresi 570 milisaniyeden fazla iken, diğer bazı doğrulayıcıların medyan süresi yaklaşık 475 milisaniye civarındaydı.
Buna karşılık, bazı ana doğrulayıcılar gecikme süresi stratejisi uyguladıklarını kabul ettiler, ancak şu anda bu uygulamayı durdurduklarını belirttiler. Hızlı blok üretiminin ödüllerin azalmasına neden olacağını düşündükleri için, nihayetinde teşvik sorunlarının protokol düzeyinde çözülmesi gerektiğini düşünüyorlar.
Ancak, Solana doğrulayıcılar topluluğu genel olarak ağ hızını yavaşlatmanın uygun olmadığını düşünüyor. Bazı büyük staking havuzları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye almayı veya bu sorunu nasıl ele alacaklarını tartışmak için yönetişim önerileri üzerinde düşünmeyi değerlendiriyor.
Teknik açıdan, bazı çözümler üzerinde çalışılmaktadır. Bir öneri, Solana'nın gecikme süresini yarı yarıya azaltmayı önermektedir. Ayrıca, Solana'nın önerdiği konsensüs mekanizması reformu da bu sorunu çözme umudunu taşımaktadır. Bazı geliştirme ekipleri, bu yılın sonuna kadar yeni bir konsensüs mekanizması başlatmayı ve bu zorluğun üstesinden gelmek için oylama atlama özelliğini etkinleştirmeyi umuyor.
Bu tartışma, blok zinciri ağlarının verimlilik ile kazanç arasındaki denklemini vurgulamaktadır. Taraflar dengeleri ararken, Solana ağının gelecekteki gelişimi dikkat çekicidir.
![Solana doğrulayıcılar gelir ve verimlilik ikilemine düştü: gecikme blokları yeni strateji mi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7ad7d054347584e3d0a9adcda68e69.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
5
Repost
Share
Comment
0/400
0xSunnyDay
· 08-14 22:38
Para kazanmak, para kazanmak, nasıl olursa olsun para kazanmak.
View OriginalReply0
DataBartender
· 08-14 22:31
Bekle, parayı bu kadar hızlı düşünme.
View OriginalReply0
MechanicalMartel
· 08-14 22:25
Yine takıldı mı? Solana'nın eski hastalığı.
View OriginalReply0
SandwichDetector
· 08-14 22:23
Aman Tanrım, doğrulayıcılar iş başında!
View OriginalReply0
GreenCandleCollector
· 08-14 22:14
insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak
Solana doğrulayıcılar gecikme süresi Blok tartışma: ağ verimliliği ile kazanç arasındaki mücadele
Solana doğrulayıcılar verimlilik ve kazanç dengesi ile karşı karşıya: gecikme süresi blok stratejisi tartışmalara yol açıyor
Son zamanlarda, Solana ağında ilginç bir trend ortaya çıktı: medyan blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu durum yeni işlemlerin blok zincirine eklenme hızını yavaşlattı. Bu fenomenin kaynağı, bazı doğrulayıcıların yeni bir strateji benimsemesi; yani, daha fazla kazanç elde etmek için blok oluşturma süresini kasıtlı olarak uzatmalarıdır.
Solana ağında, her blok bir lider rolü üstlenen doğrulayıcılar tarafından yönetilmektedir. Lider, blok oluşturarak işlem ücretleri toplar. Bazı doğrulayıcılar, işlem süresini ( gibi 300 milisaniyeden 500 milisaniyeye uzatarak daha fazla işlemi bloğa paketleyebileceklerini ve böylece kazançlarını artırabileceklerini keşfetmişlerdir. Bu tür bir davranış, Solana'nın genel döngü uzunluğunun artmasına neden olmuştur.
Hızlı işlem yapmaya adanmış bir ağ için bu, açıkça ideal bir durum değil. Ayrıca, döngülerin azalması, stake ödüllerinin bileşik faiz fırsatlarının da azalması anlamına geliyor. Solana, liderlerin belirli bir gecikme süresi içinde hala başarılı bir şekilde blok göndermelerine izin veren "hoş geldin tıkırtısı" mekanizmasını sunuyor. Bu mekanizma uzak doğrulayıcıları korumayı amaçlasa da, kasıtlı olarak blok göndermeyi geciktirmek için de bir fırsat yaratıyor.
Bazı belirli bir istemciyi çalıştıran doğrulayıcıların, blokları normalden biraz daha yavaş paketlediği görülüyor. Analizler, daha belirgin gecikme süresine sahip blokların doğrulayıcılarının genellikle belirli bir istemcinin değiştirilmiş versiyonunu çalıştırdığını gösteriyor. Örneğin, Haziran ortasında, bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok süresi 570 milisaniyeden fazla iken, diğer bazı doğrulayıcıların medyan süresi yaklaşık 475 milisaniye civarındaydı.
Buna karşılık, bazı ana doğrulayıcılar gecikme süresi stratejisi uyguladıklarını kabul ettiler, ancak şu anda bu uygulamayı durdurduklarını belirttiler. Hızlı blok üretiminin ödüllerin azalmasına neden olacağını düşündükleri için, nihayetinde teşvik sorunlarının protokol düzeyinde çözülmesi gerektiğini düşünüyorlar.
Ancak, Solana doğrulayıcılar topluluğu genel olarak ağ hızını yavaşlatmanın uygun olmadığını düşünüyor. Bazı büyük staking havuzları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye almayı veya bu sorunu nasıl ele alacaklarını tartışmak için yönetişim önerileri üzerinde düşünmeyi değerlendiriyor.
Teknik açıdan, bazı çözümler üzerinde çalışılmaktadır. Bir öneri, Solana'nın gecikme süresini yarı yarıya azaltmayı önermektedir. Ayrıca, Solana'nın önerdiği konsensüs mekanizması reformu da bu sorunu çözme umudunu taşımaktadır. Bazı geliştirme ekipleri, bu yılın sonuna kadar yeni bir konsensüs mekanizması başlatmayı ve bu zorluğun üstesinden gelmek için oylama atlama özelliğini etkinleştirmeyi umuyor.
Bu tartışma, blok zinciri ağlarının verimlilik ile kazanç arasındaki denklemini vurgulamaktadır. Taraflar dengeleri ararken, Solana ağının gelecekteki gelişimi dikkat çekicidir.
![Solana doğrulayıcılar gelir ve verimlilik ikilemine düştü: gecikme blokları yeni strateji mi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7ad7d054347584e3d0a9adcda68e69.webp(