Web3 Projeleri Geliştirmenin Hukuki Riskleri ve Önleme Önerileri
Son yıllarda, Web3 endüstrisinin hızla gelişmesiyle birlikte, giderek daha fazla yazılımcı ve teknik ekip zincir üstü projelerin geliştirilmesine katılmaktadır. Ancak, "blok zinciri teşvikleri", "token geri dönüşü" gibi isimler altında bazı projelerin aslında piramit şeması riski taşıyabileceği gözlemlenmektedir. Son dönemlerdeki yargı davalarına göre, teknik personel doğrudan tanıtım yapmamış olsa bile, katmanlı ödül yapısına sahip bir sistem geliştirdikleri için, bu tür faaliyetlerin suç ortağı olarak kabul edilebileceği görülmektedir.
Bu makale, teknik geliştiricilerin perspektifinden yola çıkarak Web3 projelerindeki yaygın ceza riski noktalarını ve yargı belirleme mantığını analiz edecek ve aşağıdaki birkaç soruyu özellikle tartışacaktır:
Hangi teknik davranışlar dolandırıcılık suçu işleyenlerin yardımcısı olarak kabul edilebilir?
Teknik dış kaynak sağlayıcısı, piramit satışına yardımcı olan bir suç ortağı mı oluşturur?
Teknik sorumlu nasıl "örgütleyici" olarak tanımlanır?
Teknik katılımcılar suçsuzluk veya hafif suç için nasıl başvurabilir?
Geliştiriciler riskleri nasıl önceden tanıyabilir ve teknik sınırları nasıl belirleyebilir?
Tipik Vaka Analizi
Son yıllarda, birçok sanal para ile ilgili dolandırıcılık vakasında, teknik personel adli mercilerin dikkatini çeken bir odak haline geldi. Örneğin:
PlusToken davasında, "akıllı arbitraj sistemi"ni geliştiren teknik ekip üyeleri, bir piramit yapı olarak tanımlandı ve birçok kişi 2 ile 11 yıl arasında hapis cezasına çarptırıldı.
EOS ekosistem platformu davasında, sistem bakımına katılan teknik personel de bir piramidal satış örgütünün suç ortağı olarak kabul edilmiştir.
Bazı zincir oyunları, NFT ve token dağıtım projelerinde, "katmanlı komisyon" ve "kilitli serbest bırakma" gibi mantıkları içeren sözleşmeleri tasarlayan geliştiriciler, cezai sorumluluk ile karşı karşıya kalma riskiyle de karşılaşmaktadır.
Teknoloji Personelinin Sorumluluğa Maruz Kalabileceği Üç Tür Kimlik
Proje Teknik Sorumlusu/CTO/Teknik Ortak: En yüksek risk, "organizasyoncu" veya "lider" olarak tanımlanabilir.
Teknik dış kaynak kullanımı şirketleri/serbest geliştiriciler: Suç oluşturup oluşturmadığı, projenin doğasına dair bilgi seviyesi ve katılım derinliği ile ilgilidir.
Akıllı sözleşme geliştiricisi/ekonomi modeli danışmanı: Erken aşamalarda yer alsa da, eğer bir piramit yapısı içeren mekanizmalar tasarlarsa, yine de sorumlu tutulabilir.
DAO topluluk projeleri: Gelişim seviyeleri ve fission ödül mekanizması geliştirmek.
Risk Önleme Önerileri
Projenin iş modelini derinlemesine anlayın, piramit şeması özellikleri taşıyan teşvik yapılarına dikkat edin.
Teknik sınırları net bir şekilde belirleyin, ticari kararlara ve temel operasyonlara katılmaktan kaçının.
Geliştirme sürecindeki iletişim kayıtlarını ve sözleşme belgelerini saklayarak kendi rolünüzü kanıtlayın.
Potansiyel risk taşıyan fonksiyonel modüller için özelleştirilmiş geliştirme yerine genel bileşenlerin kullanılması önerilir.
Proje tokenlerini ödül olarak almaktan kaçının ve proje ile saf bir teknik işbirliği ilişkisi sürdürün.
Sektör dinamiklerini ve ilgili yasa ve yönetmelikleri düzenli olarak takip edin, risk tanıma yeteneğinizi artırın.
Genel olarak, Web3 teknisyenlerinin hukuki bilincini artırmaları, projeye katılım sürecinde kendi konumlarını netleştirmeleri, risk değerlendirmesi ve sınır yönetimi yapmaları, olası yasadışı faaliyetlere istemeden karışmamaları için önemlidir. Aynı zamanda, olası hukuki risklere karşı önlem almak amacıyla gerekli belge ve kanıtları saklamaları da gereklidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
8
Repost
Share
Comment
0/400
GmGnSleeper
· 19h ago
Evde yatıp Kripto Para Trade yapmayı tercih ederim.
View OriginalReply0
TokenVelocity
· 08-13 14:02
on-chain nihayetinde yasadan kaçamaz.
View OriginalReply0
WagmiWarrior
· 08-11 17:03
Yasa dışı yasa dışıdır, yine de devam et.
View OriginalReply0
SmartContractWorker
· 08-11 17:02
Dönmüyor... Akıllı sözleşmeler yazmak için fazla mesai yapıyorum.
View OriginalReply0
ContractHunter
· 08-11 17:02
Geliştirme geliştirmenin, salak gibi davranabiliyorsan öyle davran!
View OriginalReply0
SigmaBrain
· 08-11 17:00
Kod yazarken sorun yaşıyorum
View OriginalReply0
DeepRabbitHole
· 08-11 16:47
Gerçekten programcıların trajik bir yaşamı... Bir kod yazmak bile yakalanmanıza neden olabilir.
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 08-11 16:42
Kimse riski umursamıyor, para kazanmak önemli~ Haydi başlayalım!
Web3 geliştiricileri yasal risklerden nasıl kaçınır? Beş yüksek riskli senaryo ve önleme önerileri
Web3 Projeleri Geliştirmenin Hukuki Riskleri ve Önleme Önerileri
Son yıllarda, Web3 endüstrisinin hızla gelişmesiyle birlikte, giderek daha fazla yazılımcı ve teknik ekip zincir üstü projelerin geliştirilmesine katılmaktadır. Ancak, "blok zinciri teşvikleri", "token geri dönüşü" gibi isimler altında bazı projelerin aslında piramit şeması riski taşıyabileceği gözlemlenmektedir. Son dönemlerdeki yargı davalarına göre, teknik personel doğrudan tanıtım yapmamış olsa bile, katmanlı ödül yapısına sahip bir sistem geliştirdikleri için, bu tür faaliyetlerin suç ortağı olarak kabul edilebileceği görülmektedir.
Bu makale, teknik geliştiricilerin perspektifinden yola çıkarak Web3 projelerindeki yaygın ceza riski noktalarını ve yargı belirleme mantığını analiz edecek ve aşağıdaki birkaç soruyu özellikle tartışacaktır:
Tipik Vaka Analizi
Son yıllarda, birçok sanal para ile ilgili dolandırıcılık vakasında, teknik personel adli mercilerin dikkatini çeken bir odak haline geldi. Örneğin:
PlusToken davasında, "akıllı arbitraj sistemi"ni geliştiren teknik ekip üyeleri, bir piramit yapı olarak tanımlandı ve birçok kişi 2 ile 11 yıl arasında hapis cezasına çarptırıldı.
EOS ekosistem platformu davasında, sistem bakımına katılan teknik personel de bir piramidal satış örgütünün suç ortağı olarak kabul edilmiştir.
Bazı zincir oyunları, NFT ve token dağıtım projelerinde, "katmanlı komisyon" ve "kilitli serbest bırakma" gibi mantıkları içeren sözleşmeleri tasarlayan geliştiriciler, cezai sorumluluk ile karşı karşıya kalma riskiyle de karşılaşmaktadır.
Teknoloji Personelinin Sorumluluğa Maruz Kalabileceği Üç Tür Kimlik
Proje Teknik Sorumlusu/CTO/Teknik Ortak: En yüksek risk, "organizasyoncu" veya "lider" olarak tanımlanabilir.
Teknik dış kaynak kullanımı şirketleri/serbest geliştiriciler: Suç oluşturup oluşturmadığı, projenin doğasına dair bilgi seviyesi ve katılım derinliği ile ilgilidir.
Akıllı sözleşme geliştiricisi/ekonomi modeli danışmanı: Erken aşamalarda yer alsa da, eğer bir piramit yapısı içeren mekanizmalar tasarlarsa, yine de sorumlu tutulabilir.
Beş Yüksek Riskli İş Senaryosu
Blockchain oyun/GameFi projeleri: "Görev Teşviği" ve "Kar Paylaşım Araçları" sistemlerini geliştirin.
NFT/Dijital Koleksiyon Platformu: "Davet İndirimi" ve "Seviye Kilidi Açma" işlevlerini tasarlayın.
Token ihraç/IDO projeleri: Komisyon yapısını içeren akıllı sözleşmelerin dağıtımı.
Sanal madenci/güç kiralama platformu: "Güç iade komisyon sistemi"nin inşasına katılmak.
DAO topluluk projeleri: Gelişim seviyeleri ve fission ödül mekanizması geliştirmek.
Risk Önleme Önerileri
Projenin iş modelini derinlemesine anlayın, piramit şeması özellikleri taşıyan teşvik yapılarına dikkat edin.
Teknik sınırları net bir şekilde belirleyin, ticari kararlara ve temel operasyonlara katılmaktan kaçının.
Geliştirme sürecindeki iletişim kayıtlarını ve sözleşme belgelerini saklayarak kendi rolünüzü kanıtlayın.
Potansiyel risk taşıyan fonksiyonel modüller için özelleştirilmiş geliştirme yerine genel bileşenlerin kullanılması önerilir.
Proje tokenlerini ödül olarak almaktan kaçının ve proje ile saf bir teknik işbirliği ilişkisi sürdürün.
Sektör dinamiklerini ve ilgili yasa ve yönetmelikleri düzenli olarak takip edin, risk tanıma yeteneğinizi artırın.
Genel olarak, Web3 teknisyenlerinin hukuki bilincini artırmaları, projeye katılım sürecinde kendi konumlarını netleştirmeleri, risk değerlendirmesi ve sınır yönetimi yapmaları, olası yasadışı faaliyetlere istemeden karışmamaları için önemlidir. Aynı zamanda, olası hukuki risklere karşı önlem almak amacıyla gerekli belge ve kanıtları saklamaları da gereklidir.