Bitcoin Layer2 zorluklarla karşı karşıya: Konsensüs güvenliğinin eksikliği köken haline gelebilir
Bitcoin Layer2 alanının 2023 Ağustos ayından bu yana gelişim durumu endişe verici. Hem halihazırda borsa üzerinde işlem gören projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş yeni projeler, genel olarak tatmin edici bir performans sergilemiyor. Bu durum, Bitcoin Layer2 alanının neden bu kadar durakladığını düşündürüyor.
Derinlemesine analiz sonrası, sorunun kaynağının çoğu Bitcoin Layer2 projesinin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşamaması olduğu görünüyor. Bu görüş, bir ekibin en son teknik beyaz kitabının yorumlanmasından kaynaklanıyor; bu beyaz kitap, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projelerinin başarısız olacağını öne süren cesur bir iddia ortaya koyuyor.
Bu argüman oldukça içgörülü. Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir; kullanıcıların Ethereum Layer2'ye güveni, Ethereum ağının kendisine olan güven üzerine kuruludur. Ancak şu anda, büyük çoğunluğu Bitcoin Layer2 projeleri aslında bağımsız zincirler ile çoklu imza cüzdanlarından ibarettir ve Bitcoin ağıyla hiçbir somut bağı yoktur, dolayısıyla Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmaktan da söz edilemez.
Bu bir paradoksa yol açıyor: Bitcoin Layer2 bayrağı altında olan projeler, aslında Bitcoin ağının güvenliğinden yararlanamaz, bu nedenle kullanıcıların güvenini ve pazarın onayını kazanmakta zorlanıyorlar.
Bu sorunun ciddiyetini anlamak için önce birkaç ana kavramı netleştirmemiz gerekiyor.
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağının tutarlı bir algoritma aracılığıyla işlem güvenliğini ve geçerliliğini sağlama yeteneğini ifade eder. Bu, blok zincirinin çekirdeğidir ve en yüksek güvenlik garantisini temsil eder. Her halka açık blok zincirinin kendine özgü konsensüs güvenlik mekanizması vardır, örneğin Bitcoin'in iş kanıtı (PoW), Ethereum'un hisse kanıtı (PoS) gibi.
Bir blokzincir ağının konsensüs güvenliği seviyesi, ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır. Bitcoin örneğinde, etkili bir saldırı başlatmak için şu anda en az 370 EH/s hesaplama gücü gerekmektedir; bu, 200 milyar doların üzerinde bir maliyet anlamına gelir. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu nedenle, Bitcoin ağının konsensüs güvenliği seviyesi, Ethereum'dan çok daha yüksektir.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin ( genellikle alt zincirler veya Layer2)'nin ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Bu, ikinci katman ağlarının veya yan zincirlerin bağımsız işlevlerini sürdürürken ana zincir seviyesinde güvenlik garantisi elde etmelerini sağlar.
Bitcoin Layer2'nin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşması gerektiğinin nedeni, tüm ana akım Layer2 çözümlerinin esasen ana ağın konsensüsüne dayanmasıdır. Kullanıcılar Layer2'yi kullanmayı seçtiklerinde, aslında ana ağın güvenliğine olan güvenlerine dayanmaktadırlar. Eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamazsa, o zaman kullanıcıların ve fonların gerçek güvenini kazanması zor olacaktır.
Veriler bunu da doğruladı: Mevcut Bitcoin Layer2 toplam kilitli değeri (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise 36 milyar dolara ulaşıyor, arada 30 katın üzerinde bir fark var. Aynı zamanda, Bitcoin Layer2 projelerinin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa ana akım Ethereum Layer2 projelerinin piyasa değeri genellikle 5 ile 10 milyar dolar arasında. Bu büyük fark, finansal piyasanın iki tür Layer2 çözümüne olan güveninde belirgin bir farklılığı yansıtıyor.
Dikkate değer olan, Lightning Network'ün bir istisna olarak, herhangi bir token teşviki olmaksızın yaklaşık 5000 Bitcoin'lik bir ağ dolaşımını koruduğudur. Bu, Lightning Network'ün Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tamamen paylaşmasından kaynaklanmaktadır. Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturarak ve kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanarak kullanıcıların güvenini kazanmıştır.
Ancak, Lightning Network'in de sınırlamaları vardır, bunlar esas olarak yalnızca ödeme senaryolarını desteklemesi ve karmaşık akıllı sözleşmeleri işleyememesiyle ilgilidir. Bu soruna yönelik, bazı ekipler yenilikçi çözümler önerdi ve Bitcoin konsensüs güvenliğini sağlarken daha geniş bir işlevsellik genişlemesi gerçekleştirmeyi amaçladı.
Özetle, mevcut Bitcoin Layer2 alanının karşılaştığı temel zorluk, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde paylaşamamaktır. Gelecekte, Bitcoin Layer2 projeleri gerçek bir sıçrama yapmak istiyorlarsa, Bitcoin ağı ile daha sıkı bir şekilde nasıl bütünleşeceklerini yeniden düşünmeleri gerekebilir, böylece güçlü konsensüs güvenliğini paylaşabilirler. Lightning Network'ün başarılı deneyimlerinden yararlanmak ve bunun üzerine yenilik ve genişleme yapmak, Bitcoin Layer2 gelişimi için uygulanabilir bir yön olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
10
Repost
Share
Comment
0/400
BankruptcyArtist
· 08-13 06:32
Zaten L2'nin güvenilir olmadığını biliyordum, yine de oynuyorum...
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 08-11 11:26
Layer2 mahkum oldu.
View OriginalReply0
DeadTrades_Walking
· 08-11 00:21
Ne saçmalık, L2'nin geleceği yok, geleceği yok, yine analiz yapıp duruyorlar.
View OriginalReply0
HalfIsEmpty
· 08-10 13:04
Bu kadar basit bir şey, o scamcoinlerden bahsetmeye gerek bile yok.
View OriginalReply0
BackrowObserver
· 08-10 07:53
L2 bile çalışmıyor mu? Proje Ekibi yine de uyumayı tercih eder.
View OriginalReply0
SelfStaking
· 08-10 07:53
Bilinçsiz bir şekilde BTC L2'ye uymak, sadece intihar demektir.
View OriginalReply0
GasGuzzler
· 08-10 07:47
Hala L2 ile mi uğraşıyorsun? Bembeyaz Bitcoin hoş değil mi?
View OriginalReply0
ChainDoctor
· 08-10 07:45
Konsensüs güvenliği? Bunu kim umursuyor, önemli olan para kazanmak.
View OriginalReply0
DecentralizedElder
· 08-10 07:43
Aman... Görünüşe göre L2 hala eski Ethereum'a bağlı kalmalı.
View OriginalReply0
GasFeeBarbecue
· 08-10 07:29
Hangi proje eth'den daha iyi olabilir, bu canımı sıkıyor.
Bitcoin Layer2 çıkmazı: Konsensüs güvenliği paylaşımının eksikliği gelişim darboğazı olabilir
Bitcoin Layer2 zorluklarla karşı karşıya: Konsensüs güvenliğinin eksikliği köken haline gelebilir
Bitcoin Layer2 alanının 2023 Ağustos ayından bu yana gelişim durumu endişe verici. Hem halihazırda borsa üzerinde işlem gören projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş yeni projeler, genel olarak tatmin edici bir performans sergilemiyor. Bu durum, Bitcoin Layer2 alanının neden bu kadar durakladığını düşündürüyor.
Derinlemesine analiz sonrası, sorunun kaynağının çoğu Bitcoin Layer2 projesinin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşamaması olduğu görünüyor. Bu görüş, bir ekibin en son teknik beyaz kitabının yorumlanmasından kaynaklanıyor; bu beyaz kitap, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projelerinin başarısız olacağını öne süren cesur bir iddia ortaya koyuyor.
Bu argüman oldukça içgörülü. Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir; kullanıcıların Ethereum Layer2'ye güveni, Ethereum ağının kendisine olan güven üzerine kuruludur. Ancak şu anda, büyük çoğunluğu Bitcoin Layer2 projeleri aslında bağımsız zincirler ile çoklu imza cüzdanlarından ibarettir ve Bitcoin ağıyla hiçbir somut bağı yoktur, dolayısıyla Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmaktan da söz edilemez.
Bu bir paradoksa yol açıyor: Bitcoin Layer2 bayrağı altında olan projeler, aslında Bitcoin ağının güvenliğinden yararlanamaz, bu nedenle kullanıcıların güvenini ve pazarın onayını kazanmakta zorlanıyorlar.
Bu sorunun ciddiyetini anlamak için önce birkaç ana kavramı netleştirmemiz gerekiyor.
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağının tutarlı bir algoritma aracılığıyla işlem güvenliğini ve geçerliliğini sağlama yeteneğini ifade eder. Bu, blok zincirinin çekirdeğidir ve en yüksek güvenlik garantisini temsil eder. Her halka açık blok zincirinin kendine özgü konsensüs güvenlik mekanizması vardır, örneğin Bitcoin'in iş kanıtı (PoW), Ethereum'un hisse kanıtı (PoS) gibi.
Bir blokzincir ağının konsensüs güvenliği seviyesi, ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır. Bitcoin örneğinde, etkili bir saldırı başlatmak için şu anda en az 370 EH/s hesaplama gücü gerekmektedir; bu, 200 milyar doların üzerinde bir maliyet anlamına gelir. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu nedenle, Bitcoin ağının konsensüs güvenliği seviyesi, Ethereum'dan çok daha yüksektir.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin ( genellikle alt zincirler veya Layer2)'nin ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Bu, ikinci katman ağlarının veya yan zincirlerin bağımsız işlevlerini sürdürürken ana zincir seviyesinde güvenlik garantisi elde etmelerini sağlar.
Bitcoin Layer2'nin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşması gerektiğinin nedeni, tüm ana akım Layer2 çözümlerinin esasen ana ağın konsensüsüne dayanmasıdır. Kullanıcılar Layer2'yi kullanmayı seçtiklerinde, aslında ana ağın güvenliğine olan güvenlerine dayanmaktadırlar. Eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamazsa, o zaman kullanıcıların ve fonların gerçek güvenini kazanması zor olacaktır.
Veriler bunu da doğruladı: Mevcut Bitcoin Layer2 toplam kilitli değeri (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise 36 milyar dolara ulaşıyor, arada 30 katın üzerinde bir fark var. Aynı zamanda, Bitcoin Layer2 projelerinin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa ana akım Ethereum Layer2 projelerinin piyasa değeri genellikle 5 ile 10 milyar dolar arasında. Bu büyük fark, finansal piyasanın iki tür Layer2 çözümüne olan güveninde belirgin bir farklılığı yansıtıyor.
Dikkate değer olan, Lightning Network'ün bir istisna olarak, herhangi bir token teşviki olmaksızın yaklaşık 5000 Bitcoin'lik bir ağ dolaşımını koruduğudur. Bu, Lightning Network'ün Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tamamen paylaşmasından kaynaklanmaktadır. Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturarak ve kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanarak kullanıcıların güvenini kazanmıştır.
Ancak, Lightning Network'in de sınırlamaları vardır, bunlar esas olarak yalnızca ödeme senaryolarını desteklemesi ve karmaşık akıllı sözleşmeleri işleyememesiyle ilgilidir. Bu soruna yönelik, bazı ekipler yenilikçi çözümler önerdi ve Bitcoin konsensüs güvenliğini sağlarken daha geniş bir işlevsellik genişlemesi gerçekleştirmeyi amaçladı.
Özetle, mevcut Bitcoin Layer2 alanının karşılaştığı temel zorluk, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde paylaşamamaktır. Gelecekte, Bitcoin Layer2 projeleri gerçek bir sıçrama yapmak istiyorlarsa, Bitcoin ağı ile daha sıkı bir şekilde nasıl bütünleşeceklerini yeniden düşünmeleri gerekebilir, böylece güçlü konsensüs güvenliğini paylaşabilirler. Lightning Network'ün başarılı deneyimlerinden yararlanmak ve bunun üzerine yenilik ve genişleme yapmak, Bitcoin Layer2 gelişimi için uygulanabilir bir yön olabilir.