Towns Airdrop tartışmalara yol açtı: Topluluk kullanıcıları hayal kırıklığına uğradı, borsa kullanıcıları daha fazla kazanç sağladı
Son günlerde, dikkat çeken Web3 projesi Towns, token oluşturma olayı (TGE)'ni tamamladı ve Airdrop alımını açtı. Ancak, bu Airdrop beklenildiği gibi topluluğun coşkusunu tetiklemek yerine geniş çapta sorgulamaları artırdı.
Çoğu kullanıcı, puan sıralaması ve aktiflik açısından büyük çaba harcadıklarını, ancak buna karşılık uygun bir geri dönüş alamadıklarını bildirdi. Bazı kullanıcılar, aylardır günlük giriş yapmalarına rağmen, nihayetinde aldıkları Airdrop miktarının bazı borsa etkinliği katılımcılarınınkinden bile az olduğunu gördüler. Daha da kafa karıştırıcı olan, bazı yüksek puanlı kullanıcıların "cadı hesapları" olarak belirlenip alma haklarını kaybetmeleridir.
Analizler, Towns'ın topluluğa toplam token arzının yaklaşık %10'unu dağıttığını iddia ettiğini, ancak gerçekte erken kullanıcıların yalnızca yaklaşık %3'ünü aldığını göstermektedir. Kalan kısım esasen büyük borsa ve ilgili etkinlik katılımcılarına yönelmiştir. Bu dağıtım şekli, proje ekibinin borsa kullanıcılarına gerçek topluluk katkıcılarından daha fazla önem verdiği yönündeki eleştirileri gündeme getirmiştir.
İlk onun puan sıralamasını kontrol etmek, sonuç gerçekten şaşırtıcı. Birinci sıradaki adres 15 milyondan fazla puana sahipken, yalnızca 15.000'den az TOWNS token'ı aldı, mevcut piyasa fiyatına göre bunun değeri yaklaşık 600 dolar. Daha da anlaşılmaz olan, 5. ile 9. sıradaki adreslerin milyonlarca puana sahip olmalarına rağmen, ödül alma haklarını tamamen kaybetmiş olmaları.
Buna karşılık, yalnızca belirli bir borsa koşulunu karşılayan ve daha önce Towns ile hiç etkileşime girmemiş kullanıcılar, topluluk inşasına aylarca emek veren aktif kullanıcıların aldığından daha fazla Airdrop aldı. Bu dağıtım yöntemi, projenin gerçekten erken destekçilerini önemseyip önemsemediği konusunda soru işaretleri yarattı.
Bazı görüşler, bu ticaret platformu kullanıcılarına yönelik airdrop stratejisinin, TGE sırasında daha fazla borsa desteği elde etmek için olabileceğini öne sürmektedir. Ancak, bu yaklaşım projenin uzun vadeli gelişimini etkileyebilir, çünkü genellikle protokolü sürekli kullanmaya ve desteklemeye istekli olanlar, erken katılan topluluk kullanıcılarıdır.
Bu olay, insanların Web3 projelerinin "merkeziyetsizlik" vaadi üzerine düşüncelerini yeniden canlandırdı. En temel topluluk bile projeden fayda sağlayamazsa, Web3 idealinin ne kadar ileri gidebileceği?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
7
Repost
Share
Comment
0/400
BoredRiceBall
· 08-09 20:20
Sermaye sadece kâr peşinde.
View OriginalReply0
SatoshiLegend
· 08-09 02:16
Matematiksel mantık karşısında her şey pazarlama, kağıt kaplanıdır. Bu %7'lik farkın nereye gittiği derinlemesine incelenmeyi gerektiriyor.
View OriginalReply0
MEVSandwich
· 08-09 02:15
Birkaç ay bekledikten sonra nihayet yalnızlıkla yüzleştim.
View OriginalReply0
LiquidatedNotStirred
· 08-09 02:14
Yine bir Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek projesi.
View OriginalReply0
CryptoCross-TalkClub
· 08-09 02:00
kripto dünyası yeni enayi kesme makinesi yayına girdi, eski enayiler gülmeye gülmeye ağladı
Towns Airdrop tartışmalara yol açtı: Topluluk hayal kırıklığına uğradı, borsa kullanıcıları daha fazla faydalandı.
Towns Airdrop tartışmalara yol açtı: Topluluk kullanıcıları hayal kırıklığına uğradı, borsa kullanıcıları daha fazla kazanç sağladı
Son günlerde, dikkat çeken Web3 projesi Towns, token oluşturma olayı (TGE)'ni tamamladı ve Airdrop alımını açtı. Ancak, bu Airdrop beklenildiği gibi topluluğun coşkusunu tetiklemek yerine geniş çapta sorgulamaları artırdı.
Çoğu kullanıcı, puan sıralaması ve aktiflik açısından büyük çaba harcadıklarını, ancak buna karşılık uygun bir geri dönüş alamadıklarını bildirdi. Bazı kullanıcılar, aylardır günlük giriş yapmalarına rağmen, nihayetinde aldıkları Airdrop miktarının bazı borsa etkinliği katılımcılarınınkinden bile az olduğunu gördüler. Daha da kafa karıştırıcı olan, bazı yüksek puanlı kullanıcıların "cadı hesapları" olarak belirlenip alma haklarını kaybetmeleridir.
Analizler, Towns'ın topluluğa toplam token arzının yaklaşık %10'unu dağıttığını iddia ettiğini, ancak gerçekte erken kullanıcıların yalnızca yaklaşık %3'ünü aldığını göstermektedir. Kalan kısım esasen büyük borsa ve ilgili etkinlik katılımcılarına yönelmiştir. Bu dağıtım şekli, proje ekibinin borsa kullanıcılarına gerçek topluluk katkıcılarından daha fazla önem verdiği yönündeki eleştirileri gündeme getirmiştir.
İlk onun puan sıralamasını kontrol etmek, sonuç gerçekten şaşırtıcı. Birinci sıradaki adres 15 milyondan fazla puana sahipken, yalnızca 15.000'den az TOWNS token'ı aldı, mevcut piyasa fiyatına göre bunun değeri yaklaşık 600 dolar. Daha da anlaşılmaz olan, 5. ile 9. sıradaki adreslerin milyonlarca puana sahip olmalarına rağmen, ödül alma haklarını tamamen kaybetmiş olmaları.
Buna karşılık, yalnızca belirli bir borsa koşulunu karşılayan ve daha önce Towns ile hiç etkileşime girmemiş kullanıcılar, topluluk inşasına aylarca emek veren aktif kullanıcıların aldığından daha fazla Airdrop aldı. Bu dağıtım yöntemi, projenin gerçekten erken destekçilerini önemseyip önemsemediği konusunda soru işaretleri yarattı.
Bazı görüşler, bu ticaret platformu kullanıcılarına yönelik airdrop stratejisinin, TGE sırasında daha fazla borsa desteği elde etmek için olabileceğini öne sürmektedir. Ancak, bu yaklaşım projenin uzun vadeli gelişimini etkileyebilir, çünkü genellikle protokolü sürekli kullanmaya ve desteklemeye istekli olanlar, erken katılan topluluk kullanıcılarıdır.
Bu olay, insanların Web3 projelerinin "merkeziyetsizlik" vaadi üzerine düşüncelerini yeniden canlandırdı. En temel topluluk bile projeden fayda sağlayamazsa, Web3 idealinin ne kadar ileri gidebileceği?