Custodia Bank'ın kurucusu ve CEO'su Caitlin Long, Gold Goats ‘n Guns podcast'inin son bölümünde Ripple ve XRP ekosistemine yönelik en sert değerlendirmelerden birini yaptı ve projenin güvenilirliğini, tokenomi'sini ve kurumsal finansal alandaki uzun vadeli sürdürülebilirliğini sorguladı. Kapsamlı bir eleştiride Long, açıkça şunları söyledi: "Eldeki durumu ele geçirmeyecek. Eğer ele geçirecek olsaydı, çoktan ele geçirmiş olurdu."
Caitlin Long Dalgalanma ve XRP'yi Eleştiriyor
Görüşme, Ripple'ın tokenleştirilmiş finansal altyapıyı yönetmek için düzenleyiciler tarafından "kutsanan" blockchain ağlarından biri olabileceğine dair artan spekülasyona atıfta bulunarak başladı. Ancak Long, bu anlatıya sert bir şekilde karşı çıktı ve bu ağın önemini "abarttığını" söyledi.
Long'a göre, temel sorun Ripple'ın yapısal mirasında yatıyor. "Bankalar her zaman buna şüpheyle yaklaştı," dedi, projenin merkezi mimarisini ve kusurlu tokenomi'sini örnek göstererek. "Bu merkezi bir ağ ve tokenomi geri kalmış durumda." XRP arz modelinin - büyük bir ön madencilik ve peşin fonlamaya dayalı olarak - kurumsal güveni kalıcı olarak zedelediğini savundu. "Önceden para çeken insanlar asla güvenilmeyecek çünkü herkes bakacak ve yaptıkları her şeyin perakende yatırımcıyı dolandırmaya yönelik bir çıkış dolandırıcılığı olduğunu düşünecek."
Long için, Bitcoin ve Ethereum ile karşılaştırma çarpıcı. "En etkili tokenizasyon platformları, önceden hiç para ya da çok az para olanlardır," diye açıkladı. "Bu, Bitcoin ve Ethereum'dur."
Long, Ripple'ın son zamanlardaki yön değişimini -şirketin artık kendi düzenlenmiş stablecoin'ini piyasaya sürmesiyle- başarısızlığın örtülü bir itirafı olarak da yorumladı. "Bunu bankacılık sektörüne satmaya çalışmak yerine, kendi düzenlenmiş finansal kuruluşlarını alıyorlar ve bir stablecoin çıkarmaya çalışıyorlar," dedi. "Bu, bazı açılardan, temel katman blockchain'inin bekledikleri benimsemeyi elde edemediğinin bir itirafı gibi."
Yorumları, Dalgalanma'nın kurumsal piyasalara yönelik devam eden itici gücüyle ilgili olarak, ABD banka ruhsatı alma ve bir ABD doları stabilcoin'i başlatma çabaları da dahil olmak üzere geldi. Bu hamleler bazı çevrelerde olgunluk ve stratejik uyumun işareti olarak kutlansa da, Long bunları bir geri adım olarak çerçeveliyor ve orijinal vaadin - bankalar arası ödemeler için temel bir katman haline gelmek - açıkça gerçekleşmediğini belirtiyor. "Temel katman ağı, SWIFT'in yerini alacak temel katman haline gelmeyecek," dedi.
Ayrıca Ripple'ın son birkaç yılda karşılaştığı hukuki ve düzenleyici engellere, SEC'in şirket aleyhine yürüttüğü uzun süreli davaya da dikkat çekti; bu dava, şirketin kayıtsız menkul kıymet sunumu yapmakla suçlanmasıyla ilgili. "Bu onları zayıflattı," dedi, Biden yönetiminin kripto üzerindeki daha geniş baskısından muzdarip olan Ripple'ın yalnız olmadığını kabul ederken: "Biden yönetimi tarafından hedef alınan herkes, farklı derecelerde zarar gördü... Ripple’a zarar vermediği kadar Fed bize zarar verdi..."
ABD Hazine'sinin ABD Hazine tahvillerini tokenize etmek için hangi ağı seçeceği sorulduğunda, Long tereddütsüz şunları söyledi: "Dalgalanma kullanmayacaklar. Ethereum kullanacaklar. Bitcoin kullanabilirler, ancak Bitcoin katman ikileri bunun gibi bir şey için yeterince olgun değil." Ethereum'un teknik olgunluğu ve altyapı hazır olmasının belirleyici faktörler olduğunu belirtti.
XRP Topluluğu Tepki Veriyor
XRP topluluğundan gelen tepkiler hızlı ve öfkeli oldu. Önemli topluluk figürü Crypto Eri, yorumları "çirkin kabilecilik" olarak nitelendirerek, Long'u Ripple'ı XRP Ledger ile karıştırmakla ve merkezi bir şirket ile merkeziyetsiz bir protokol arasında ayrım yapmamış olmakla suçladı. "Tüm blockchain topluluğu derin bir hayal kırıklığına uğramalı," diye yazdı.
Dijital Varlık Yatırımcısı, başka bir tanınmış XRP destekçisi, Ripple yöneticilerini doğrudan etiketleyerek, şirketin hala düzenleyici atılımlar yapma yolunda olduğunu öne sürdü. Ashley Prosper daha da ileri giderek, Long'un eleştirisinin Custodia Bank'ın Federal Reserve ana hesabına sahip olmamasından kaynaklanabileceğini iddia etti: "Görünüşe göre Caitlin Long, Ripple'ın Custodia Bank'tan önce Fed ana hesabını alacak olmasından dolayı kızgın."
Ama Long'un eleştirisi yüzeysellikten veya sıradanlıktan uzaktı — bu, bankacılık düzeyindeki blok zinciri altyapısını neyin oluşturduğuna dair köklü bir bakış açısına dayanıyordu. Onun için güven, merkeziyetsizlik ve uzun vadeli tarafsızlık ön koşullardır — ve XRP, onun görüşüne göre, bu üç alanda da başarısız.
"Dalgalanma, neredeyse herkesten daha uzun süredir bu işin içinde ve pek fazla ilerleme kaydedemediler," pro Long sonlandırdı. "Gerçekten bu kadar basit."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Dalgalanma Caitlin Long Tarafından Ateş Edildi: ‘XRP Mahkum, Bankalar Buna Güvenmiyor’
Custodia Bank'ın kurucusu ve CEO'su Caitlin Long, Gold Goats ‘n Guns podcast'inin son bölümünde Ripple ve XRP ekosistemine yönelik en sert değerlendirmelerden birini yaptı ve projenin güvenilirliğini, tokenomi'sini ve kurumsal finansal alandaki uzun vadeli sürdürülebilirliğini sorguladı. Kapsamlı bir eleştiride Long, açıkça şunları söyledi: "Eldeki durumu ele geçirmeyecek. Eğer ele geçirecek olsaydı, çoktan ele geçirmiş olurdu."
Caitlin Long Dalgalanma ve XRP'yi Eleştiriyor
Görüşme, Ripple'ın tokenleştirilmiş finansal altyapıyı yönetmek için düzenleyiciler tarafından "kutsanan" blockchain ağlarından biri olabileceğine dair artan spekülasyona atıfta bulunarak başladı. Ancak Long, bu anlatıya sert bir şekilde karşı çıktı ve bu ağın önemini "abarttığını" söyledi.
Long'a göre, temel sorun Ripple'ın yapısal mirasında yatıyor. "Bankalar her zaman buna şüpheyle yaklaştı," dedi, projenin merkezi mimarisini ve kusurlu tokenomi'sini örnek göstererek. "Bu merkezi bir ağ ve tokenomi geri kalmış durumda." XRP arz modelinin - büyük bir ön madencilik ve peşin fonlamaya dayalı olarak - kurumsal güveni kalıcı olarak zedelediğini savundu. "Önceden para çeken insanlar asla güvenilmeyecek çünkü herkes bakacak ve yaptıkları her şeyin perakende yatırımcıyı dolandırmaya yönelik bir çıkış dolandırıcılığı olduğunu düşünecek."
Long için, Bitcoin ve Ethereum ile karşılaştırma çarpıcı. "En etkili tokenizasyon platformları, önceden hiç para ya da çok az para olanlardır," diye açıkladı. "Bu, Bitcoin ve Ethereum'dur."
Long, Ripple'ın son zamanlardaki yön değişimini -şirketin artık kendi düzenlenmiş stablecoin'ini piyasaya sürmesiyle- başarısızlığın örtülü bir itirafı olarak da yorumladı. "Bunu bankacılık sektörüne satmaya çalışmak yerine, kendi düzenlenmiş finansal kuruluşlarını alıyorlar ve bir stablecoin çıkarmaya çalışıyorlar," dedi. "Bu, bazı açılardan, temel katman blockchain'inin bekledikleri benimsemeyi elde edemediğinin bir itirafı gibi."
Yorumları, Dalgalanma'nın kurumsal piyasalara yönelik devam eden itici gücüyle ilgili olarak, ABD banka ruhsatı alma ve bir ABD doları stabilcoin'i başlatma çabaları da dahil olmak üzere geldi. Bu hamleler bazı çevrelerde olgunluk ve stratejik uyumun işareti olarak kutlansa da, Long bunları bir geri adım olarak çerçeveliyor ve orijinal vaadin - bankalar arası ödemeler için temel bir katman haline gelmek - açıkça gerçekleşmediğini belirtiyor. "Temel katman ağı, SWIFT'in yerini alacak temel katman haline gelmeyecek," dedi.
Ayrıca Ripple'ın son birkaç yılda karşılaştığı hukuki ve düzenleyici engellere, SEC'in şirket aleyhine yürüttüğü uzun süreli davaya da dikkat çekti; bu dava, şirketin kayıtsız menkul kıymet sunumu yapmakla suçlanmasıyla ilgili. "Bu onları zayıflattı," dedi, Biden yönetiminin kripto üzerindeki daha geniş baskısından muzdarip olan Ripple'ın yalnız olmadığını kabul ederken: "Biden yönetimi tarafından hedef alınan herkes, farklı derecelerde zarar gördü... Ripple’a zarar vermediği kadar Fed bize zarar verdi..."
ABD Hazine'sinin ABD Hazine tahvillerini tokenize etmek için hangi ağı seçeceği sorulduğunda, Long tereddütsüz şunları söyledi: "Dalgalanma kullanmayacaklar. Ethereum kullanacaklar. Bitcoin kullanabilirler, ancak Bitcoin katman ikileri bunun gibi bir şey için yeterince olgun değil." Ethereum'un teknik olgunluğu ve altyapı hazır olmasının belirleyici faktörler olduğunu belirtti.
XRP Topluluğu Tepki Veriyor
XRP topluluğundan gelen tepkiler hızlı ve öfkeli oldu. Önemli topluluk figürü Crypto Eri, yorumları "çirkin kabilecilik" olarak nitelendirerek, Long'u Ripple'ı XRP Ledger ile karıştırmakla ve merkezi bir şirket ile merkeziyetsiz bir protokol arasında ayrım yapmamış olmakla suçladı. "Tüm blockchain topluluğu derin bir hayal kırıklığına uğramalı," diye yazdı.
Dijital Varlık Yatırımcısı, başka bir tanınmış XRP destekçisi, Ripple yöneticilerini doğrudan etiketleyerek, şirketin hala düzenleyici atılımlar yapma yolunda olduğunu öne sürdü. Ashley Prosper daha da ileri giderek, Long'un eleştirisinin Custodia Bank'ın Federal Reserve ana hesabına sahip olmamasından kaynaklanabileceğini iddia etti: "Görünüşe göre Caitlin Long, Ripple'ın Custodia Bank'tan önce Fed ana hesabını alacak olmasından dolayı kızgın."
Ama Long'un eleştirisi yüzeysellikten veya sıradanlıktan uzaktı — bu, bankacılık düzeyindeki blok zinciri altyapısını neyin oluşturduğuna dair köklü bir bakış açısına dayanıyordu. Onun için güven, merkeziyetsizlik ve uzun vadeli tarafsızlık ön koşullardır — ve XRP, onun görüşüne göre, bu üç alanda da başarısız.
"Dalgalanma, neredeyse herkesten daha uzun süredir bu işin içinde ve pek fazla ilerleme kaydedemediler," pro Long sonlandırdı. "Gerçekten bu kadar basit."
Basın zamanında, XRP 2,94 $'dan işlem görüyordu.