Polkadot enflasyon sorunu tartışma yarattı, topluluk çekirdek zaman gelir dağılımı planını tartışıyor

Son günlerde, Web3 Vakfı teknik eğitimcisi Filippo Franchini sosyal medya üzerinden bir paylaşımda bulunarak Polkadot'un ana zaman satışından elde edilen gelirlerin tamamen yakılmasını önerdi. Bu görüş, toplulukta geniş bir tartışma başlattı, çoğu üye bunu desteklese de bazıları henüz kesin bir sonuca varmanın mümkün olmadığını düşünüyor.

Franchini, yakma çekirdek zaman gelirlerini "saf ağ geliri" olarak sınıflandırmanın tek yolu olarak görüyor. Başlangıçta satışlar düşük olsa bile, bu uygulama olumlu bir sosyal etki yaratacak ve DOT'u daha çekici hale getirecek. Ayrıca, OpenGov mekanizmasının varlığı sayesinde, topluluk bu politikayı gerektiğinde ayarlayabilir.

Aslında, Temmuz ayında Web3 Vakfı'ndan Jonas, GitHub'da bir teklif başlatmış ve çekirdek zaman satış gelirlerinin yakılmasını önermiştir. Bu şekilde yapılmasının enflasyonu dengelemeye, net teşvikler sağlamaya ve toplu değeri gerçekleştirmeye yardımcı olacağını düşünmektedir.

Bu arada, Jonas Polkadot forumunda mevcut enflasyon modelinin ayarlanması önerisini sundu. Mevcut modelin hazine gelirlerini sıfıra indirme riski taşıdığını belirterek, yıllık enflasyonun %20'sinin doğrudan hazineye tahsis edilmesini, geri kalan %80'inin ise mevcut mekanizma ile ayarlanmasını önerdi.

Bu önerilere ilişkin olarak, topluluk üyeleri farklı görüşlere sahip. Bazıları daha fazla veri desteğine ihtiyaç duyulduğunu düşünürken, bazıları başka önerilerde bulundu. Genel olarak, çoğunluk, herhangi bir önemli değişiklik yapılmadan önce daha derinlemesine bir analiz ve geniş bir topluluk tartışması yapılması gerektiğini düşünüyor.

Polkadot'un enflasyon sorunu, Staking getirisi, hazine fonları, ekosistem uygulama gelişimi gibi birçok yönü kapsamaktadır. Şu anda topluluk, enflasyon oranının çok yüksek olduğunu düşünmektedir, ancak nasıl ayarlanacağı konusunda hâlâ tartışmalar vardır. Bazı görüşler, doğrudan çekirdek zaman gelirlerini yakmanın sorunu etkili bir şekilde çözemeyebileceğini, enflasyon ayarlama planının genel olarak düşünülmesi gerektiğini savunmaktadır.

Gelecekte, Polkadot topluluğu, çeşitli çıkarları dengeleme temelinde enflasyonu kontrol edebilecek ve ekosistem gelişimini teşvik edebilecek en iyi çözümü bulmalıdır. Bu, daha fazla veri analizine, teknik tartışmalara ve topluluk mutabakatına ihtiyaç duyar. Nihayetinde hangi çözüm uygulanırsa uygulansın, yönetim sürecine aktif katılım sağlamak ve DOT'un uzun vadeli gelişimine katkıda bulunmak, her topluluk üyesinin sorumluluğudur.